私的良スレ書庫
不明な単語は2ch用語を / 要望・削除依頼は掲示板へ。不適切な画像報告もこちらへどうぞ。 / 管理情報はtwitterでログインするとレス評価できます。 登録ユーザには一部の画像が表示されますので、問題のある画像や記述を含むレスに「禁」ボタンを押してください。
元スレCentOS part 19 【RHEL Clone】
centos スレッド一覧へ / centos とは? / 携帯版 / dat(gz)で取得 / トップメニューみんなの評価 : ○
レスフィルター : (試験中)
1年前に作った(現在も動いている)環境であれば、
>>400の言っているようにその動いている環境のパッケージをリストアップしてやって、
設定をコピーすればいけそうな気がするな。
5.0から5.3だと設定ファイルの記述が変わった奴とかなかったっけ?
updateしたときになんかはまった記憶が・・・。
>>400の言っているようにその動いている環境のパッケージをリストアップしてやって、
設定をコピーすればいけそうな気がするな。
5.0から5.3だと設定ファイルの記述が変わった奴とかなかったっけ?
updateしたときになんかはまった記憶が・・・。
>>401
まぁ、何を必要としてるかわからなきゃ、アドバイスしようがないですねぇ
まぁ、何を必要としてるかわからなきゃ、アドバイスしようがないですねぇ
インストール直後に不要なRPMを消していますが、その中に
at
bc
ed
というのがありました。
検索しても文字数が少ないためか思うように詳細が見つけられません。
これはどういう機能をもったものなのでしょうか?
at
bc
ed
というのがありました。
検索しても文字数が少ないためか思うように詳細が見つけられません。
これはどういう機能をもったものなのでしょうか?
それは不要かどうかも判断出来てないだろ
必要なものまで消してるんじゃ?
必要なものまで消してるんじゃ?
http://www.google.co.jp/search?hl=ja&q=linux+bc&sourceid=navclient-ff&rlz=1B3GGGL_jaJP313JP313&ie=UTF-8
こんな感じで検索できると思うけど、わざわざ消す必要もないと思う。
こんな感じで検索できると思うけど、わざわざ消す必要もないと思う。
「不要な」の判断基準がディストリビューターからアナウンスがない以上、こんなところで聞いても
対外的には意味がないと思うけど。
つか、そういうのを求めるなら、CentOSじゃなくて有料でも保守契約してRHELにしておくべきだと
思うぞ。会社の仕事なら特に。
対外的には意味がないと思うけど。
つか、そういうのを求めるなら、CentOSじゃなくて有料でも保守契約してRHELにしておくべきだと
思うぞ。会社の仕事なら特に。
是非我社の鯖を乗っ取って下さい。
こういう事か
大好きな中国様に猛烈なアタックしてくださいと。
ハニトラにも気をつけないとな うん
こういう事か
大好きな中国様に猛烈なアタックしてくださいと。
ハニトラにも気をつけないとな うん
edは常用する様なコマンドではないが、非常時に助けてくれる事もある。
wizard級を志すなら使える様にしておくと良い。
wizard級を志すなら使える様にしておくと良い。
ならばお前さんが答えを出しているだろうよ。
不要かどうか判断できない→みなし必要→消さない。
不要かどうか判断できない→みなし必要→消さない。
商用のサーバ機などで、不要なものは入れないというポリシーはいいのだが、
それはインストール時に入れられたものをはずしていくというアプローチにより
実現するものではなく、最初から入れないというアプローチにて実現させるものだな。
パッケージ群を選ぶ時に、最小限でインストール、とか全部チェック外す、とかでさ。
で、必要なものだけ、後から追加していく、と。
まぁ現実、変な奴がインストールしたOSとかだと、パッケージ選択で何をどう選択
したのかって情報が全く残ってない事が多いから、全部入れる→要らないの消すって
アプローチになってしまうって事情も分からなくはないが。
それはインストール時に入れられたものをはずしていくというアプローチにより
実現するものではなく、最初から入れないというアプローチにて実現させるものだな。
パッケージ群を選ぶ時に、最小限でインストール、とか全部チェック外す、とかでさ。
で、必要なものだけ、後から追加していく、と。
まぁ現実、変な奴がインストールしたOSとかだと、パッケージ選択で何をどう選択
したのかって情報が全く残ってない事が多いから、全部入れる→要らないの消すって
アプローチになってしまうって事情も分からなくはないが。
変な奴がインストールしたのって恐ろしくて使えないんと違うの?
裏口とか、よく平気だよな。
裏口とか、よく平気だよな。
ed なんてなシラネーヨ
昨日たまたまopenbsdインスコしてた時最後に
ed でどうのこうの聞いてくる yes か noだと
漏れがEDだというのか? なぜそんなことを聞かれないといけないんだと思いながら
ぐぐったらエディタなのな こんなゴミいらねーよ 使いにくい作者のオナニーだろ
EDのくせにオナニーとかどんだけ強欲なのかと
昨日たまたまopenbsdインスコしてた時最後に
ed でどうのこうの聞いてくる yes か noだと
漏れがEDだというのか? なぜそんなことを聞かれないといけないんだと思いながら
ぐぐったらエディタなのな こんなゴミいらねーよ 使いにくい作者のオナニーだろ
EDのくせにオナニーとかどんだけ強欲なのかと
>>427
実際に運用されているシステムは、その変な奴がやったと思われる手順を最大限に
復元した手順にて構築したんで、まぁ、安全。
コンパイラは入ってないくせにOpenOffice.orgが入っているとか、超気持ち悪いけどw
実際に運用されているシステムは、その変な奴がやったと思われる手順を最大限に
復元した手順にて構築したんで、まぁ、安全。
コンパイラは入ってないくせにOpenOffice.orgが入っているとか、超気持ち悪いけどw
edって大量のファイルの中身の文字列置換をやるときに使う。
たまーに使う。
たまーに使う。
>>391
ありがとうございます。ちょっと小さく『.3』つけくわえます。
ありがとうございます。ちょっと小さく『.3』つけくわえます。
>>444
チラ裏するならどういうエラーでて対処したか書いておくと参考になる。
Repo によってはメタ更新せんで放置の所あって変な警告でたりするしな。
参照先のミラーが 2 台で異なればそう言う事もあり得るとエスパー
チラ裏するならどういうエラーでて対処したか書いておくと参考になる。
Repo によってはメタ更新せんで放置の所あって変な警告でたりするしな。
参照先のミラーが 2 台で異なればそう言う事もあり得るとエスパー
前へ 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 次へ / 要望・削除依頼は掲示板へ / 管理情報はtwitterで / centos スレッド一覧へ
みんなの評価 : ○類似してるかもしれないスレッド
- CentOS part 10 【RHEL Clone】 (1001) - [96%] - 2008/1/18 7:47 ○
- CentOS part 11 【RHEL Clone】 (1001) - [96%] - 2008/2/21 1:53 ○
- CentOS part 12 【RHEL Clone】 (982) - [96%] - 2008/5/1 18:33 ☆
- CentOS part 13 【RHEL Clone】 (1001) - [96%] - 2008/6/30 2:04 ○
- CentOS part 14 【RHEL Clone】 (1001) - [96%] - 2008/8/25 8:20 ☆
- CentOS part 15 【RHEL Clone】 (1001) - [96%] - 2008/10/27 20:03 ☆
- CentOS part 16 【RHEL Clone】 (1001) - [96%] - 2009/1/30 5:20 ○
- CentOS part 17 【RHEL Clone】 (1001) - [96%] - 2009/3/29 23:03 ☆
- CentOS part 18 【RHEL Clone】 (1001) - [96%] - 2009/5/4 8:05 ☆
- CentOS part 20 【RHEL Clone】 (741) - [93%] - 2009/8/19 4:44 ○
- CentOS part 21 【RHEL Clone】 (1001) - [93%] - 2009/10/28 13:45 ○
- CentOS Part 39【RHEL Clone】 (1001) - [90%] - 2013/12/16 8:00
- CentOS Part 29【RHEL Clone】 (1001) - [90%] - 2011/6/2 21:06
- CentOS Part 49【RHEL Clone】 (1003) - [90%] - 2019/4/15 1:16
- CentOS Part 41【RHEL Clone】 (1001) - [86%] - 2014/8/26 6:45
トップメニューへ / →のくす牧場書庫について