私的良スレ書庫
不明な単語は2ch用語を / 要望・削除依頼は掲示板へ。不適切な画像報告もこちらへどうぞ。 / 管理情報はtwitterでログインするとレス評価できます。 登録ユーザには一部の画像が表示されますので、問題のある画像や記述を含むレスに「禁」ボタンを押してください。
元スレCentOS part 19 【RHEL Clone】
centos スレッド一覧へ / centos とは? / 携帯版 / dat(gz)で取得 / トップメニューみんなの評価 : ○
レスフィルター : (試験中)
>>103
ん シリアルコンソールオンリー?
ん シリアルコンソールオンリー?
会社の鯖はRHELに金払って面倒見てもらえ
なんでここは無料サポセンなんだこの野郎
4→5は設定自体はそんなに変化内
それでいいだろ
それよりも5.2→5.3の更新がいちぢるしく禿しい
設定自体よりミドルの動作を気にすべきだろ
ケーブルから離して設定してから ifconfig eth0 on とかでもすべし
以上 5インシデント頂まつ
なんでここは無料サポセンなんだこの野郎
4→5は設定自体はそんなに変化内
それでいいだろ
それよりも5.2→5.3の更新がいちぢるしく禿しい
設定自体よりミドルの動作を気にすべきだろ
ケーブルから離して設定してから ifconfig eth0 on とかでもすべし
以上 5インシデント頂まつ
業務でやってるんでしょ?
違うバージョンのものに入れ替えるんだったら
/etc 以下 diff 取って目視で確認する位の慎重な作業したら?
違うバージョンのものに入れ替えるんだったら
/etc 以下 diff 取って目視で確認する位の慎重な作業したら?
自信が持てるやつなら、こんなところで質問しない。
そういうやつに管理させてる企業も可哀そうだが。
そういうやつに管理させてる企業も可哀そうだが。
揚げ足を取られるんじゃなくて、お前の勤め先が、マトモに管理できない奴に
有償サポートの無いものを管理させるという無茶をするしかない貧乏会社だ
という事実が指摘されるだけ。
有償サポートの無いものを管理させるという無茶をするしかない貧乏会社だ
という事実が指摘されるだけ。
5.3でSELinuxの勉強をしてるんですが
「セキュリティレベルの設定」を開いても
http://itpro.nikkeibp.co.jp/article/COLUMN/20070827/280414/?ST=lin-os&P=2
の「セキュリティレベルの設定」の画像にあるようなポリシー修正リストの部分がありません
(あるのは“enforcing>permissive>無効”の切り替えプルダウンだけです)
これがあるのはFedoraだけなんでしょうか?
それとも自分のcentOSの設定がどこかおかしいのか、気になります
もし可能なら、上の画像の機能を再現する方法を教えてください。
「セキュリティレベルの設定」を開いても
http://itpro.nikkeibp.co.jp/article/COLUMN/20070827/280414/?ST=lin-os&P=2
の「セキュリティレベルの設定」の画像にあるようなポリシー修正リストの部分がありません
(あるのは“enforcing>permissive>無効”の切り替えプルダウンだけです)
これがあるのはFedoraだけなんでしょうか?
それとも自分のcentOSの設定がどこかおかしいのか、気になります
もし可能なら、上の画像の機能を再現する方法を教えてください。
>>124
Fedoraにしとけ
Fedoraにしとけ
>>123
yum remove で依存関係どうなってるのか良く確認して消すと良いと思う。
tarball からのインストールは一歩一歩ここで書くにはスペースが無さすぎるし
スレ違いでもあるので、自分でドキュメント読んだり検索するなりしてやってくれ。
yum remove で依存関係どうなってるのか良く確認して消すと良いと思う。
tarball からのインストールは一歩一歩ここで書くにはスペースが無さすぎるし
スレ違いでもあるので、自分でドキュメント読んだり検索するなりしてやってくれ。
>>223
まあ、無理に抜く必要はないんじゃね?
まあ、無理に抜く必要はないんじゃね?
>>126-128
ありがとうございます。
古いものがあっても問題なければそのままでもOKという事ですかね。
tarballからのインストールはいくつかやったことあるのですが、現在手元に試せる環境がなく
ぶっつけ本番になりそうだったので手順の流れとして質問させていただきました。
ありがとうございます。
ありがとうございます。
古いものがあっても問題なければそのままでもOKという事ですかね。
tarballからのインストールはいくつかやったことあるのですが、現在手元に試せる環境がなく
ぶっつけ本番になりそうだったので手順の流れとして質問させていただきました。
ありがとうございます。
>>125
Fedoraにはしません、しなきゃいけない理由があるんですか?
CentOSとFedoraでは「セキュリティレベルの設定」の構造が違うならそれでいいし、
Fedoraのようにできる(そうなっているのが本来当然)ならどこがおかしいのか
知りたくて質問しました
Fedoraにはしません、しなきゃいけない理由があるんですか?
CentOSとFedoraでは「セキュリティレベルの設定」の構造が違うならそれでいいし、
Fedoraのようにできる(そうなっているのが本来当然)ならどこがおかしいのか
知りたくて質問しました
>>132
っていうか、GUIで「勉強」はないわ
っていうか、GUIで「勉強」はないわ
>>136
ツールがどうこうでFedoraかCentOSを選ぶようなもんじゃねぇだろwww
ツールがどうこうでFedoraかCentOSを選ぶようなもんじゃねぇだろwww
>>137
部長 selinux陣営は過去の反省から
GUIツールの改良に邁進しております
ツールで選ぶのもまた一興
フェドラは革新が進んでおりますが
セント君はいっこうに改良がバックポートされません
セントスに正義の鉄くいを
部長 selinux陣営は過去の反省から
GUIツールの改良に邁進しております
ツールで選ぶのもまた一興
フェドラは革新が進んでおりますが
セント君はいっこうに改良がバックポートされません
セントスに正義の鉄くいを
たとえ欲しいツールがあったところで、平均寿命9ヶ月でお亡くなりになるFedoraが、CentOSを選ぼうとした奴が代わりに選べるわけがない。
せいぜい欲しい部分だけソースからパクるくらいだろ。
せいぜい欲しい部分だけソースからパクるくらいだろ。
なるほど、たくさんの意見ありがとうございました
ポリシーをGUIで簡単操作できるPolicyEditorってのがあるので
これを使おうかなと思ってたんですが、こんなのさわってる人いないんでしょうか
http://seedit.sourceforge.net/ja/index.html
手持ちのCentOS本があまり詳しくないので聞きましたが、新しい本買おうかな
ポリシーをGUIで簡単操作できるPolicyEditorってのがあるので
これを使おうかなと思ってたんですが、こんなのさわってる人いないんでしょうか
http://seedit.sourceforge.net/ja/index.html
手持ちのCentOS本があまり詳しくないので聞きましたが、新しい本買おうかな
>>145
Linuxの勉強したいなら、GUIは捨てること
これ鉄則。
Windowsから入ると、「古臭い」とか間違ったイメージ持ちがちだけど
runlevel5で運用してるような(まともな)サーバは存在しないから。
Linuxの勉強したいなら、GUIは捨てること
これ鉄則。
Windowsから入ると、「古臭い」とか間違ったイメージ持ちがちだけど
runlevel5で運用してるような(まともな)サーバは存在しないから。
>>145
素晴らしいことに日本語のマニュアルまで充実してるみたいだし、
自分が何の目的でSELinuxを使うかの用途にあっているのなら、
まず使えばいいんじゃね。
「勉強」なんだし、目標と、まして手段まであるのなら
他人がどうのより、やってみるのが早いと思う。
素晴らしいことに日本語のマニュアルまで充実してるみたいだし、
自分が何の目的でSELinuxを使うかの用途にあっているのなら、
まず使えばいいんじゃね。
「勉強」なんだし、目標と、まして手段まであるのなら
他人がどうのより、やってみるのが早いと思う。
>>147
すみません、もうちょっと聞きたいんですが
それだと、レンタルサーバーにあるコントロールパネルなんか使わないってことでしょうか?
多数の商用利用をされてるレンタルサーバがコンパネあるので
みんなこれ使ってるのかなと思ってたんですが。。
すみません、もうちょっと聞きたいんですが
それだと、レンタルサーバーにあるコントロールパネルなんか使わないってことでしょうか?
多数の商用利用をされてるレンタルサーバがコンパネあるので
みんなこれ使ってるのかなと思ってたんですが。。
>>149
ケースバイケース。
ってか、専用サーバならコントロールパネルなんか無いことがほとんど。
コントロールパネルがあるのは中身がお仕着せの状態で弄れないバーチャルホストが多い。
簡単なUIがある代わりに簡単なことしか弄れない。
好き放題弄れる専用サーバだと、ちょっと弄ればコントロールパネルなんか機能しなくなるからね。
ケースバイケース。
ってか、専用サーバならコントロールパネルなんか無いことがほとんど。
コントロールパネルがあるのは中身がお仕着せの状態で弄れないバーチャルホストが多い。
簡単なUIがある代わりに簡単なことしか弄れない。
好き放題弄れる専用サーバだと、ちょっと弄ればコントロールパネルなんか機能しなくなるからね。
前へ 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 次へ / 要望・削除依頼は掲示板へ / 管理情報はtwitterで / centos スレッド一覧へ
みんなの評価 : ○類似してるかもしれないスレッド
- CentOS part 10 【RHEL Clone】 (1001) - [96%] - 2008/1/18 7:47 ○
- CentOS part 11 【RHEL Clone】 (1001) - [96%] - 2008/2/21 1:53 ○
- CentOS part 12 【RHEL Clone】 (982) - [96%] - 2008/5/1 18:33 ☆
- CentOS part 13 【RHEL Clone】 (1001) - [96%] - 2008/6/30 2:04 ○
- CentOS part 14 【RHEL Clone】 (1001) - [96%] - 2008/8/25 8:20 ☆
- CentOS part 15 【RHEL Clone】 (1001) - [96%] - 2008/10/27 20:03 ☆
- CentOS part 16 【RHEL Clone】 (1001) - [96%] - 2009/1/30 5:20 ○
- CentOS part 17 【RHEL Clone】 (1001) - [96%] - 2009/3/29 23:03 ☆
- CentOS part 18 【RHEL Clone】 (1001) - [96%] - 2009/5/4 8:05 ☆
- CentOS part 20 【RHEL Clone】 (741) - [93%] - 2009/8/19 4:44 ○
- CentOS part 21 【RHEL Clone】 (1001) - [93%] - 2009/10/28 13:45 ○
- CentOS Part 39【RHEL Clone】 (1001) - [90%] - 2013/12/16 8:00
- CentOS Part 29【RHEL Clone】 (1001) - [90%] - 2011/6/2 21:06
- CentOS Part 49【RHEL Clone】 (1003) - [90%] - 2019/4/15 1:16
- CentOS Part 41【RHEL Clone】 (1001) - [86%] - 2014/8/26 6:45
トップメニューへ / →のくす牧場書庫について