私的良スレ書庫
不明な単語は2ch用語を / 要望・削除依頼は掲示板へ。不適切な画像報告もこちらへどうぞ。 / 管理情報はtwitterでログインするとレス評価できます。 登録ユーザには一部の画像が表示されますので、問題のある画像や記述を含むレスに「禁」ボタンを押してください。
元スレCentOS part 19 【RHEL Clone】
centos スレッド一覧へ / centos とは? / 携帯版 / dat(gz)で取得 / トップメニューみんなの評価 : ○
レスフィルター : (試験中)
今日会社の人と話してて「CentOSって・・・いくらなんでもカーネル古杉だろ・・・」って言われました。
現在CentOS5.3でLinuxを勉強中なのですが古いことで何か支障をきたす事はあるのでしょうか？
現在CentOS5.3でLinuxを勉強中なのですが古いことで何か支障をきたす事はあるのでしょうか？
新しめのNICとか使う分には問題起こるかもな
というか、その場で会社の人に
「古いことでなにか支障をきたすことはありますか」
と聞いて解決しなさい
というか、その場で会社の人に
「古いことでなにか支障をきたすことはありますか」
と聞いて解決しなさい
>>653
>新しめのNICとか使う分には問題起こるかもな
なるほど。
>というか、その場で会社の人に
>「古いことでなにか支障をきたすことはありますか」
>と聞いて解決しなさい
仰るとおりですね。。。
その場では自分があまりよくわからない言葉でまくしたてられ
聞くタイミングを逃してしまいました。明日にでも聞いてみようと思います。
>新しめのNICとか使う分には問題起こるかもな
なるほど。
>というか、その場で会社の人に
>「古いことでなにか支障をきたすことはありますか」
>と聞いて解決しなさい
仰るとおりですね。。。
その場では自分があまりよくわからない言葉でまくしたてられ
聞くタイミングを逃してしまいました。明日にでも聞いてみようと思います。
>>654
CentOSって5.3なんでしょ？
古いか？
PC買ってきてインストールならともかく、サーバ向けのハードなら
CentOS(RHEL)の5に対応してないってことはまずないから、
(仮にあったとしても、サーバ屋が組み合わせてこない)
単に知ったかぶりなだけじゃないかと思う。
例えば、常に最新のバージョンじゃないとセキュリティが云々みたいに言い出したら間違いなく無知。
CentOSって5.3なんでしょ？
古いか？
PC買ってきてインストールならともかく、サーバ向けのハードなら
CentOS(RHEL)の5に対応してないってことはまずないから、
(仮にあったとしても、サーバ屋が組み合わせてこない)
単に知ったかぶりなだけじゃないかと思う。
例えば、常に最新のバージョンじゃないとセキュリティが云々みたいに言い出したら間違いなく無知。
そりゃそうだろうけど逆に新しいせいで不安定だったり
対応していないものがあったりもするわけで、
新しくないからこれは駄目だって話にはならんと思うんだがなぁ。
安定性を捨ててまでわざわざ2.6.18で対応してないハード使う必要性ってないでしょ。
対応していないものがあったりもするわけで、
新しくないからこれは駄目だって話にはならんと思うんだがなぁ。
安定性を捨ててまでわざわざ2.6.18で対応してないハード使う必要性ってないでしょ。
最新のチップつかったりするとわけわからない不具合で
時間取られたりするから、仕事で使うにはすこしぐらい古くても
枯れてるものを使うべきだと俺は思うけどな。
まぁセキュリティアップデートだけで、機能追加が無いから
プログラムやってると辛い面があったりするが・・・。
仕事だと安定させるのが第一。
趣味でやってると確かに古くてムカツクかもなｗ
時間取られたりするから、仕事で使うにはすこしぐらい古くても
枯れてるものを使うべきだと俺は思うけどな。
まぁセキュリティアップデートだけで、機能追加が無いから
プログラムやってると辛い面があったりするが・・・。
仕事だと安定させるのが第一。
趣味でやってると確かに古くてムカツクかもなｗ
>>667
お前、仕事でRH系使ってないだろ
お前、仕事でRH系使ってないだろ
>>671
vzでいっぱいcentosを運用してる。
新しいほうがバグが少ないなんて、わざわざとりたてて
言うまでもなく明らかじゃん。
だがそれと新しいカーネルを選ぶかどうかは話が別。
そもそも古いカーネルを維持し続けるのは、安定して
いるからなんて理由ではない。
vzでいっぱいcentosを運用してる。
新しいほうがバグが少ないなんて、わざわざとりたてて
言うまでもなく明らかじゃん。
だがそれと新しいカーネルを選ぶかどうかは話が別。
そもそも古いカーネルを維持し続けるのは、安定して
いるからなんて理由ではない。
>>673
頭悪そうだなオイｗ
頭悪そうだなオイｗ
>>673
否定するだけで理由を言わないなら
荒らしと一緒じゃね？
なんで古いカーネルを維持し続けるのか、
説明してほしいな。
ちなみに、世の中にはエンバグというものもあってだな、
新しければ良いというものでもないぞ？
後は、そのバージョンでノウハウがたまってるかどうかかねぇ。
否定するだけで理由を言わないなら
荒らしと一緒じゃね？
なんで古いカーネルを維持し続けるのか、
説明してほしいな。
ちなみに、世の中にはエンバグというものもあってだな、
新しければ良いというものでもないぞ？
後は、そのバージョンでノウハウがたまってるかどうかかねぇ。
>>677
一概に新しければ良いなんて言って無いぜ。
一番大きな理由は自分で最後に言ってるじゃん。
それに加えて、変化を望まないからだな。
新機能を使わなければいいとは言ったが、新機能とバグ取りの修正とを完全には分離できない。
バグの少ない"安定性"という意味では新しいもののほうが有利だが、変化は受け入れられない。
一概に新しければ良いなんて言って無いぜ。
一番大きな理由は自分で最後に言ってるじゃん。
それに加えて、変化を望まないからだな。
新機能を使わなければいいとは言ったが、新機能とバグ取りの修正とを完全には分離できない。
バグの少ない"安定性"という意味では新しいもののほうが有利だが、変化は受け入れられない。
>>682
その心は？
その心は？
新しいカーネル : バグフィックスの全てが取り込まれている。
古いカーネル + バックポート : バグフィックスのうち致命的なものだけが取り込まれている。
古いカーネル + バックポート : バグフィックスのうち致命的なものだけが取り込まれている。
>>676
新しい版は、バグフィックスが進んでいて、これは良い事なんだが、
問題なのは、新しい機能（新しいソース）も追加されているという事。
新しいソースが入ってくる状況では、いつまで経っても枯れないのよ。
RedHatのkernelソースパッケージの中を見てみると、
今となっては、少し古いバージョンのkernelソースと、山ほどのパッチが含まれている。
どうしてこんな面倒な作業を行っているのか、考えてみてくれ。
新機能の導入は停止して、バグフィックスに集中した結果だな。
これで理解してくれ
新しい版は、バグフィックスが進んでいて、これは良い事なんだが、
問題なのは、新しい機能（新しいソース）も追加されているという事。
新しいソースが入ってくる状況では、いつまで経っても枯れないのよ。
RedHatのkernelソースパッケージの中を見てみると、
今となっては、少し古いバージョンのkernelソースと、山ほどのパッチが含まれている。
どうしてこんな面倒な作業を行っているのか、考えてみてくれ。
新機能の導入は停止して、バグフィックスに集中した結果だな。
これで理解してくれ
>>686
誤解を与えない日本語勉強しろｗ
誤解を与えない日本語勉強しろｗ
>>687
誤読してすみませんでした、は？
誤読してすみませんでした、は？
>>688
小さな事実を、あたかも大局を占める事実であるかのように語ったお前が悪い
小さな事実を、あたかも大局を占める事実であるかのように語ったお前が悪い
何書けば自尊心を守ったまま、話を収束にもっていけるか、俺も悩んだことがある
答えは
(・∀・)ﾆﾔﾆﾔ
だった
答えは
(・∀・)ﾆﾔﾆﾔ
だった
議論はいくらでも受けるが、ただの人格攻撃に逃げる奴はﾆﾔﾆﾔ見守るよw
それも楽しみの一つだからな。
それも楽しみの一つだからな。
smpカーネル入れてなかったばっかりに
コア一個遊ばせておいたのが悪かった
透明人間さんにかわって謝るよ ごめんなｗ
コア一個遊ばせておいたのが悪かった
透明人間さんにかわって謝るよ ごめんなｗ
前へ 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 次へ
/ 要望・削除依頼は掲示板へ / 管理情報はtwitterで / 
centos スレッド一覧へ類似してるかもしれないスレッド
- CentOS part 10 【RHEL Clone】 (1001) - [96%] - 2008/1/18 7:47 ○
- CentOS part 11 【RHEL Clone】 (1001) - [96%] - 2008/2/21 1:53 ○
- CentOS part 12 【RHEL Clone】 (982) - [96%] - 2008/5/1 18:33 ☆
- CentOS part 13 【RHEL Clone】 (1001) - [96%] - 2008/6/30 2:04 ○
- CentOS part 14 【RHEL Clone】 (1001) - [96%] - 2008/8/25 8:20 ☆
- CentOS part 15 【RHEL Clone】 (1001) - [96%] - 2008/10/27 20:03 ☆
- CentOS part 16 【RHEL Clone】 (1001) - [96%] - 2009/1/30 5:20 ○
- CentOS part 17 【RHEL Clone】 (1001) - [96%] - 2009/3/29 23:03 ☆
- CentOS part 18 【RHEL Clone】 (1001) - [96%] - 2009/5/4 8:05 ☆
- CentOS part 20 【RHEL Clone】 (741) - [93%] - 2009/8/19 4:44 ○
- CentOS part 21 【RHEL Clone】 (1001) - [93%] - 2009/10/28 13:45 ○
- CentOS Part 39【RHEL Clone】 (1001) - [90%] - 2013/12/16 8:00
- CentOS Part 29【RHEL Clone】 (1001) - [90%] - 2011/6/2 21:06
- CentOS Part 49【RHEL Clone】 (1003) - [90%] - 2019/4/15 1:16
- CentOS Part 41【RHEL Clone】 (1001) - [86%] - 2014/8/26 6:45
トップメニューへ / →のくす牧場書庫について