元スレCentOS part 19 【RHEL Clone】
centos覧 / PC版 /みんなの評価 : ○
251 :
>>247
へー、こんなのあるんだ。
>>243 の要求どおりじゃねーの。
252 :
えらい人ってバカだったんだ・・
253 :
>>245
でも、実際、見た目にひっぱられるってことない?
knoppixとかを焼いて、起動したときに1分ぐらいは「おおっー(すげー)」って思っちゃうんだよなあ
そのあと我に返えるんだけど
「見た目がいい = 性能がいい」という公式が成り立つと瞬間的に錯覚しちゃうのは、人間の心理としてしょうがないのかもしれない
まあ、見た目に労力がまわせない愚痴っぽい反論だよね
見た目もよくて、初めて商品として成り立つというのもあるわけだし
254 :
>>253
エンドユーザーならともかく、納品されたLinux鯖でGUI立ち上がってきたら爆笑物
256 :
>>254
なんの鯖かにもよるけど、X上がらないとクレーム来るヤシも居るンすよ
260 :
>>259
そのラベルが間違っているという考えには至らないの?
265 = 256 :
このレベルでもCentOSの時代なんだ
マカーならマクでweb立てろよ
267 = 260 :
マカーという原罪
268 = 256 :
さすがに原罪とかいわねーけどさw
散々Web上にビルトインファイアウォールのポートの開け方とか
インスコしてwebサーバ動かすところまでチュートリアルたくさん転がってるのにさ
わざわざ他人に聞いて自分の時間も他人の時間も浪費させようとしてるの見るとさ、
あー、やっぱりマカーってアホ多いな、って思うわけよw
269 = 256 :
しかもちょっと煽られて逆切れ
タダで聞いてるんだろ?テメェの小さいプライドは捨ててから来やがれってことよ
276 :
妄想で1回出しちゃえば見ようとしなくなるよ。
280 :
総合的なスレなんて、元からレベル高くないだろw
281 :
久しぶりにCentOSスレ見たら、あまりの低レベルぶりに笑えた
300 :
他スレで見たなこれ。
とりあえずCentOSの問題ではないだろうから
プログラム板戻った方がいいんじゃね?
みんなの評価 : ○
類似してるかもしれないスレッド
- CentOS part 10 【RHEL Clone】 (1001) - [96%] - 2008/1/18 7:47 ○
- CentOS part 11 【RHEL Clone】 (1001) - [96%] - 2008/2/21 1:53 ○
- CentOS part 12 【RHEL Clone】 (982) - [96%] - 2008/5/1 18:33 ☆
- CentOS part 13 【RHEL Clone】 (1001) - [96%] - 2008/6/30 2:04 ○
- CentOS part 14 【RHEL Clone】 (1001) - [96%] - 2008/8/25 8:20 ☆
- CentOS part 15 【RHEL Clone】 (1001) - [96%] - 2008/10/27 20:03 ☆
- CentOS part 16 【RHEL Clone】 (1001) - [96%] - 2009/1/30 5:20 ○
- CentOS part 17 【RHEL Clone】 (1001) - [96%] - 2009/3/29 23:03 ☆
- CentOS part 18 【RHEL Clone】 (1001) - [96%] - 2009/5/4 8:05 ☆
- CentOS part 20 【RHEL Clone】 (741) - [93%] - 2009/8/19 4:44 ○
- CentOS part 21 【RHEL Clone】 (1001) - [93%] - 2009/10/28 13:45 ○
- CentOS Part 39【RHEL Clone】 (1001) - [90%] - 2013/12/16 8:00
- CentOS Part 29【RHEL Clone】 (1001) - [90%] - 2011/6/2 21:06
- CentOS Part 49【RHEL Clone】 (1003) - [90%] - 2019/4/15 1:16
- CentOS Part 41【RHEL Clone】 (1001) - [86%] - 2014/8/26 6:45
トップメニューへ / →のくす牧場書庫について