私的良スレ書庫
不明な単語は2ch用語を / 要望・削除依頼は掲示板へ。不適切な画像報告もこちらへどうぞ。 / 管理情報はtwitterでログインするとレス評価できます。 登録ユーザには一部の画像が表示されますので、問題のある画像や記述を含むレスに「禁」ボタンを押してください。
元スレCentOS part 15 【RHEL Clone】
centos スレッド一覧へ / centos とは? / 携帯版 / dat(gz)で取得 / トップメニューみんなの評価 : ☆
レスフィルター : (試験中)
2003ドメインコントローラを、VMのゲストで運用している俺様が来ましたよ。
今までのところ、これといって特に問題は起きてないんだが。
今までのところ、これといって特に問題は起きてないんだが。
>>903
なにか勘違いされているようなので一言
VMWareTools入れていれば時間は合いますよ
ただ、一気に合わせるので時間が飛んでしまうのですよ
つまり定期的に時間を強制的に再設定するやり方なのです
このやり方でもDB鯖以外ではあまり問題にはなりません
ちなみにVMWareToolsでの時刻合わせをしない場合、物凄い勢いでずれていきます
これは最近のカーネルが1秒間に1000回の割り込みを使うようになっているのに対して
vmwareがそんなに高速な割り込みを処理出来ない為です
これにより時刻がどんどんずれていきます
時刻の変動が大きすぎてntpでは追従できないので、VMWareToolsで強制的に再設定させるか、
カーネルを作り直して1秒間な100回程度に落とすようにvmwareの中の人の文書に書かれています
なにか勘違いされているようなので一言
VMWareTools入れていれば時間は合いますよ
ただ、一気に合わせるので時間が飛んでしまうのですよ
つまり定期的に時間を強制的に再設定するやり方なのです
このやり方でもDB鯖以外ではあまり問題にはなりません
ちなみにVMWareToolsでの時刻合わせをしない場合、物凄い勢いでずれていきます
これは最近のカーネルが1秒間に1000回の割り込みを使うようになっているのに対して
vmwareがそんなに高速な割り込みを処理出来ない為です
これにより時刻がどんどんずれていきます
時刻の変動が大きすぎてntpでは追従できないので、VMWareToolsで強制的に再設定させるか、
カーネルを作り直して1秒間な100回程度に落とすようにvmwareの中の人の文書に書かれています
>時刻の変動が大きすぎてntpでは追従できないので、
追従できないとは?
追従できないとは?
>>907
ずれが大きいと同期できないんじゃなかったっけ?
ずれが大きいと同期できないんじゃなかったっけ?
>>909
それじゃぁ、VMware Tools 入れるのと、なんら変わらんような・・・
それじゃぁ、VMware Tools 入れるのと、なんら変わらんような・・・
>>905
いやだから物凄い昔の話だっての俺の話は
いやだから物凄い昔の話だっての俺の話は
>>917
言葉足らずでごめん。その通りです。
基本的に64sに戻るんだけど、
内部時計ズレ500sの状態からズレ1000秒に至るまでは
実時間で1000s(約17分)しかかからない。
以前、自宅の回線が工事で30分切断されたんだけど、そのときにntpdが落ちた。
maxpool 6にしたところで60分に延びるだけなんだけど・・・。
いろいろマヌケだった俺はホストをntpサーバにするということも思いつかず・・・。
結局一番いいのは、
ホストをntpサーバにしてそこに小さいmaxpoolでアクセスするか、
CPUちょっといじってみるか
なのかな。
言葉足らずでごめん。その通りです。
基本的に64sに戻るんだけど、
内部時計ズレ500sの状態からズレ1000秒に至るまでは
実時間で1000s(約17分)しかかからない。
以前、自宅の回線が工事で30分切断されたんだけど、そのときにntpdが落ちた。
maxpool 6にしたところで60分に延びるだけなんだけど・・・。
いろいろマヌケだった俺はホストをntpサーバにするということも思いつかず・・・。
結局一番いいのは、
ホストをntpサーバにしてそこに小さいmaxpoolでアクセスするか、
CPUちょっといじってみるか
なのかな。
>>919
ん~?
よくわからないけど、結局ntpdが
他と同期取れている状態だったら
VM上で多少ずれても、問題なさそうな気がするんだけど
仮に、1024秒の間に、ntpdが同期取れないぐらい
ずれるとしたら
ポーリングが1024秒まで行かないというか
同期が取れないんじゃないだろうか?
ん~?
よくわからないけど、結局ntpdが
他と同期取れている状態だったら
VM上で多少ずれても、問題なさそうな気がするんだけど
仮に、1024秒の間に、ntpdが同期取れないぐらい
ずれるとしたら
ポーリングが1024秒まで行かないというか
同期が取れないんじゃないだろうか?
ほんとにntpで質問してくる人がかわいそうなので
vmwareとesxiであぼーんしたらどうだろ?
いくら温厚なCentOSスレだからって調子乗りすぎな気がする。
vmwareとesxiであぼーんしたらどうだろ?
いくら温厚なCentOSスレだからって調子乗りすぎな気がする。
USBメモリの使い方で教えてください。
挿したらmountして使って、用事が終わったらumountしますが
アンマウントだけしておけばズバッと抜いてしまっていいもんでしょうか?
Windowsでいうところの「デバイスの安全な取り外し」の様な操作は必要なんでしょうか?
挿したらmountして使って、用事が終わったらumountしますが
アンマウントだけしておけばズバッと抜いてしまっていいもんでしょうか?
Windowsでいうところの「デバイスの安全な取り外し」の様な操作は必要なんでしょうか?
いきなり抜いてdmesgしたら、嫌な感じのメッセージが上がってたので
何か手順があるのかな~と思いまして。
何か手順があるのかな~と思いまして。
>>904
/etc/fstabにnoatimeを書き込んでみましたが、やっぱりhdparmでHDDを止めても
10~15分で再起動してしまいますね・・・
別にシステム全体のHDDを止めるわけじゃなくて、データドライブとしてRAIDを組んでいる
部分だけ止めたいので、何とかなりそうなんですけどねぇ
システムログをいくつか読んでみましたが、何が原因かいまいち分からずです
電源を落とすという手は、VPNを組んでいて、外部からファイルをアクセスする機会があるのですが
出先からWOLするにしても、マジックパケットがルーターを超えられるかどうかはまだ試したことが
ないのですが、できるものなのですか?
そもそも、HDD10台も載せた鯖を運用開始しといて、電気代気にするほうが間違ってるのかな
/etc/fstabにnoatimeを書き込んでみましたが、やっぱりhdparmでHDDを止めても
10~15分で再起動してしまいますね・・・
別にシステム全体のHDDを止めるわけじゃなくて、データドライブとしてRAIDを組んでいる
部分だけ止めたいので、何とかなりそうなんですけどねぇ
システムログをいくつか読んでみましたが、何が原因かいまいち分からずです
電源を落とすという手は、VPNを組んでいて、外部からファイルをアクセスする機会があるのですが
出先からWOLするにしても、マジックパケットがルーターを超えられるかどうかはまだ試したことが
ないのですが、できるものなのですか?
そもそも、HDD10台も載せた鯖を運用開始しといて、電気代気にするほうが間違ってるのかな
電気代気にするほうが間違ってるだろ
サーバなんて24時間稼働が前提なんだから
だから24時間動かしたままで省電力になるように
2.5インチ化やSSD化に各社走ってるわけで
サーバなんて24時間稼働が前提なんだから
だから24時間動かしたままで省電力になるように
2.5インチ化やSSD化に各社走ってるわけで
HDD止めることによって寿命が短くなって
余計コストがかからないと良いけどな
余計コストがかからないと良いけどな
使いもしないのに通電させ続けるほうが壊れる確率は高い。
当たり前の事がわからない馬鹿ですか?
当たり前の事がわからない馬鹿ですか?
それは電源を物理的に抜いた場合の話でサスペンドは省電力以外は意味がない
>>941
正気ですか?
正気ですか?
>>941
hdparmで止めることによって故障率って下げられる?
個人的には中途半端にon/offすることの方が
寿命を短くすると思っていたんだが。。。
例えばこのサイトに書いてあるような事ね。
http://hddbancho.co.jp/longevityof_hdd.html
反対に、通電させ続ける方がHDDに悪いと書いてあるサイトを
見たことが無いんだけど、なにかソースがあったら教えてくれるかな?
hdparmで止めることによって故障率って下げられる?
個人的には中途半端にon/offすることの方が
寿命を短くすると思っていたんだが。。。
例えばこのサイトに書いてあるような事ね。
http://hddbancho.co.jp/longevityof_hdd.html
反対に、通電させ続ける方がHDDに悪いと書いてあるサイトを
見たことが無いんだけど、なにかソースがあったら教えてくれるかな?
電気製品には突入電力とか起動イニシャライズプロセスというものがあってだな・・・
ちなみに家庭用の40W蛍光灯は5分以下の短期間で点灯/消灯を繰り返すと
点灯しっぱなしにした場合とくらべ消費電力が20%UPし寿命がおよそ半分になる、
インバータ式ではさらに悪化するというデータがあるそうな。
ちなみに家庭用の40W蛍光灯は5分以下の短期間で点灯/消灯を繰り返すと
点灯しっぱなしにした場合とくらべ消費電力が20%UPし寿命がおよそ半分になる、
インバータ式ではさらに悪化するというデータがあるそうな。
日立は40℃で最低5万回の起動を保証してる。
1日に20回on/offがあったとしても、6年以上持つことになる。
そう考えると停止した方がいいことになるけど、この数値が本当かは怪しいね。
Googleは関係するのは温度とメーカー以外は無関係とかいう結果を発表したし。
http://labs.google.com/papers/disk_failures.pdf
1日に20回on/offがあったとしても、6年以上持つことになる。
そう考えると停止した方がいいことになるけど、この数値が本当かは怪しいね。
Googleは関係するのは温度とメーカー以外は無関係とかいう結果を発表したし。
http://labs.google.com/papers/disk_failures.pdf
HDD製造メーカの中の人じゃないけど、小型高速モータ作ってる漏れが一言。
回ってる間結構高温になる最近のHDDなら止めておくほうが寿命は延びる。
昔のHDDはそれほどでもなかったけど、今のHDDは結構熱くなるからね。
高温で長時間てのはメカにとっては結構きつい。
>>948
そんな極端な例持ち出されてもどうしようもないのだが。。
回ってる間結構高温になる最近のHDDなら止めておくほうが寿命は延びる。
昔のHDDはそれほどでもなかったけど、今のHDDは結構熱くなるからね。
高温で長時間てのはメカにとっては結構きつい。
>>948
そんな極端な例持ち出されてもどうしようもないのだが。。
前へ 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 次へ / 要望・削除依頼は掲示板へ / 管理情報はtwitterで / centos スレッド一覧へ
みんなの評価 : ☆類似してるかもしれないスレッド
- CentOS part 10 【RHEL Clone】 (1001) - [96%] - 2008/1/18 7:47 ○
- CentOS part 11 【RHEL Clone】 (1001) - [96%] - 2008/2/21 1:53 ○
- CentOS part 12 【RHEL Clone】 (982) - [96%] - 2008/5/1 18:33 ☆
- CentOS part 13 【RHEL Clone】 (1001) - [96%] - 2008/6/30 2:04 ○
- CentOS part 14 【RHEL Clone】 (1001) - [96%] - 2008/8/25 8:20 ☆
- CentOS part 16 【RHEL Clone】 (1001) - [96%] - 2009/1/30 5:20 ○
- CentOS part 17 【RHEL Clone】 (1001) - [96%] - 2009/3/29 23:03 ☆
- CentOS part 18 【RHEL Clone】 (1001) - [96%] - 2009/5/4 8:05 ☆
- CentOS part 19 【RHEL Clone】 (1001) - [96%] - 2009/7/8 22:05 ○
- CentOS part 20 【RHEL Clone】 (741) - [93%] - 2009/8/19 4:44 ○
- CentOS part 21 【RHEL Clone】 (1001) - [93%] - 2009/10/28 13:45 ○
- CentOS Part 53【RHEL Clone】 (885) - [90%] - 2021/3/14 9:45
- CentOS Part 25【RHEL Clone】 (1001) - [90%] - 2010/12/15 15:31
- CentOS Part 54【RHEL Clone】 (956) - [90%] - 2022/7/21 7:15
- CentOS Part 52【RHEL Clone】 (1001) - [90%] - 2020/12/29 18:00
- CentOS Part 51【RHEL Clone】 (986) - [90%] - 2020/8/9 0:45
トップメニューへ / →のくす牧場書庫について