私的良スレ書庫
不明な単語は2ch用語を / 要望・削除依頼は掲示板へ。不適切な画像報告もこちらへどうぞ。 / 管理情報はtwitterでログインするとレス評価できます。 登録ユーザには一部の画像が表示されますので、問題のある画像や記述を含むレスに「禁」ボタンを押してください。
元スレCentOS part 14 【RHEL Clone】
centos スレッド一覧へ / centos とは? / 携帯版 / dat(gz)で取得 / トップメニューみんなの評価 : ☆
レスフィルター : (試験中)
>>856
スペッコファイルどっかに落ちてなかったか?
スペッコファイルどっかに落ちてなかったか?
どう?リアルせんとくん 全国から依頼殺到
http://www.asahi.com/national/update/0819/OSK200808190028.html
http://www.asahi.com/national/update/0819/OSK200808190028.html
>>868
中央のクリーチャーはさておき、ミス奈良についてkwsk
中央のクリーチャーはさておき、ミス奈良についてkwsk
初期インストールのチェックを全部はずしてもGNOMEとかの一部がはいっちゃうからな。
そんなんごっそり消してしまえ。
smartもいらないと思ったけど、意外と使える監視ツールなのね。
そんなんごっそり消してしまえ。
smartもいらないと思ったけど、意外と使える監視ツールなのね。
>>869
どれだけ大仏に似ているかというのが基準じゃまいか?
どれだけ大仏に似ているかというのが基準じゃまいか?
>>878
CentOSを納入するのか
金もらってんならRHELにしといた方がいいんじゃない?
で、該当のパッチが当たっていたとして、それが当たってるんだからと、相手にポリシー曲げさせるつもり?
おかしいだろ
きちんと納品前に相手に要件を確認したの?
まぁ簡単にポリシー曲げる程度の相手ならどーでもいいけど
俺なら受け入れでNG出すな
CentOSを納入するのか
金もらってんならRHELにしといた方がいいんじゃない?
で、該当のパッチが当たっていたとして、それが当たってるんだからと、相手にポリシー曲げさせるつもり?
おかしいだろ
きちんと納品前に相手に要件を確認したの?
まぁ簡単にポリシー曲げる程度の相手ならどーでもいいけど
俺なら受け入れでNG出すな
すでに5.1が出てるのに、3.9がダメで4.2がいいのか疑問だ。
そしてそんな下回りに振り回される奴の気が知れない。
鳥が提供している部分は鳥に任せて、内製のバグバグソフトに
もっと気を使えよ。
そしてそんな下回りに振り回される奴の気が知れない。
鳥が提供している部分は鳥に任せて、内製のバグバグソフトに
もっと気を使えよ。
>>883
けど、そうすると今度はそのセキュリティーアップデートを自分で追っかけなければ
ならないので負担です。 kernelに関してはシステムハング等のバグ等、絶対に必要な
場合のみを幾つか自分で見つけてバックポートしました。 SRPMへのパッチとして
まとめてあるのでCentOSのカーネルアップデートには1時間ほどで対応出来ます。
そのまま障害がなければパッチ無しで使いたいんですけどね。 本当なら知らないで
済ませたかった領域です。
製品の機能的にどうしても必要とあればRPMの中身にパッチを当てるのは躊躇しませんが、
この場合はそうでない、しかも恐らく本質的でない要求への対応と思われるので躊躇してます。
>>884
その通りです。 まあ、大企業のITポリシーなんてそういう杓子定規的な面がありますからね。
そういうのに対応、交渉するのもまあ仕事のうちということで。
けど、そうすると今度はそのセキュリティーアップデートを自分で追っかけなければ
ならないので負担です。 kernelに関してはシステムハング等のバグ等、絶対に必要な
場合のみを幾つか自分で見つけてバックポートしました。 SRPMへのパッチとして
まとめてあるのでCentOSのカーネルアップデートには1時間ほどで対応出来ます。
そのまま障害がなければパッチ無しで使いたいんですけどね。 本当なら知らないで
済ませたかった領域です。
製品の機能的にどうしても必要とあればRPMの中身にパッチを当てるのは躊躇しませんが、
この場合はそうでない、しかも恐らく本質的でない要求への対応と思われるので躊躇してます。
>>884
その通りです。 まあ、大企業のITポリシーなんてそういう杓子定規的な面がありますからね。
そういうのに対応、交渉するのもまあ仕事のうちということで。
chrootとかsftpのあれは当たってないと思うけど穴埋めはきちんとしてあるはず。
じゃないと誰も使わんし
じゃないと誰も使わんし
うーん、簡単に、選んでバッチを当てると言うけれど、あんまり独自のカーネルつくるのも
どうかと思うぞ
これから出てくるバグフィックスへは、どう対応していくの?また選んでパッチを当て続けるの?
どうかと思うぞ
これから出てくるバグフィックスへは、どう対応していくの?また選んでパッチを当て続けるの?
多分独自ハードウェアを積んでて仕方ないんじゃないの。
まぁご愁傷様ってかんじだけど。
納入する方もされる方も。
まぁご愁傷様ってかんじだけど。
納入する方もされる方も。
偏執狂にいくらでもなれるのがマニュアルインストールだな
それは嫌なんだけどせんとくんのパッケージも古いのがおおいからなぁ
鯖屋にはいいんだろうけどプログラマにはちと辛い
それは嫌なんだけどせんとくんのパッケージも古いのがおおいからなぁ
鯖屋にはいいんだろうけどプログラマにはちと辛い
結局のとこ、それがCentOSであろうがRHELであろうがWindowsであろうがSolarisで
あろうが、パッチを当てるというのは案外オオゴトなんだよな
Linux界隈はMSと違ってパッチのソースまで配布されるからパッチの取捨選択が
できるとはいえ、その取捨選択に責任もってあたるためには>>890みたく手間ヒマの
かかる事をせにゃならんし、そうしてカスタマイズされたディストリビューションの
堅牢性や安定性なんかはコミュニティでの使用実績に基づく評価があるわけでも
ないしで、動きに違いが無いはずとはいえ、同じであるとは説明しづらいよなぁ
捨てたパッチについて、捨てた事の影響が無いか事は、やっぱ調べらんないしな
あろうが、パッチを当てるというのは案外オオゴトなんだよな
Linux界隈はMSと違ってパッチのソースまで配布されるからパッチの取捨選択が
できるとはいえ、その取捨選択に責任もってあたるためには>>890みたく手間ヒマの
かかる事をせにゃならんし、そうしてカスタマイズされたディストリビューションの
堅牢性や安定性なんかはコミュニティでの使用実績に基づく評価があるわけでも
ないしで、動きに違いが無いはずとはいえ、同じであるとは説明しづらいよなぁ
捨てたパッチについて、捨てた事の影響が無いか事は、やっぱ調べらんないしな
別にそこまでしなくても、どこが変わったか、どうしないといけないか
ちゃんと説明文がついてるだろうが。
入れてみないとわからないのはカーネルぐらいだろ。
入れたら、激重、メモリ食いまくりとか。
ちゃんと説明文がついてるだろうが。
入れてみないとわからないのはカーネルぐらいだろ。
入れたら、激重、メモリ食いまくりとか。
ほえ? そうでしたっけ?
鯖グルプを選ばないとだめなのかな。
今まで普通に入ってたけど。
でもさ yum install ntp で一発じゃん。
で でふぉでインストルって何なん。
何が使えて何が使えないのかさっぱりわかんないじゃん。
鯖グルプを選ばないとだめなのかな。
今まで普通に入ってたけど。
でもさ yum install ntp で一発じゃん。
で でふぉでインストルって何なん。
何が使えて何が使えないのかさっぱりわかんないじゃん。
前へ 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 次へ / 要望・削除依頼は掲示板へ / 管理情報はtwitterで / centos スレッド一覧へ
みんなの評価 : ☆類似してるかもしれないスレッド
- CentOS part 10 【RHEL Clone】 (1001) - [96%] - 2008/1/18 7:47 ○
- CentOS part 11 【RHEL Clone】 (1001) - [96%] - 2008/2/21 1:53 ○
- CentOS part 12 【RHEL Clone】 (982) - [96%] - 2008/5/1 18:33 ☆
- CentOS part 13 【RHEL Clone】 (1001) - [96%] - 2008/6/30 2:04 ○
- CentOS part 15 【RHEL Clone】 (1001) - [96%] - 2008/10/27 20:03 ☆
- CentOS part 16 【RHEL Clone】 (1001) - [96%] - 2009/1/30 5:20 ○
- CentOS part 17 【RHEL Clone】 (1001) - [96%] - 2009/3/29 23:03 ☆
- CentOS part 18 【RHEL Clone】 (1001) - [96%] - 2009/5/4 8:05 ☆
- CentOS part 19 【RHEL Clone】 (1001) - [96%] - 2009/7/8 22:05 ○
- CentOS part 20 【RHEL Clone】 (741) - [93%] - 2009/8/19 4:44 ○
- CentOS part 21 【RHEL Clone】 (1001) - [93%] - 2009/10/28 13:45 ○
- CentOS Part 34【RHEL Clone】 (643) - [90%] - 2012/1/5 3:15
- CentOS Part 24【RHEL Clone】 (1001) - [90%] - 2010/8/31 5:48
- CentOS Part 54【RHEL Clone】 (956) - [90%] - 2022/7/21 7:15
- CentOS Part 40【RHEL Clone】 (1000) - [90%] - 2014/6/18 20:57
- CentOS Part 43【RHEL Clone】 (1003) - [90%] - 2015/8/9 8:16
トップメニューへ / →のくす牧場書庫について