いつからここはUNIX板のキモ系スレになったんですか？

>>404
おお、なるほど。
わざわざ手順までありがとうございます。

>>406
それだけじゃ何とも言えないと思うけど、仮想記憶領域を食い潰す現象は
何人も遭遇してはいるみたい。
http://bugs.centos.org/view.php?id=2039

現状、CentOS5 で自動アップデートをやりたい人は yum-cron 使うのが安全かと。

なるほど、不意にメモリを食い尽くされて、サーバーが停止するのはこのせいでしたか。

最近有効にしたのですが、なぜかサーバーが停止してて困っておりました。
こんなところに原因があったとは思いもよらなかったので、助かりました。

はじめまして。
小生は最近、CentOSを利用してお勉強を開始したものです。
皆さんに、教えてほしいことがあって、いつもROMばかりでしたが、
書き込みました。

職業柄、Linux上でシステムを組むことが結構ある（インストール、
設定は私自身しないけど。。）んですが、RHとかだと年間xx円とか
かかりますよね？
で、CentOSとか使えば、経費削減できるのかな～なんて思っています。

http://pocketstudio.jp/centos/#3
「3.1. 利用ライセンスについて」

を読んでて思ったんですけど、
どこかのレンタルサーバで、CentOSが稼働していて、その上で
サーブレットとかで、契約者に対してサービスを行う場合、
やっぱり年間の寄付金を支払う必要ってあるんですかね？？

日本語の読解力が乏しいので、英文がチンプンカンプンで・・・。

どなたか教えてもらえないでしょうか？
お願いします。

>>409
要約すると、
オプソの恩恵にはあずかりたいが、寄付やボランティアの精神は微塵もありません。
誰か、金はいらんと一言言って、俺を安心させてくれ。
ということでしょうか。

客というのは、安けりゃ何にでも飛びつくほどばかじゃないっしょ。あんたがそう考えているなら、あんたは客相手の商売には向いてないよ。
システムとしての安定性やサポート体制に対して対価を払うんだから、「客が納得すれば」安くなくても買ってくれる。

優秀なエンジニアが居れば高いOSを
買ってサポートを得る必要もない

人が一番高いんだよ。

ヘタレSEです。

小生の文章が悪くて誤解を招いてしまっていて、申し訳ないです。

お客さんにいろいろな形のシステムを提案するにしても、
コストや、メリット／デメリットの説明が必要なので、
その説明ができる必要もあるなぁ。と。
まずは、コストだけを採った場合、

　・RHだと X 円 CentOS だと Y円です。
　　というのと、
　・RHだと X 円 CentOS だと 0円です。

では、良い意味でも悪い意味でも印象が違うかと。（受け手の問題ですが。）
システムを稼働させるのはお客さんなので、寄付金が任意であるならば、
そこから先の、する／しないは、お客さんの良心に掛ってくると
思いますが、義務としているなら別物ですし、提案する側としても
そのあたりは明確にすべきだと思っています。
その為に、調べていたのですが、、、先の書き込みの通り、私の理解力
が問題で・・・。

すみませんが、どなたか教えていただけないでしょうか。。

>>413
CentOSに限った話ではないが、オープンソースにおける寄付は任意
(強制であればそれは寄付ではなくて商売だ)。

ただ、客に対してコスト提案をするのならメンテナンスにかかる人件費も
コストに含めるべきだよな。

客が何から何まで自力でやりますというところならともかく
(それならそれでわざわざ提案を求める必要はない)、そうでないのであれば
コストの中で最も高くなるはずの人件費を出さずして客のOKが出るわけはない。

要は>>410ってことだ。

ああ、途切れてしまった。

要するに、その日本語訳の所が怪しいってこった。
>>414の言うように、寄付で強制とかおかしいだろ。
商用利用するなら有料ライセンス強制だけど、支払いは寄付なんて、脱税でしかないだろ。

全然難しい英語でないんだから、今後は本家で確認するようにしようね。

>>416
あの英語がわからないのに、Linuxで商売しようというのが無謀だよな。
猫アレルギーなのにペットショップ始めるみたいなもんだ。

英語が分からないのは仕方がないけど、辞書を片手に読むという努力をしない奴は何をやっても駄目。

>>419
でもよく考えると、ロゴを張り付けることは即ちホスティング等で
CentOSを利用している事を明示している場合に相当するから、
商利用の際の寄付は避けられないんじゃね？

ホスティング会社がRHELを野良リビルドして客に提供しますっていうのと、
CentOSをインストールしますっていうんじゃ、どっちが客が納得するか
ってことだと思う。

>>413
しかし寄付で話が盛り上がった
客に寄付がどうのとかより
centosで飯食わせてもらってるおまいさんのとことが寄付するべでFA?
大手SIもいろんな形で寄付してると思うが
RHでとかCENTOSでとか値段うんぬん言う前に
客先にとって最適解を見つけるのがあなたの仕事でせう
ちと言い過ぎたかしらん　ごめんあさい　ｱﾋｨｱﾋｨ

>>421
実に申し訳無いが、>>423のような正しい運用はしたことが無い。
yum-cronをonにしてあと放置。悲しいかな、これで問題が生じたことは一度も無い。
もっとも、RHELの代わりにCentOS入れてる時点で、多少止まっても困らないサーバなんだけど。

RHELをパクって寄付の形で脱税ビジネスか～頭いいね。(悪知恵のほう

放置

パソコンにうちの猫が座りｼｮﾝしました。
こんなことじゃ壊れませんよね。
電源は入りません。

>>433
RedhatってLinuxを自分で作っちゃうんだからすごいよね！
CentOSはそれをパクってるから許せない＞＜

ヘタレSEです。

みなさんありがとうございます。
あれから、いろいろと翻訳サイトやら辞書と格闘をしていました。

支払いについては、自分のところで払うか、お客様が払うかについて
は微妙な感じもしますが、そっちについては、ケースバイケースか
なぁ。なんて思っています。

寄付については、皆さんのおっしゃる通り、任意だという
ところで結論をつけました。

いろいろとご教示いただきましてありがとうございます。

お前はそんな僅かなCPU速度差がクリティカルに効く処理をやっとるのかと。

で、参考までに聞きたいのだけど
どのぐらい遅いですか？