「光速の30％」という驚異的な速さで天の川銀河の超大質量ブラックホールを周回するガスの塊が発見される

　地球がある天の川銀河の中心にある超大質量ブラックホール「いて座A*」の周囲を、光速の30％という驚異的な速さで周回する高温のガスの塊が発見されました。
　このガスの塊は、水星の太陽周回軌道と似た距離をわずか70分ほどで周回しているとのことです。

　Orbital motion near Sagittarius A* - Constraints from polarimetric ALMA observations | Astronomy & Astrophysics (A&A)
　https://doi.org/10.1051/0004-6361/202244493

（以下略、続きはソースでご確認ください）

Gigazine 2022年09月29日 15時10分
http://gigazine.net/news/20220929-gas-swirling-around-supermassive-black-hole/

すまん屁こいた

そんな遠くのことが何で分かるんだよ。いい加減なこと言うな。

その周回軌道にどうやって入ったの？
最初からその速度だったの？
それとも徐々に加速していったの？

そんなガス、むっちゃ光ってそう

カメハメハ

光速の50％以上の速度の2つの物質が反対方向から飛んできたときに、
相手の速度が光速というのはいまだによくわからん。

>>5
記事見ると異常に発光してると書いてあるね。

ブラックホールの降着円盤みたいなものだ。

>>5
発光しているから偏移が観測で来て速度が推察できたんでしょ

この場合、主星から観測すると光速の30%で移動するガスは、とんでもない質量を持っているように見えるの？
その場合、その質量は実際に主星に対して見かけの質量に応じた重力を持つの？

そのガスは…の間違い

光速って結構遅くね？

>>1
ちなみに水星の公転周期は８８日な。今調べた。

>>7

外から見るよりゆっくり時間が流れるから？

>>7
どちらも、完全停止、とまればそうなるのだろう。
観測してるのは光なのだから致し方ない！！

ブラックホールを周回する２つのガスの塊

>>7
運動は相対的でどちらが動いているか区別できないというニュートン力学の時点でかなり不思議だと思うんだけどそこは受け入れてるんだろ？
ならそれを四次元時空に拡張しただけなんだから大したことない

最近板垣さん聞かないけど
何してるんだろう

ブラックホールの重力でガスが加速されたのか？

俺の屁のガスもかなりの速さで射出されているが、、、

宇宙だと光速とかも速い物じゃないだろw

観測することでその都度アップデートされていく世界です、それがメタバース

宇宙すごすぎてこわい！！！

宇宙やばい！ｗ

光速の30%か
俺の全力疾走よりちょっと速いかもな

早すぎて止まって見える

>>10
とんでもないかどうかはともかく見かけじゃなくて実際に重くなっていて重力場も持つ
先回りして書くとどんなに高速で振り回してもブラックホールにはならない

>>27
横からだが動いている物体は速くなるほど加速が付きにくくなるために質量が増えたように見えるという見掛けの重さの話だよ
実際の質量は変わらないよ

光速に近付くほど重くなるという訳ではない
つまり速く動くものは運動エネルギーが高まる分だけ影響を受けにくくなるというだけの話
これが例えられる質量無限大と誤解されている内容の内訳で、動く物体の位置エネルギー(これも細かく見ると運動エネルギー含むもの)にあたる、形作っている物質そのものが変化する訳ではない
まぁ細かく見るとハドロンの構造そのものへの影響って無視できない筈だろうけどな

ここまで書いといて何だけど俺のも合ってるか判らんけどなｗ

そもそもビッグバンが本当に起きたのかも怪しい

>>1
総統も相当冗談が好きなようで

>>29
現状この４次元膜中で辿れるだけのルート辿っていくとそうなるらしいけどね
ビッグバン以前のモデル(例えば時空原子とか)って実は既存の理論と喧嘩しないんじゃねと思う

オレの屁がそんなとこに

その塊は昔は核融合してたのかな？

スローすぎてあくびが出るぜ

一秒間にちきゅう2.25周か

30宇宙ノットのスピードか

>>7
>相手の速度が光速というのは
光速未満な

>>16
アホ

>>7
相対速度は光速超えるでし

相手の速度ではないが

ブラックホールに地球上のゴミをロケットで打ち込めばゴミ問題なんてあっという間に解決だ
中性子星でもいい

バターになっちゃうじゃん

光の速さで蹴られたことはあるかい

>>28
まったくの間違い
＞速くなるほど加速が付きにくくなる
自分で書いたこれにどう説明つけるつもりなんだか

>>43補足
Quoraでも質量増大は見かけだという「説」が横行してるが
昔静止質量と呼んでいた量を光子どうなん？という揚足取りで質量と言い換えるようになったことが混乱の原因
まともな専門家はもちろん分かってる訳だが素人や低質な応用畑実験畑が勘違いを拡散してる

相対性理論の様々な不思議は見かけに過ぎないと思ってる人に例題
２隻の亜光速宇宙船と自分で10光年（値にさほど意味はない）ずつ離れた正三角形をつくる
宇宙船同志はロープで繋いでおく
自分の合図（ランプを光らせるなど）で２隻の宇宙船は同時にロープの向きに沿って猛烈な加速を始める
数日後宇宙船が亜光速まで加速したときロープはどうなるか？

>>43
は？この世の物理法則に近付くにつれて投射エネルギーが余計に必要になっていくんだよ、お分かり？

なんで速く動くだけの物体に質量が加算されていくんだよｗ
逆にその仕組みを説明してみろよ
つうか>>44で結局訂正してるし
お前がその拡散因子だろ

>>45
その前になぜ光が光速を超えられないかを簡単に説明してみよ

お前が>>44でしれっと訂正して有耶無耶にしてる問題に関係するものでもある
言ってる事は光速に達した物体がブラックホール化するというこの世の法則に反したもんだ

ガスの塊がそんな高速で移動してたら霧散しちゃいそうだけど
高密度で重力も発生してガスの塊状態を維持してるんだろうな

＞この世の物理法則に近付くにつれて投射エネルギーが余計に必要になっていく
すごい！大変なことだ！
つまり静止状態ではこの世の物理法則に従っていないというわけだ
どういう定式に従うのか書いて見せろよ
>>46
修正なんかしてねえよおバカさんｗ
>>47
＞なぜ光が光速を超えられないか
日本語でないから答えようがないな
光の速度だから光速と呼ぶ
それがどんな振舞いをするかは無関係だ
悔しかったら>>45に答えてみろよ

物理学（特に基礎理論）は対称性を論じる学問と言えるが
特殊相対性理論はどのような対称性についての理論か答えてみろよ
これが答えられなければ光速についても正しい理解をしていない証拠

>>3
強烈に発光していることで偏移が観測できたからだ