私的良スレ書庫
不明な単語は2ch用語を / 要望・削除依頼は掲示板へ。不適切な画像報告もこちらへどうぞ。 / 管理情報はtwitterでログインするとレス評価できます。 登録ユーザには一部の画像が表示されますので、問題のある画像や記述を含むレスに「禁」ボタンを押してください。
元スレ【並行宇宙】パラレルワールドって、ほんとに存在してるの？ [すらいむ★]
宇宙天文news スレッド一覧へ / 宇宙天文news とは? / 携帯版 / dat(gz)で取得 / トップメニューみんなの評価 :
レスフィルター : (試験中)
>>1
おまえの頭がパラレルワールド
おまえの頭がパラレルワールド
量子力学の世界ってのは現状ではまだほぼ何も解明されていない状態で
全容が解明されるのは西暦２１００年以降とか普通にあと１００年位はかかると思うな
今のパラレルユニバース理論なんて昔の人が地球が象と亀の上に乗っかってると
考えてたり天が半球体だと思ってたのと同じ位に実際とかけ離れていて未熟で滑稽な認識
全容が解明されるのは西暦２１００年以降とか普通にあと１００年位はかかると思うな
今のパラレルユニバース理論なんて昔の人が地球が象と亀の上に乗っかってると
考えてたり天が半球体だと思ってたのと同じ位に実際とかけ離れていて未熟で滑稽な認識
>>299
選択されなかった世界がどこにあるの？
選択されなかった世界がどこにあるの？
パラレルワールド考える前にみんなが楽しんでるオンラインゲーム
について考えてみないか
同時に複数のプレイヤーがいて同じステージでプレイしてるわけだけど
参加プレイヤーは同じ空間にいる感じ
この空間は存在するのではないかという問い
存在するとしたらどこにあるのか
その答えを探求すればパラレルワールドの本質に近づけるのではないか
について考えてみないか
同時に複数のプレイヤーがいて同じステージでプレイしてるわけだけど
参加プレイヤーは同じ空間にいる感じ
この空間は存在するのではないかという問い
存在するとしたらどこにあるのか
その答えを探求すればパラレルワールドの本質に近づけるのではないか
>>139
うわあ…
うわあ…
>>300
いまラーメンを食うか食わないか、自由に選択できるぞ
いまラーメンを食うか食わないか、自由に選択できるぞ
>>305
体外離脱してみて。言葉や文字なんて不便なものより、
現実の五感覚では表現ができない情報の知覚の仕方で知れるから
視覚を知らない人に、色や景色なんて理解できない
ヘミシンクっていうツールがあるのだから、実際に体験してくれ
体外離脱してみて。言葉や文字なんて不便なものより、
現実の五感覚では表現ができない情報の知覚の仕方で知れるから
視覚を知らない人に、色や景色なんて理解できない
ヘミシンクっていうツールがあるのだから、実際に体験してくれ
転生したよ。
元いた世界だと公文書の改竄は厳罰だったという違いがある。
元いた世界だと公文書の改竄は厳罰だったという違いがある。
量子が離散化していたり、時間・空間が有限だったり、
現象が確率的であったりするところは、この宇宙が
コンピュータシミュレーションであるという理屈を納得させる
ポイントではある。
この宇宙で新しい宇宙のシミュレーションが始まる瞬間が
シンギュラリティなんだろう。
現象が確率的であったりするところは、この宇宙が
コンピュータシミュレーションであるという理屈を納得させる
ポイントではある。
この宇宙で新しい宇宙のシミュレーションが始まる瞬間が
シンギュラリティなんだろう。
あったとしても別の場所に存在しているだけの
自分と同じ身体的特徴を持った、自分とは違う意思を持つ他人だからな
何の関わりもない他人と同じ
自分と同じ身体的特徴を持った、自分とは違う意思を持つ他人だからな
何の関わりもない他人と同じ
いまだ未熟な物理学が生み出した幻想でしょ
特異点の説明すらできないのに並行宇宙を説明できるわけもなく
特異点の説明すらできないのに並行宇宙を説明できるわけもなく
>>318
どうして？
どうして？
>>1
無限にあるらしいね
無限にあるらしいね
鶏小屋のリンク持ってきたぞ、ググるの面倒な人は読むといい
http://noexit.jp/tn/doc/t4.html
http://noexit.jp/tn/doc/t4.html
>>322
理屈は通ってるでしょ、否定はできない
鶏小屋を宇宙や三次元に置き換えてみて、
鶏小屋の外（宇宙の外や四次元以上）から
毎日エサ(物理法則)が与えられてるみたいな
この類の話は、確認が出来ないから
そんな話もあるんだ。で終わりでいいと思うけど
理屈は通ってるでしょ、否定はできない
鶏小屋を宇宙や三次元に置き換えてみて、
鶏小屋の外（宇宙の外や四次元以上）から
毎日エサ(物理法則)が与えられてるみたいな
この類の話は、確認が出来ないから
そんな話もあるんだ。で終わりでいいと思うけど
>>314
ですよね
あの感覚は表現できない
現状、体外離脱や明晰夢以外で、
パラレルワールドを知るために、
「誰でも、実際に確認がとれて、情報を得られること」
他に何かあるのだったら教えて欲しい
確認が出来なくて、否定も肯定も出来ない話を書き込み続けたって、いつまでも話が進まないじゃないですか
ですよね
あの感覚は表現できない
現状、体外離脱や明晰夢以外で、
パラレルワールドを知るために、
「誰でも、実際に確認がとれて、情報を得られること」
他に何かあるのだったら教えて欲しい
確認が出来なくて、否定も肯定も出来ない話を書き込み続けたって、いつまでも話が進まないじゃないですか
>>248
僕はちょーっと違うんだよね。
僕はちょーっと違うんだよね。
今日の上司との会話でパラレルワールドは身近に存在すると思ったのは秘密だ。
>>329
水槽の脳とか世界5分前説と同じ類の話なんですよ
あり得ないなんてあり得ない、理屈は通っていて否定は出来ない
詭弁ではないです。間違いだと否定不可能ですし
でも確認出来ないから、肯定も否定も出来ない。
１つの可能性としてはあるかも。で、終わり
水槽の脳とか世界5分前説と同じ類の話なんですよ
あり得ないなんてあり得ない、理屈は通っていて否定は出来ない
詭弁ではないです。間違いだと否定不可能ですし
でも確認出来ないから、肯定も否定も出来ない。
１つの可能性としてはあるかも。で、終わり
確認が取れない話じゃ前に進めない
だから、再三言うけど、みんな体外離脱できるようになって欲しい
私だって毎回100%出来る訳じゃないし、持ち帰れる記憶にも限りがある
だから、出来る人の母数を増やして、沢山の未知の情報を断片的にでも持ち帰って書き込んで欲しい
だから、再三言うけど、みんな体外離脱できるようになって欲しい
私だって毎回100%出来る訳じゃないし、持ち帰れる記憶にも限りがある
だから、出来る人の母数を増やして、沢山の未知の情報を断片的にでも持ち帰って書き込んで欲しい
>>330
ただの詭弁で終わりです
ただの詭弁で終わりです
誰かが物理法則をコントロールしてるんだとか
それを否定する必要すらないんだな
何者かがいるなら、その何者自身がその何者かを形作る物理法則に従ってるんだから
あほくさ
それを否定する必要すらないんだな
何者かがいるなら、その何者自身がその何者かを形作る物理法則に従ってるんだから
あほくさ
なんでみんな頑なに体外離脱をしようと思わないの？
現状唯一の実体験が出来て、未知の感覚や情報を得られる、実在する手法でしょうに
現状唯一の実体験が出来て、未知の感覚や情報を得られる、実在する手法でしょうに
電波強すぎだろこいつ
そもそも例えばなしとされてる話は
何も例えてない
現実化されてる例がないのだから
そもそも例えばなしとされてる話は
何も例えてない
現実化されてる例がないのだから
並行宇宙（この地球がある宇宙以外の別宇宙 ならあるが
パラレルワールドは無い
パラレルワールドは無い
>>320
その鶏小屋の喩え話と「特異点の説明ができないと並行世界の説明ができない」はどう関係してるの？
その鶏小屋の喩え話と「特異点の説明ができないと並行世界の説明ができない」はどう関係してるの？
夢って脳が見てるんだからパラレルワールドだよね
死ぬまでに何度夢を見て、何度パラレルワールドで恋に落ちるのだろう
死ぬまでに何度夢を見て、何度パラレルワールドで恋に落ちるのだろう
>>340
夢では現実の五感覚以上の感覚や、現実の時間以上の時間を夢で過ごしたりするから
脳(肉体)で見ているわけではない気もする。
ここら辺が、口で説明しても理解して貰えないことなので、体外離脱してみて欲しい
夢では現実の五感覚以上の感覚や、現実の時間以上の時間を夢で過ごしたりするから
脳(肉体)で見ているわけではない気もする。
ここら辺が、口で説明しても理解して貰えないことなので、体外離脱してみて欲しい
やっぱおかしい 頭いい人は頭がいいゆえにだまされてる
ぜったいおかしい すなおにありえんというのが正しいはず
ぜったいおかしい すなおにありえんというのが正しいはず
>>12
なんでパラレルワールドがあったとして、その世界の自分がこちらの世界に来られると考えるのだろう
なんでパラレルワールドがあったとして、その世界の自分がこちらの世界に来られると考えるのだろう
>>346
シュタインズ・ゲートではそういう場面があった
シュタインズ・ゲートではそういう場面があった
>>320
鶏小屋のお話だって「飼育員が定刻に給餌する」という条件下では十分成り立つ体系なら
仮に給餌時刻が変動したところでそれを新たなパラメータにしたモデルに拡張するだけで
現行の物理学が何１つ否定されるわけではないよね
何をもって「未熟な物理学が生み出した幻想」としているの？
鶏小屋のお話だって「飼育員が定刻に給餌する」という条件下では十分成り立つ体系なら
仮に給餌時刻が変動したところでそれを新たなパラメータにしたモデルに拡張するだけで
現行の物理学が何１つ否定されるわけではないよね
何をもって「未熟な物理学が生み出した幻想」としているの？
前へ 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 次へ
/ 要望・削除依頼は掲示板へ / 管理情報はtwitterで / 
宇宙天文news スレッド一覧へ類似してるかもしれないスレッド
- 【宇宙】「ダークマターは存在しない」という主張 [すらいむ★] (1001) - [51%] - 2022/9/6 17:00
- 【宇宙】「ブラックホールの音」をNASAがYoutubeで公開 [すらいむ★] (73) - [50%] - 2022/6/6 2:30
- 【宇宙開発】宇宙空間で死体はどのように変化するのか？ [すらいむ★] (109) - [50%] - 2021/11/21 14:00
- 【解説/宇宙】月が軌道を外れて「地球に落ちてくる」ことはあり得るのか？ [すらいむ★] (106) - [45%] - 2022/5/18 1:45
- 【宇宙】アポロ計画で月に残された「あるもの」に生じた謎の異変 [すらいむ★] (93) - [45%] - 2020/9/27 22:30
- 【天文】宇宙にあるブラックホールの数は推定4,000京個 [すらいむ★] (304) - [44%] - 2022/5/9 0:15
トップメニューへ / →のくす牧場書庫について