私的良スレ書庫
不明な単語は2ch用語を / 要望・削除依頼は掲示板へ。不適切な画像報告もこちらへどうぞ。 / 管理情報はtwitterでログインするとレス評価できます。 登録ユーザには一部の画像が表示されますので、問題のある画像や記述を含むレスに「禁」ボタンを押してください。
元スレ【宇宙】「宇宙のクモの巣」の中心で超大質量ブラックホールを発見 [すらいむ★]
宇宙天文news スレッド一覧へ / 宇宙天文news とは? / 携帯版 / dat(gz)で取得 / トップメニューみんなの評価 :
レスフィルター : (試験中)
>>50
>「BH内」とはシュワルツシルト半径内のことだから
勝手な定義漬け?
>ホーキング放射で正味にエネルギー失うには、周囲よりホーキング温度が高くないと熱力学第2法則に反する。任意のBMのホーキング温度が少なくともCMB以上であることを示せ。
キミがシュワルツシルト半径近くでホーキング放射により
エネルギーを失わないと示したら?
>「BH内」とはシュワルツシルト半径内のことだから
勝手な定義漬け?
>ホーキング放射で正味にエネルギー失うには、周囲よりホーキング温度が高くないと熱力学第2法則に反する。任意のBMのホーキング温度が少なくともCMB以上であることを示せ。
キミがシュワルツシルト半径近くでホーキング放射により
エネルギーを失わないと示したら?
X BH内とはシュワルツシルト半径内のことだから、全く意味不明。
BHがシュワルツシルト半径内なら全てが特異点内という事になりBHの大きさゼロになるね
BHがシュワルツシルト半径内なら全てが特異点内という事になりBHの大きさゼロになるね
ブラックホールって巨大な星の成れの果てなんだろう?
だったら「ブラックホールの数 > 大きな恒星の数」にならなきゃおかしくね?
数が合わない
だったら「ブラックホールの数 > 大きな恒星の数」にならなきゃおかしくね?
数が合わない
>>58
BHは合体して巨大になるね
BHは合体して巨大になるね
そもそも歪曲空間やブラックホールという概念が出てきた時代は宇宙は真空だと思い込んでた時代
真空の物理的潜在要素があるだけで本当は空間は歪まない
歪んでるように考えられるのは我々は観測できない潜在要素で構成された水中にいるようなものであるからという可能性も捨て切れない
それが空間だと定義する事も出来るけどそれが光を遮蔽するほど歪むのか?
見たまんま可視的な物理的に遮蔽されてると考える事はできないのか?
例えば日蝕とか観測される黒点=ブラックホールそっくりじゃん
さらに遠く離れた天体の観測の正確さも疑問
正確性というかデタラメなんじゃないかなぁ
仮に赤方偏移だかで光が進んだ距離は正しいとしよう(これも正確性疑問だが)
空間歪曲もしくは真空ポテンシャルの影響で光が曲がるとすれば経路が違う
経路が違うなら元の恒星の位置なんてアテにならんよね
そんな中で黒点=ブラックホールあるからって超重力の点だの言われても権威主義でもない限り鵜呑みにはできないと思うけどなぁ
実際の天体の位置関係もアテにならんのだから黒点の大きさも実際は巨大惑星程度しかない可能性だって十二分にある
太陽系外の惑星なんて現状観測できないわけでどの程度デカくなるのか前例自体がないのも忘れてはならない
惑星の周りを恒星が周ってるケースだってあり得る
積み上げてきたブラックホール像が間違いである可能性って十分あると思うけどねえ
真空の物理的潜在要素があるだけで本当は空間は歪まない
歪んでるように考えられるのは我々は観測できない潜在要素で構成された水中にいるようなものであるからという可能性も捨て切れない
それが空間だと定義する事も出来るけどそれが光を遮蔽するほど歪むのか?
見たまんま可視的な物理的に遮蔽されてると考える事はできないのか?
例えば日蝕とか観測される黒点=ブラックホールそっくりじゃん
さらに遠く離れた天体の観測の正確さも疑問
正確性というかデタラメなんじゃないかなぁ
仮に赤方偏移だかで光が進んだ距離は正しいとしよう(これも正確性疑問だが)
空間歪曲もしくは真空ポテンシャルの影響で光が曲がるとすれば経路が違う
経路が違うなら元の恒星の位置なんてアテにならんよね
そんな中で黒点=ブラックホールあるからって超重力の点だの言われても権威主義でもない限り鵜呑みにはできないと思うけどなぁ
実際の天体の位置関係もアテにならんのだから黒点の大きさも実際は巨大惑星程度しかない可能性だって十二分にある
太陽系外の惑星なんて現状観測できないわけでどの程度デカくなるのか前例自体がないのも忘れてはならない
惑星の周りを恒星が周ってるケースだってあり得る
積み上げてきたブラックホール像が間違いである可能性って十分あると思うけどねえ
>>61
勝ち負けの話なら他でやれよくだらない
勝ち負けの話なら他でやれよくだらない
>>62,64
妄想書きはメンヘラ板にでも逝け
妄想書きはメンヘラ板にでも逝け
ここは科学系の板だぞ
アホウヨは巣に帰って
お前らみたいなのが真っ当な保守派、愛国派の足引っ張ってることに気づけ
アホウヨは巣に帰って
お前らみたいなのが真っ当な保守派、愛国派の足引っ張ってることに気づけ
あっ!ID:wZpdxUb0こいつ日本語ヘタな支援学校の生徒というわけかw
>>76
「8割越えのまともな日本人は英語なんて読まない」
のソースを出せと言っとるのだ。はよやれ、知障。
まあ、>>ID:akNFElrX がリンク貼れたところで、どうにもならんがな。科学分野で論文は英語で書くもの。件の理研論文だって MDPI だけど英語で書かれてる。
「8割越えのまともな日本人は英語なんて読まない」
のソースを出せと言っとるのだ。はよやれ、知障。
まあ、>>ID:akNFElrX がリンク貼れたところで、どうにもならんがな。科学分野で論文は英語で書くもの。件の理研論文だって MDPI だけど英語で書かれてる。
日本語の論文しか認めないと言ってる時点でアカデミックな場とは無縁な奴なんだろうな。
無視無視
無視無視
>>79
はあ?誰も論文を出せとは言ってないわ
1.BHの定義は?
2.太陽質量BHの実例は?
これを聞いただけでなんで英文論文出そうとすんだよw
まず自分の知識だけで語ればええだろソースなんて後だわ
ちなみにキミは支援学校クンが出した原爆英語論文読んだの?
読んだのなら支援学校クンの英語論文を要約して解答してみw
はあ?誰も論文を出せとは言ってないわ
1.BHの定義は?
2.太陽質量BHの実例は?
これを聞いただけでなんで英文論文出そうとすんだよw
まず自分の知識だけで語ればええだろソースなんて後だわ
ちなみにキミは支援学校クンが出した原爆英語論文読んだの?
読んだのなら支援学校クンの英語論文を要約して解答してみw
>>80
>原爆英語以外無いのかい?
いや、お前が答えるターンだ。
「8割越えのまともな日本人は英語なんて読まない」のソースはよ貼れ、弩阿呆。
>太陽質量BHとかめちゃ笑えそうな話だったのに残念w
何が笑えるのか全く分からんな。
まあ、ヨダレ垂らしてアウアウアーの気狂いなんだろうがな。
>原爆英語以外無いのかい?
いや、お前が答えるターンだ。
「8割越えのまともな日本人は英語なんて読まない」のソースはよ貼れ、弩阿呆。
>太陽質量BHとかめちゃ笑えそうな話だったのに残念w
何が笑えるのか全く分からんな。
まあ、ヨダレ垂らしてアウアウアーの気狂いなんだろうがな。
何でもかんでも吸い込むブラックホール
大きくなり過ぎて限界「何の?」を超えると「ビックバン」
実は「ビックバン」はアチコチで起きている。
観測限界は一つの「ビックバン」内部なので他は見えない。
コップに注がれたコーラの気泡のイメージね。
大きくなり過ぎて限界「何の?」を超えると「ビックバン」
実は「ビックバン」はアチコチで起きている。
観測限界は一つの「ビックバン」内部なので他は見えない。
コップに注がれたコーラの気泡のイメージね。
議論の入口で延々とグダグダする目的は何なんでしょ?
※ヒント:論破されそうになり醜態晒してでも誤魔化す事だけに全能力を捧げるタイプ
↑あっ、これ答えだったw
※ヒント:論破されそうになり醜態晒してでも誤魔化す事だけに全能力を捧げるタイプ
↑あっ、これ答えだったw
そもそもこの宇宙こそが超巨大なブラックホールの中にあるんじゃないのか
>>87
> いや、おまえ『だけ』が出してないんやでw
アホ、お前が出してないのだ。件のキーワードで引っかかるのは、英語を**話せる**のが2割以下等の記事。
> なんで他人宛のレスにおまえが答えちゃうのよwww
アンカは他人宛だが、元々此方に向けられてた問だから。
> いや、おまえ『だけ』が出してないんやでw
アホ、お前が出してないのだ。件のキーワードで引っかかるのは、英語を**話せる**のが2割以下等の記事。
> なんで他人宛のレスにおまえが答えちゃうのよwww
アンカは他人宛だが、元々此方に向けられてた問だから。
>>90
支援学校クンが出してないと認める?www
>アンカは他人宛だが、元々此方に向けられてた問だから。
支援学校クンはIDコロコロするのは仕方ないけども
支援学校クンも他人のふりして答えるなら、せめてちゃんと答えろよ
で、まだ逃げ惑うんか?
支援学校クンもそろそろ正々堂々と論破され終りましょうや
ネットで玉砕してもリアルで死ぬわけじゃないのだしw
支援学校クンが出してないと認める?www
>アンカは他人宛だが、元々此方に向けられてた問だから。
支援学校クンはIDコロコロするのは仕方ないけども
支援学校クンも他人のふりして答えるなら、せめてちゃんと答えろよ
で、まだ逃げ惑うんか?
支援学校クンもそろそろ正々堂々と論破され終りましょうや
ネットで玉砕してもリアルで死ぬわけじゃないのだしw
>>91
> 支援学校クンが出してないと認める?www
支援学校って英語も読めないお前のことだが。
> 支援学校クンはIDコロコロするのは仕方ないけども
IDは変えてない。つうか、お前が変えてるがな。
> 支援学校クンも他人のふりして答えるなら、せめてちゃんと答えろよ
リンク貼ってる。読め、知障
> 支援学校クンが出してないと認める?www
支援学校って英語も読めないお前のことだが。
> 支援学校クンはIDコロコロするのは仕方ないけども
IDは変えてない。つうか、お前が変えてるがな。
> 支援学校クンも他人のふりして答えるなら、せめてちゃんと答えろよ
リンク貼ってる。読め、知障
>>92
オレがID変わるのはスマホだから、それだけ
支援学校クンがID変えるのは自分への賛同者を偽造する為
マインドが違うがなw
でまだ論破されるの怖がってるんか?
見事に介錯したげるから根性きめな
オレがID変わるのはスマホだから、それだけ
支援学校クンがID変えるのは自分への賛同者を偽造する為
マインドが違うがなw
でまだ論破されるの怖がってるんか?
見事に介錯したげるから根性きめな
>>93
> 支援学校クンがID変えるのは自分への賛同者を偽造する為
そんな必要は全く無いな。寧ろ日本語版Wikipediaなんか貼ったら罵倒されるのが普通だし。
> でまだ論破されるの怖がってるんか?
何一つ論破なんかされとらんが。
で、ソースはいつ出すのだ?
> 支援学校クンがID変えるのは自分への賛同者を偽造する為
そんな必要は全く無いな。寧ろ日本語版Wikipediaなんか貼ったら罵倒されるのが普通だし。
> でまだ論破されるの怖がってるんか?
何一つ論破なんかされとらんが。
で、ソースはいつ出すのだ?
>>97
なんだその理化学研究所は
なんだその理化学研究所は
その内、死んだらブラックホールに埋葬してくれ
とかが出来るようになるんだろうか
とかが出来るようになるんだろうか
>>41
言ってること明らかにおかしかったけど、そういうことだったのか、これも成果主義の弊害やね
言ってること明らかにおかしかったけど、そういうことだったのか、これも成果主義の弊害やね
類似してるかもしれないスレッド
- 【宇宙】「奇妙にねじれた岩の塔」を火星の無人探査機キュリオシティが発見 [すらいむ★] (56) - [53%] - 2022/6/10 21:15
- 【天文】太陽の170億倍、超大質量ブラックホールを発見 観測史上最大か (701) - [46%] - 2013/1/29 11:15
- 【宇宙】ほぼ光速に達している。超大質量ブラックホールの自転速度を測定成功[07/12] (1006) - [46%] - 2019/9/20 2:15
- 【宇宙論】宇宙の物質の総量、過去最高の精度で測定 米研究チーム [すらいむ★] (88) - [44%] - 2020/10/27 12:01
- 【朝日】宇宙基地にゴミ接近、あわや衝突 日本のロケット破片か [すらいむ★] (164) - [44%] - 2020/10/4 0:15
- 【宇宙】銀河サイズの「途方もなく大きなブラックホール」が存在する可能性がある [すらいむ★] (665) - [44%] - 2021/3/7 10:00
トップメニューへ / →のくす牧場書庫について