いつまで有人飛行は、高度200-600km程度の低軌道に留まっているの？
ISS、税金の無駄使いって感じ？

それ以上遠くまで行く必要無いし。

>>251
＞いつまで低軌道に留まっているの？
：
＞税金の無駄使い？

静止軌道～月に有人基地を作ったら、宇宙予算は今の十倍・百倍で足らんわけだが
何が言いたいんだ？お前

"age"で煽るのはあきらかにネタ師なんで、マジレスは止めてあげれ。

通信衛星打ち上げ、宇宙旅行、周回軌道への輸送業務。
民営化ってどこまで広がるんだろうか？
NASA＝有人宇宙計画なんていつの話？って時代が来るのかな？
と、ふと思った

不格好なアレスIはどうでもいいから、せめてアレスVだけは続行にならんかねえ。ISS後継ステーションを
作るにしてもアレスVを使えるに越したことはないし。

月有人探査計画

太陽活動期に、宇宙放射線を実用レベルまで遮蔽するのに
どの位の厚さで充分ということになっていたの？鉛や鉄で

アレスIの初期案の４セグメントの一番短いやつは結構好きなんだが
形的に

>260
フロイト的解釈をしていいかい？

そもそもアポロはほんとに月にいったのかよ。

>>259
地球の大気の厚さと同じぐらいの分子数。

>>262
そもそも月の実在を信じるかどうかか問題。
むしろ大地を支えている象さんと亀さんの方が、有り得るだろ。

カプセル型の方がどう考えても安定で安上がりなのに
スペースシャトルなんてアメリカの捏造に決まってる！！！！！！！！１１１１

>>262
>そもそもアポロはほんとに月にいったのかよ。


行っています。無人ですけど

また疑似科学に洗脳されたアホがあばれだすお・・・

だから月なんて存在しないってあれ程、言ってるだろ

スペースシャトルは実在するよ。証拠写真もある。

>>269
ブラン・・・エネルギアのアホスペックには常々胸が熱くなる

ケツの眺めも最高だしな。

>>270
HOPE,エルメス,ブラン。
往還機を上げようとすると、ロケットがやたらでかくなる法則ｗ

>>269
この固体ロケットブースターみたいなヤツは逆噴射装置を搭載していてブーストが終了して切り離された後は、ソユーズカプセルカプセルのように地上に軟着陸する。
また、スペースシャトル本体は無人操縦が可能で、実際に最初の試験飛行は無人で行われた。
無人飛行のため、操縦性能には余裕を持たせており、アプローチに失敗しても搭載しているジェットエンジンで再上昇することも可能。
エネルギアというのは開発元の名前、スホーイみたいな感じ。
エネルギアの開発には余りにも巨額の資金が必要で、結果的にこれも要因の一つとなってソ連は崩壊した。

ジェット付きはブランの試験機。
米シャトルの「エンタープライズ」にあたる機体。

ブランも着陸復航はできないのかあ
一瞬興奮してしまった。

「最初の試験飛行」って書いてるけど
飛んだの1回だけだから結果として最後の飛行になったね。

どうせ一回しか打ち上げないんだったら、
ダミーで良いからジェットエンジン（の出っ張り）つけて欲しかった。

さらにコアステージをオレンジに塗ってさ・・・・・・見たかったなぁ。

転載

露、宇宙飛行士の運搬料値上げへ…日本の負担増？
http://www.yomiuri.co.jp/space/news/20100217-OYT1T01229.htm?from=main4

ヴァルカンの打ち上げも見てみたい。

>>266
うそつき。

あの当時の電子計算機はでかくて重くて大電力。月への往復を無人で出来るわけ無い。
タイガー計算機の取っ手を回す飛行士が乗らなきゃダメだろ。

>>279
yoububeに無かったか？
旧ソの方はしらんが。

この手のスレで陰謀論者につけるレスってどんどんセンスが高まっていくなｗ

原子力空母（しかも艦載機やら何やらフルコース）３隻分の国家予算使えばね～
そりゃアポロ計画だって

……………………………………………………………………………………
　　　　JAXA ウェブサイトへようこそ
　　 ～ Welcome to JAXA Website ～
……………………………………………………………………………………
2008/6/26

○×様

宇宙航空研究開発機構（JAXA）ウェブサイトをご利用いただき、ありが
とうございます。

残念ながら私共もアポロ計画の当事者ではありませんので、月面着陸が
真実であった証拠などをお示しすることはできませんが、現在までの宇
宙開発技術の発達の経緯などを見る限り、月面着陸が真実ではなかった
とは考えられません。
また、仮に真実でなかった場合には、当時競争関係にあった旧ソ連をは
じめマスコミや世論全体が追求しないままでいるとは到底思えません。

よろしくお願いいたします。

宇宙航空研究開発機構(JAXA)
広報部　問合せ担当
URL:http://www.jaxa.jp

>マスコミや世論全体が追求しないままでいるとは到底思えません。


JAXA・・

結局ロシアか

でさ、月に送るロボットってアリ型かムカデ型で十分じゃん。

科学的価値が低くても

かぐやとはやぶさ合体させたような探査機飛ばして
月の石を持って帰って来たほうが
国民のウケはいいと思うんだけどな

>>289
それ絶対に無理だから。（笑）

>>289
旧ソ連のルナ計画ね。
当時、有人計画と無人探査機を同時進行してたんだろか？

しかし旧ソ連の探査機、ダサ格好良くていい。

http://www.astronautix.com/craft/lunaye85.htm

民間宇宙会社の宇宙船は完成のめどが見えて無いし
アメリカは日本のHTVを買い取って打ち上げろ
なんならH-IIBとセットで丸ままお買い上げでいいぞｗ

>>292
ロシア系の探査機は、無人なのに気密カプセルになってて与圧加温されてるんだよなあ。
それがこのロシア系探査機独特の格好を生んでるわけだが。

>>289
>かぐやとはやぶさ合体させたような探査機

かぐやとはやぶさを合わせたって月のサンプルリターンは不可能。
ほぼ重力が希薄なイトカワと、地球の１／６もの重力源である月では話が全く違う。

それに今更月の石をいくつか持ち帰ったところで、科学的に新たに得られる知見はほとんど何も無い。

＞科学的に新たに得られる知見はほとんど何も無い。

だから科学的に価値は無いけど、国民が喜ぶからやれって話をしてんだけど？
学者どもが自腹でやるならいくらでもオナニーしてりゃいいけど、
税金使って欲しいなら、納税者が喜ぶこともやらないとダメよ。

>>297
却下します。

技術習得のため、のほうが言い分として通る。