私的良スレ書庫

不明な単語は2ch用語を / 要望・削除依頼は掲示板へ。不適切な画像報告もこちらへどうぞ。 / 管理情報はtwitterで
ログインするとレス評価できます。登録ユーザには一部の画像が表示されますので、問題のある画像や記述を含むレスに「禁」ボタンを押してください。

元スレ【宇宙】米オバマ政権が月有人探査計画を打ち切る方針／ISSは延長の見込み　米紙報道

宇宙天文news スレッド一覧へ / 宇宙天文news とは? / 携帯版 / dat(gz)で取得 / トップメニュー

みんなの評価 :
レスフィルター : (試験中)

前へ 1 2 3 4 5 6 7 次へ

/ 要望・削除依頼は掲示板へ / 管理情報はtwitterで

51 : 名無しのひみつ - 2010/01/29(金) 20:23:48 ID:7DnggRER (+24,+29,-5)

宇宙兄弟の前提条件が全部ひっくり返るじゃねえか。。。

52 : 名無しのひみつ - 2010/01/29(金) 22:28:53 ID:F5MSAar9 (+24,+29,-40)

全部セットで開発しないと使えない計画にして予算縮小を防ごうとしたら
全部切られたでござるの巻？

53 : 名無しのひみつ - 2010/01/29(金) 23:18:16 ID:RXn2DcNL (+12,+22,-3)

NASAおわたｗ

54 : 名無しのひみつ - 2010/01/30(土) 00:08:58 ID:xmoX3xN4 (+39,+29,-141)

2020年以降はISSもなくなるってことの方が重大問題なんだけどな。
Soyuz TMだってISS専用機であるわけで、ISSがなくなればロシアを含めて有人宇宙船そのものの需要もなくなる。
もちろん、ATMやHTVも存在意義を失う。
残るのは高度100キロまで到達可能なSpaceship2のような弾道宇宙船だけになるわな

55 : 名無しのひみつ - 2010/01/30(土) 00:13:08 ID:chP0lzvO (+22,+29,-74)

>>54
ロシアはISS運用終了後の単独ステーションを計画してるぞ、

問題はISS運用延長して、アレスI開発を打ち切ると、
マジでソユーズしか人員輸送ができなくなることだな

56 : 名無しのひみつ - 2010/01/30(土) 00:13:38 ID:E+c3W/vQ (+10,+29,-90)

>>54
ロシアは2025年までのISS運用延長を以前から要求してるし
ISS終了後は欧露共同の宇宙ステーションを計画してる
日本は独自にHTVを発展させた有人宇宙計画を立てる方向で宇宙開発戦略本部で検討してる

58 : 名無しのひみつ - 2010/01/30(土) 01:10:44 ID:xmoX3xN4 (+39,+30,-143)

大体、ロシアが単独で宇宙ステーションを維持できる位だったらロシアはミール計画を廃棄してはいない。
ISSの年間維持費は多分、2000～3000億円はかかっている。これだけの資金を拠出することは日本単独では不可能だし、欧露日が組んでも無理。
ロシア、中国、欧州が単独で可能なのはせいぜいサリュートレベルの宇宙ステーション。
ISSのような大規模構造物の建設は米国の国力抜きでは不可能。

59 : 名無しのひみつ - 2010/01/30(土) 01:20:36 ID:E+c3W/vQ (+4,+29,-12)

>>58
欧露が共同で検討してるのはミールレベルですが何か？

60 : 名無しのひみつ - 2010/01/30(土) 01:26:37 ID:zW3nbjwE (+35,+30,-81)

>>58
>大体、ロシアが単独で宇宙ステーションを維持できる位だったらロシアはミール計画を廃棄してはいない。

90年代のロシアがどんな状況だったか知らないと見える。
軍人に給料が払えなくて装備品の横流しが黙認されていたような時代だったんだよ。
今は石油輸出ではぶりがいいんで、90年代と今とでは状況が全く違う。

61 : エラ通信@226 - 2010/01/30(土) 01:49:37 ID:g8gqo0ZG (+24,+29,-6)

戦闘機を豚肉10トンと交換とか、とんでもないことやってたなあｗｗ

62 : 名無しのひみつ - 2010/01/30(土) 05:57:49 ID:OR/BC02t (+24,+29,-34)

まあなんだ、ISSがなくともシャトルは飛ばしていたじゃない

63 : 名無しのひみつ - 2010/01/30(土) 09:18:04 ID:7HzOTpK2 (+29,+29,-15)

>>48
すっげえｗ
パズルゲーみたい。
しかも超上手い奴のを見せられて「ちょｗ速すぎてわかんないｗｗ」状態。

64 : 名無しのひみつ - 2010/01/30(土) 12:24:22 ID:dh07e5RQ (+26,+26,-6)

COTSは順調に遅れてる。
あてに出来ないと思う。

65 : 名無しのひみつ - 2010/01/30(土) 12:55:01 ID:UQuctyqi (+25,+30,-111)

やっぱ黒人は目先の事しか考えられないからダメだな。
どーのこーの言ってもこういう冒険的な事業を率先してやりたがるのは白人。
将来を考える事が出来ないから黒人の国は総じて後進国ばっかなんだよ。

66 : 名無しのひみつ - 2010/01/30(土) 13:45:16 ID:lqjUpTpk (+30,+29,-1)

つまんねえの
マジで中国に期待するしかねぇな

67 : 名無しのひみつ - 2010/01/30(土) 13:59:09 ID:KpYb2EQM (+38,+30,-122)

>>66
中国の宇宙技術は、低軌道＆単機有人が限界で、ランデブーの実績も無ければ、月以遠の軌道設計もできない、自力打ち上げも出来ない程度の代物だぞ？
独裁軍事国家の覇権意識丸出しで、軍人を使い捨てにした特攻のような月着陸を目指すかもしれんが、多分それだけだ。

期待すべき点は何もない

68 : 名無しのひみつ - 2010/01/30(土) 14:04:50 ID:WRmaLYxW (+24,+29,-14)

アポロ計画なんて最初から無かったんだから、いいんじゃない

69 : 名無しのひみつ - 2010/01/30(土) 14:11:19 ID:hZQvrcFW (+17,+27,-13)

月見ながら団子食べるの最高

70 : 名無しのひみつ - 2010/01/30(土) 15:50:14 ID:GdrV7D3w (+24,+29,-11)

20年後のために、無人でもいいから月面探査計画は進めてほしい。。。

71 : 名無しのひみつ - 2010/01/30(土) 17:01:29 ID:Ew26XmLw (+27,+29,-35)

今日本が有人機を作っておけば
ロシアがへました時チャンスが回ってくるかもなｗ

72 : 名無しのひみつ - 2010/01/30(土) 17:54:31 ID:9z1PsWaQ (+30,+29,-27)

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20100129-00001114-yom-sci
アレス終了だってよｗ
まぁ最初から気合入ってないデザインだったしｗ
織り込み済みだったか

73 : 名無しのひみつ - 2010/01/30(土) 18:21:23 ID:Ew26XmLw (+32,+29,-9)

>>72
まぁ、細すぎる人だったからなぁｗ
試験飛行でも変な方向に割れてたし・・・

74 : 名無しのひみつ - 2010/01/30(土) 20:53:14 ID:XmjyXhWH (+33,+29,-6)

>>64
ドラゴンはもうすぐ打ち上げるんだろう。
つい最近、2月前半って言ってたから

75 : 名無しのひみつ - 2010/01/30(土) 21:43:04 ID:oXzEiHvc (+24,+29,-31)

火星人からクレームがきたんだな
オバマも大変だな

76 : 名無しのひみつ - 2010/01/30(土) 23:22:05 ID:hLdWNNx8 (+39,+30,-64)

>>74
2月予定のは本当に打ち上げるだけで、輸送ミッションに使われるのはもうちょっと先だったと思うけど
http://www.sorae.jp/030807/3316.html
まあ順調に行けば物資輸送はモノになるだろうね。

ただFalcon1ですらまだあの通りの実績だから、更に人乗せますよと言われもNASAは本当に恐いだろうなｗ

77 : 名無しのひみつ - 2010/01/31(日) 13:51:47 ID:otvxrhsu (+30,+29,-64)

>>76
だからアトラスかデルタを改良して
有人機仕様にすればいいだけじゃん・・・。

78 : 名無しのひみつ - 2010/02/01(月) 04:52:18 ID:Gq/k/msF (+24,+29,-37)

ＪＡＸＡがＨＴＶを有人仕様にするアップをはじめ…

79 : 名無しのひみつ - 2010/02/01(月) 09:32:01 ID:ODY96iLw (+33,+30,+0)

NASA長官のブログでも有人宇宙計画から撤退した方がいいという書き込があったみたい。
http://blogs.nasa.gov/cm/blog/waynehalesblog

NASA長官によると

o NASAは有人宇宙計画からは全て撤退した方がいい
o Aresロケットの開発は中止した方がいい
o スペースシャトルに代わる有人ロケットは民間に開発させた方がいい

ということで、後継有人ロケットは恐らくSpaceXとOrbitalのものが使われる可能性が高まってきた感じ。

あくまでもこうした方がいいと思うという書き込みだけど、書いてるのはNASA長官だから
今日中にもオバマ大統領はコンステレーション計画の廃棄を発表する見通し。
最終的な判断は議会の承認が必要となるが、コンステレーション計画は是非は政治的な争点とはなっていないため
オバマ大統領の決定は議会でも承認される見通し。

NASAが民間企業に外注する予定のISSの補給事業に関しては既に受注済みのSpaceXとOrbitalの他にも
ボーイングがＡＴＶを使って入札することを表明しており、多分、米国の有人宇宙開発は完全に民間開放されることになると思う。
ボーイングの場合、自社開発したATVをアトラスかデルタロケットを使って打ち上げることを計画しており、
少なくとも民間企業による物資補給業務の実現性は100％達成可能だと思う。

80 : 名無しのひみつ - 2010/02/01(月) 09:50:11 ID:rI8h2CJb (+24,+29,-10)

だから月になんて行けるわけないだろ。アホか？

81 : 名無しのひみつ - 2010/02/01(月) 10:01:22 ID:UX4b4dm4 (+24,+29,-39)

でも、NASAの予算は減らさないとなると、代わりになにをするんだろうな
地球温暖化がらみだけで足りるのかいな

82 : 名無しのひみつ - 2010/02/01(月) 12:48:52 ID:feExXitA (+24,+29,-102)

オリオン宇宙船の開発は続けた方がいいと思う。
民間に全く任せるのは不安だ。
ロケットはデルタかアトラスのヘビーにすれば
開発コストを抑えらるだろうし。

83 : 名無しのひみつ - 2010/02/01(月) 12:59:45 ID:HmaYS5k2 (+24,+29,-8)

要するに金だろ、問題は。下手すると、米はロケットがなくなっちゃうぜ。

84 : 名無しのひみつ - 2010/02/01(月) 13:27:07 ID:GeTt9V86 (+18,+29,-75)

アレスって・・・この前打ち上げ成功したのに打ち切り？
ばかじゃねーの？

月はいらねーけど、宇宙ステーションの往復くらいやれよ

85 : 名無しのひみつ - 2010/02/01(月) 13:27:08 ID:+JZpWDSG (+30,+29,-29)

>>67
そんなんでも、やればとにかく技術は蓄積する。
アポロ計画だってケネディが月に特攻させたようなもんだ

86 : 名無しのひみつ - 2010/02/01(月) 13:56:00 ID:ODY96iLw (+33,+30,+0)

NASAがコンステレーション計画を廃棄するに至った理由は予算上の問題点。
当初、NASAはスペースシャトルを2010年で廃棄してスペースシャトルの予算をコンステレーション計画に回せば、現状の予算規模でも
2015年までにはAres I+Orionの開発が可能とみていた。しかし、その後、いろいろな技術的障壁にぶちあたったことにより、現状の見積もり
の範囲での開発が困難であることが判明。開発には複数年予算で60億ドル（＝6000億円）の費用が必要であることが判明。
60億ドルの予算調達は現状では困難であることが、今日発表の予算教書の根拠になった模様。

元々、米国の政府需要のロケットの全ては既にボーイングとロッキードの２社によって製造開発、および打ち上げが行われているのが現状。
NASAのコンステレーション計画に関してもNASAは技術仕様の策定、予算とスケジュールの進捗管理と技術調整など管理面の仕事しか
しておらず、実際の開発はやはり、ボーイングとロッキードが担当しているのが実状。そのため、運営管理を全て２社に任せても
今後の宇宙開発には支障はきたさないとの判断が下された模様だ。

米軍の戦闘機開発は有人ロケット開発以上のコストと同等の技術が必要とされているのにも関わらず、米軍は基本的な技術仕様だけを
提示して後は全て競争入札を実施することによって開発を進めている。同じことが宇宙開発でできない理由がないというのが、根本的理由
かもしれない。

元より、既にロシアの場合、有人ロケット開発は民営化されたエネルギアとクルニチェフの手にゆだねられており、民営化は世界的流れなの
かもしんない

87 : 名無しのひみつ - 2010/02/02(火) 01:11:19 ID:WTYtAxiR (+24,+29,-20)

結局、こらえ性のないアメリカ人に宇宙開発は無理だったのかな。

88 : 名無しのひみつ - 2010/02/02(火) 01:18:47 ID:AL7enD03 (+19,+29,-6)

と、日本人が言うのが最高に笑えるな

89 : 名無しのひみつ - 2010/02/02(火) 01:30:03 ID:LPUWhHTN (+19,+29,-26)

事業仕分けです！(ｷﾘｯ

90 : 名無しのひみつ - 2010/02/02(火) 02:02:50 ID:noyOys4e (+29,+29,-10)

一応、貼っとく、コンステレーション計画廃棄の正式発表文書
http://www.whitehouse.gov/omb/factsheet_department_nasa/

91 : 名無しのひみつ - 2010/02/02(火) 03:14:08 ID:ZZcnLQPD (+24,+29,-43)

民主が政権を取っている限り、有人カプセルはムリポだな。
日本国籍を持たない奴らの社会保障までする必要無いのに。

92 : 名無しのひみつ - 2010/02/02(火) 03:26:00 ID:Q2VYXeWk (+24,+29,-57)

いいぞ
深宇宙探査に集中しろ
探査機をもっと太陽系外縁天体に送り込む作業に戻るんだ

93 : 名無しのひみつ - 2010/02/02(火) 05:03:21 ID:j1TmjRPc (+16,+29,-32)

こっちもきたな
http://www.sorae.jp/030601/3606.html

こりゃ大変だ
本当にファルコンに人載せんのか？危なくないか？
頼みの綱は空軍かね

94 : 名無しのひみつ - 2010/02/02(火) 08:15:11 ID:gqTW3iSH (+17,+27,-14)

オリオンまで中止か

95 : 名無しのひみつ - 2010/02/02(火) 09:18:22 ID:ilfm4Vqq (-20,+30,-43)

アメリカは、金をかけて月の石ころを手に入れるより、
惑星間を自律航行する技術の方が将来性があることに、
やはり気がついたか。

97 : 名無しのひみつ - 2010/02/02(火) 10:59:49 ID:noyOys4e (+34,+29,-80)

SpaceXとOrbitalの補給機が完成した場合は日本の補給機を利用することはしない、というか、連邦購入規則上、できない。
また、ボーイングはATVの独自運用を行うことでNASAの補給業務に応札することを表明しているため、NASAはESA版
のATVを使う必要性もない。したがってNASAがHTVを利用する可能性は限りなくゼロ。

98 : 名無しのひみつ - 2010/02/02(火) 11:04:55 ID:2+H4/RMt (+24,+29,-20)

そもそも人間が月に行ける訳ないじゃん。
アポロ計画とかで騙されてる。
あれ特撮ですから。

99 : 名無しのひみつ - 2010/02/02(火) 11:15:07 ID:1a27pqGH (+24,+29,-29)

アレスは見るからに筋が悪い
デルタＩＶにでも乗っけりゃいいものを

100 : 名無しのひみつ - 2010/02/02(火) 11:17:31 ID:TtdbUQkk (+28,+30,-31)

ようするに
月面有人探査の捏造は
しませんって事だろ

４０年前は
騙せたけど
今は無理

前へ 1 2 3 4 5 6 7 次へ

/ 要望・削除依頼は掲示板へ / 管理情報はtwitterで /

宇宙天文news スレッド一覧へ