元スレ【宇宙】ISSにまたスペースデブリが接近、わずか1週間で3回目　NASA

宇宙天文news覧 / PC版 /

みんなの評価 :

前へ 1 2 3 次へ

/ 要望・削除依頼は掲示板へ / 管理情報はtwitterで

51 :

宇宙ゴミ中国死ね

52 :

>>49
宇宙にある物体っていうのはゴミにしろ衛星にしろただフヨフヨ浮かんでるわけじゃない
ISSと交差するような低軌道なら秒速7kmくらいの超高速でカッ飛んでる

53 :

これって解決法あるのか？

54 :

釣りに見えてきたな

55 :

これで釣りじゃなかったら…

56 :

掃除衛星の名目で世界初のスペースファイターの開発をですね

57 :

>>53
マジレスするなら、ＩＳＳをある程度の大きさのデブリまでなら当たっても大丈夫な様に防弾チョッキの様な防具を装着させる事かな。
空想科学レベルなら多重の防壁を作るとか、ゼリーの様な物で包むとかあるけど、いずれも実現には遠いだろうね。
やっぱり現在の軌道を変えて避けるって手段が現実的なのかな？

58 :

バリア（シールドとも言う）の開発が先だろ

59 :

光子力バリア展開！

パキーン！

駄目です。割れました！

ドカーン！

60 :

衝突するのも数年いないの確率が高くなってきたってことだね。

>NASAによると、スペースデブリの大きさは約10センチ以下で、発見が遅れたため、
10センチ以下て１０センチに近いスケールってことだね。
１センチ以下でも全体を破壊する可能性があるのにｗ

>>53
SFならレーザーで打ち落としでしょう。落とせないものは
軌道変更。小型のデブリならレーザー照射だけで軌道を変更させる
ことは可能だし。
この程度の軌道すらスーパーコンピュータで予測すらできないのって
どんだけ地球シミュレーターの世紀末予測の精度が分かるな。

61 :

管理、回避が一番だろうなー。パカパカ壊していたらデブリが細分化されて、
取り締まりを強化した時のヤクザみたいにかえって管理が難しくなる。

62 = 34 :

>>52
だから
ゴミ自体に推進力はないだろ

63 = 54 :

>>62
釣りもほどほどにな
最近寒いしさ

64 :

>>63
いや、本気で言ってるのかもしれん
精々憐れんでやれ

65 = 64 :

>>49
＞銃弾みたいに推進力付いてるわけじゃ
＞銃弾みたいに推進力付いてるわけじゃ
＞銃弾みたいに推進力付いてるわけじゃ

銃弾に推進力？

66 :

ＩＳＳをもっと高い軌道に上げられないの

67 = 52 :

>>62
空気抵抗が極僅かな軌道上では慣性によって速度は維持されるわけだが

68 = 34 :

>>65
だから
ただ漂ってるだけの宇宙のゴミに秒速7㎞の推進力が付く理由がわからない

69 :

>>1
愛が薄っぺらいからだと思う。

70 :

>>68
もういいってwww

71 = 64 :

>>68
逆だ逆。

周回軌道に打ち上げられて秒速7.8kmの速度を維持したゴミだけが軌道に止まっている。

72 :

>>68
単語で言うなら衛星軌道速度とかな？
スケールでかくすると月は地球の周りをふわふわ漂っているけど、遠くから見ると超速度で地球の周りをまわっている
更に言うなら太陽の周りを漂っている地球は、太陽系の外から見たら超速度で太陽の周りを公転してる

73 = 52 :

>>68
そもそも宇宙ゴミってのはロケットの部品とか人工衛星の破片とか宇宙塵とか
もともと高速なものから分離したものであってそれ自体が加速してその速度に到達したわけではない
物理的にあの高度で秒速7km出てなければ全ての物体は大気圏に突入して燃え尽きる

74 = 34 :

>>71-73
お前らありがとう
よくわかった

75 :

ふと思ったのだが・・・・
実は宇宙には知的生命体（人類よりはるか上）て沢山いるのだが。
本星の周りがデブリだらけになってしまい宇宙へ行きたくても行けない
そんな連中が大半だったりして。
で、仕舞いに本星の資源食いつぶし自滅、

76 = 72 :

光年の距離を旅する技術の有る星がデブリで躓いてるなんて思いたくないな～

77 :

デブリの回収は難しいのかな？
民間で回収業者とか出てくる時代になるまでほっとくのかね？

78 = 54 :

>>75
なんかのSFで恒星間戦争で空がデブリだらけになり
連絡途絶した植民星のネタがあったな

79 = 52 :

>>77
回収というか焼却だがロシアのエネルギア社とJAXAがそれぞれ独自に計画を進めてる
デブリ発生源に成りうる大型のものを重点的に除去する計画で根本的な解決にはならんが

80 :

支那がミサイルで破壊した人工衛星の破片だろ。
世界のデブリなんだよ、支那という国は。

81 :

っていうか10cmたらずの小さいデブリよく見つけられるな
そういうシステムがあるのか

82 = 54 :

「ロシアのコスモスの一部と見られる」と１に書いてるのに
しな～しな～しな～と言いたい人はニュー速でやっておくれ

83 :

宇宙ステーションを地球近傍のデブリが多い軌道に置いておくこと自体が問題なのかもしれんな。
高度１万kmくらいのGPS軌道においておくとか、デブリは多いけど相対速度が小さい静止軌道とかに
おいた方がいいのかもしれん。

84 :

高速道路で、前の車がはじいた10cmの石ころが、自分の車のフロントガラスに当たったらどうなる？
その石ころはたったの33m/秒のスピードだぞ。

85 = 52 :

>>83
GPSみたく高度10,000kmだとヴァン・アレン帯外帯のド真ん中で被曝量がヤバい
静止軌道は輸送コストが高すぎで月周回軌道やL点に置くのと大して変わらない
今の軌道に決まったのはそれなりの理由があるんだよ

86 :

ｃｍでも脅威だが、ｍｍ級のデブリも無視できなくなってる。
人工衛星の太陽光パネルは穴だらけになるらしいな

やはり、トリモチ型のデブリキャッチャーが必要・・・？

87 :

デブリが増え過ぎると土星の輪みたくみな同じ方向に回転してるのしか残らなくなって問題解決。

88 = 64 :

>>82
今回はコスモスの残りかすだったが、最新最悪のホットなデブリ源が支那の衛星破壊実験だと言うのは事実だからな。

90 :

発想を転換してISSの軌道をもっと下げてはどうだろう。
速度低下については常時イオンエンジンでも吹かしておくとか。

91 = 64 :

>>89
最新だが最悪ではないな。故意か事故かと言う意味で。

92 :

プラネテスはいい漫画だったな。

93 = 52 :

>>91
最悪って言うから規模のことだと思ったんだがそういう意味ね
故意か事故かって視点なら最凶もしくは最狂の方が適切かと

95 :

睡眠する場所を緊急機関船の中とかにしとくべきなんじゃないか？

96 :

>>89
ああ、そんなことがあったのか

いろいろ厄介だな

98 :

>>97
スケール感が理解できない子が多いな。

ちなみにHTV初号機のドッキングシーケンスでは、
アプローチ開始ポイントがISS後方5km、
最終フェーズのRバー開始点がISS下方500mだった。

秒速7.8kmで飛行してる地上400kmの地球低軌道で、
「1km」なんてのはほんの鼻先だぞ。

99 :

スーパーデブの俺がやってきましたよ。

100 :

>>99
大気圏突入したら燃えてやせるかもよ