元スレ【エネルギー】宇宙の太陽光ステーションから地上に電力供給、日本が2030年実現目指す[09/11/10]

宇宙天文news覧

前へ 1 2 3 4 5 6 7 8 次へ / 要望・削除依頼は掲示板へ / 管理情報はtwitterで

101 :

ミンスの事業仕分けであぼ～ん

102 :

>>99
お前馬鹿だろ

103 :

これ、ハープとの関連性を指摘すると暗殺されるの？

ハリケーンや地震発生させることも出来るんでしょ？

104 :

宇宙に設置となると、やっぱり一回のメンテで何百億とかいくんだろうな。
とすると、今後のことも考えて、やはり軌道エレベーターは作らないといけないんじゃない？
メガワット級の物を設置するのにも大量のパネルをロケットで運ばなきゃならんからな。
それにこれが攻撃目標となる可能性は無いわけじゃないから対策も練らなきゃならん。
あと20年くらいでできるもんなのか？

105 :

>>104
静止軌道衛星を攻撃出来る国＝静止軌道衛星を利用する国
そんな所が静止軌道付近にデブリまき散らして、自国の衛星すら軌道投入出来なくするのか？

106 :

受け側から送る方に弱いビーム出せば、方向の制御はできないかな。
でかいパネルは折り紙技術で畳んで宇宙で広げる。

107 :

こんなもんが実現可能だったらＩＳＳは日本単独で実現してるよ
もちろん、日本版スペースシャトルも

108 :

>>99

109 :

こんな荒唐無稽の研究に出す金あったらエネルギー効率あげる研究に出したほうがいいだろ
宇宙つけると研究費もらえると思うなよ

110 :

>>109
JAXAが宇宙に関係ないことしてどうするんだよ。

113 :

>>21は｢ごめんなさい｣がいえない子なの？

114 :

これやるなら軌道エレベーターの一緒に実現すればいいんでないか？

115 :

故障しても管理がまともにできないよな

採算が合うとも思えない

こんなシステム、絵に描いた餅だろ

116 :

宇宙の場所争いみたいなもんになるんじゃないの？

117 :

高周波の電磁波は減衰がひどいわ、最悪電子レンジ状態になっちゃうしで
使い物にならなそうだし、低周波だと変換効率がわるそうだな・・・
赤外線照射して熱利用したほうがマシだったりしてｗ

118 :

しかし鳩ポッポがその予算をCO2排出量買い取りに使うのであった。

119 :

太陽エネルギーなんて実用化したらな、

ムスカが超磁力兵器に使って、火の七日間で大海嘯になって、

永い黄昏の時を人類は生きることになるんだぞ！

それでもいいのか？

120 :

>>56
これから先は知らないが
その収支率ってインフラもコンバーターも故障率も考えてない値だろ？
そんな凄い効率的な機材なのか？

家庭用ソーラーパネルの費用回収に何年かかる？
補助金でなければ先に寿命が来るぞ

原発で実害被った奴はより
ソーラーパネルで詐欺られた奴の方が遥かに多い

推進派の屋根にはソーラーパネルついてるのかな？

121 :

>>120
まず読んでから、何か言えよ……

122 :

受信アンテナを立ち入り禁止区域にするってことは
何らかの悪影響はあるんだよね？
実際、この電磁波の軌道に人が居るとどうなるの？

124 = 120 :

>>121
読んだよ
収支比はリリースを含めた平均サイクルから割り出した値と書いてるけど
インフラもコンバーターも故障率も触れてなかったな

そもそも原発と火力が～１っておかしくない？
設備を作るエネルギーから生産されるエネルギーの比率だろ？
原発動いてる隣で原発動かしたら赤字って事か？

理解が間違ってる？

126 = 120 :

あ？
これ原子力や火力の発電所ベースの話をしてるのにパワコンだけでやんの？
変圧トランスとか非常用発電施設とか送電所とかメンテナンスとか
そういうの一切無しって事は家庭用って事？

で、燃料に関してちょっと意味が理解出来ないですわ

まあ現実的なコスト度外視でエネルギー収支だけのグラフって事か
まさかそんな意味の無い比較をしてるとは思わなかった
よくよんでなくてスマンかった

あと燃料を含めない～云々って意味が解らないのだけど
どういう事なのかわかりやすく頼むわ

燃料ない原発や火力は０じゃないの？

127 :

>>126
お前も馬鹿だな
燃料10使って20手元に持って来て7しかエネルギー取り出せないから
永久にエネルギー回収が無理ってこと

ただ消費しているだけ

128 :

どこのスレでもよく知らないのに取り敢えず叩きたがる奴がいるもんだ。

129 :

>>1
日本の国民は「環境に優しく、電気代が安くなるよ」と言えば即納得するだろうけど、
しかし、何故か半島と大陸と米の国が反対してくるだろーなぁ。
そしてEUの人たちは、クリーンという面だけで賛同してくれるだろう。

俺から見た各国のイメージはそんな感じ。

130 = 120 :

途中に電気が介在しない内燃機関やらが存在するのにその比較に何の意味が？
エネルギー収支で有利でも
コスト収支で不利ってなんか意味あんの？
電気料金値上げしますって事？

俺は核融合炉みたいに、核融合させる為のエネルギーより
取り出せるエネルギーの方が少ないから採算が取れないって比較かと思ったが
全く意味不明な単位作ってるエゴかよ

教えてくれてありがとう

131 :

まずはラナたんを誘拐してきて、あんな事やこんな事をしながらラオ博士の行方を白状させなければな…

132 :

グラドス

134 :

>>107
JAXA『金と世論の支持があればいつでもやるぜ』

135 :

>>130

コスト収支とエネルギー的な収支を混同して
話をミスリードするのいい加減やめろよ

136 :

>>130

つまり石油やウランはそのうち枯渇するっていう話しだよ!

137 :

原発は家の屋根には付けられないしな

138 :

発展すればあれだけど、どうせ予算は凍結されるだろう。
空中で鳥が丸焦げになったら鳩山が怒るぞ。

139 :

エネルギー分野の投資渋りまくってると、今度は鳩が丸焦げになるからなぁ

140 :

原発に住めば条件は五分だな
そして屋根に太陽光パネルを付ければみんな満足

141 :

現在借金が約９００兆で、毎年約４０兆増えてて、
１５００兆で破綻すると言われてるから、
2030年の実現まで開発を続けるのは不可能デスｗ

142 :

>>132
地球は狙われている

143 :

事業仕分けのリストには載ってるのかな？

144 :

日本ってこういうのが実現できるぐらい国力が有るの？

145 :

とりあえず東京を一から作り直してほしい。
ほんとつぎはぎだらけのと品

146 :

クリーンなエネルギーかも知れないけど、
余計なエネルギーを地球の外から入射すると、
同等のエネルギーを放出出来なければ、温暖化するんじゃないか？

147 = 136 :

>>146
地球に入射する光をさえぎって発電するから、プラマイ0じゃね？

148 = 139 :

>>147
ほとんど遮らないよ。
3万6千kmも離れてる上に、周回する軸も傾いてんだから。

149 :

>>146
直径１２０００ｋｍの地球全体に常時日光が当たっているのに、
たかが数平方ｋｍ分が増えたところで、どうってことない。

150 :

>>146
同等なエネルギーを得るために
その3倍以上もの熱量をわざわざ発生させてる原発よりマシ

前へ 1 2 3 4 5 6 7 8 次へ / 要望・削除依頼は掲示板へ / 管理情報はtwitterで / 宇宙天文news一覧へ

類似してるかもしれないスレッド

• 【エネルギー】宇宙太陽光発電の実用化に一歩前進、ハワイ諸島間での長距離転送実験に成功 (68) - [31%] - 2008/11/12 20:00
• 【宇宙開発】国際宇宙ステーションを地球に落下させる計画が発表される [すらいむ★] (151) - [28%] - 2022/4/4 16:30
• 【宇宙開発】宇宙でエネルギーを集める太陽光パネル、将来は地球各地に電力供給か [すらいむ★] (59) - [27%] - 2021/3/8 23:15