>>197
輪装のロボットには出来なくて二足歩行のロボットになら出来る何かがないとね
二足歩行ロボットの目方を他の目的に振り分ける事にすればかなりの事が可能だろうけど
それを上回る何かを思いつかないと

じゃあ、人型ロボットに月面基地の人間居住区の居住性テストを
させればいい。天井の高さはこれでいいかとか、歩きにくくないかとか。

>>196
人間がムカデのような多足じゃなく、
ミドリムシのような回転するべん毛でもなく、
二本の足で歩行しているのは進化の結果だろ。
生物学的には二足歩行のほうが優れてるんだよ。

>>203
アホらし過ぎて屁も出ねえよ。
人間が2本足なのは古代の魚に2枚1組でくっ付いてたヒレが
2組しかなかったからにしか過ぎん。
お前みたいなｱﾌｫは二度とレスすんな。
>>202
地上の施設で充分できるだろそんなの。
宇宙で居住性の試験だぁ？それで不具合が出たらどうするつもりだ。
打ち上げ費用どれだけかかると思ってるんだマヌケ。
死ぬまでROMってろカス。

>>204
屁理屈を言ったところでテスト要員は必要になるよ。

退化、進化、どちらがどちらなんだろう　

宇宙飛行士募集！
月面探査を行う宇宙飛行士を募集します。
高級保証、住居支給、引退後も安心。
大学卒以上の「一卵性双生児」に限る。
双子同時に訓練し、一方は月へ、もう一方は地上でバックアップ業務を行って
もらいます。
by 中国宇宙開発局

あったらｺﾜｲ、シリーズでした。

【大気圏大外宇宙】探査機「かぐや」6月11日午前3時半ごろに月面に落下へ【もう冷めた話題なのかな？】
http://bbs68.meiwasuisan.com/bbs/bin/read/news/1243896975/
毛利館長の「日の丸人型ロボット月面歩行計画」
http://bbs15.meiwasuisan.com/bbs/bin/read/science/1243813823/

宇宙でも領土主張すんだろうな。

ムーンライトマイル思い出すな

>>205
自分の賛同しかねる或いは理解できない意見は全て屁理屈かね。
おおいやだいやだ。これがゆとり教育の成果って奴なんだね。

試験なんて工場出荷前にやるのが当然だろ。何でわざわざ試験前
の製品を現地へ持っていって地球上でも出来て且つ人間がやった方が
確実な作業を月面で操り人形使ってやるんだよ。バカ？

基地の内部に入って体の各部分に当たる放射能濃度の測定や
空気の漏洩が起きてないかをチェックすることも人型ロボットにしかできない大事なテストだ。

一方日本は二本足のガラクタ機械を送り込んで世界の失笑を買った

誰も日本を笑わないよ。
二足歩行ロボットを実現している国が日本を除いてないんだから。

中国にも天才はいるが、
それは歴史上の話である。

というより、今の中国では最新の技術や思想、組織運営論に触れられないんだろう。
自由に学べないから。

>>212
いいかげん宇宙で且つ二本足ロボ使ってしか
出来ない試験項目を捻り出してみろやウスノロ。
>>216
最新の情報よりお前は中学の理科を勉強しろ。

そういえばシナロケットが落ちてものすごい死人が出たなｗｗｗ

なんにせよ、中国並にロケット打ち上げないと、
それこそアメリカの客として月にいくことになりかねんな＜日本

年に1-2回じゃ話にならんよ

もう少し打ち上げてるよ。

>212
センサーを付けたマネキンを車輪型ロボットで運搬すればよかろう

ムーンライトマイルの世界は遠いな

でも本気で宇宙開発と太陽エネルギーの利用は考えた方がいいよね

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20090609-00000023-rcdc-cn
> 中国が独自に火星探査機を打ち上げるまでには20年かかる
は良いんですが・・・、
> ロシアの成功率は100％であることから、「蛍火1号」を火星の周回軌道に乗せることは「何の問題もない」との自信を見せた。
ロシアの火星探査機はマルス96だけじゃありませんでしたっけ??

>>224
> ロシアの火星探査機はマルス96だけじゃありませんでしたっけ??

そんな失礼な
死屍累々ですってば
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E7%81%AB%E6%98%9F%E6%8E%A2%E6%9F%BB%E6%A9%9F

というか、ロシア「時代」の意味に限ると・・・

MARS96は打ち上げ自体が失敗しているハズなので、
そういう意味では日本のほうが成功している。

もし打ち上げ失敗を除いた確率であれば、分母がゼロなので「100%」にはならない。

> 出てないものを持ち出せば中国は長征5号を出してくるだろうな
いっそH2A222を持ち出したりして。

長征5とてバリエーションを考えれば主な用途はH2Aやアリアン5クラスでは?
LEO25t/GTO12tというのは言わば将来発展計画。
ランデブードッキングの経験すらない国が宇宙ステーション用途を想定するのは
それこそかつてのHOPE計画のようなものではないかと(少なくとも現時点では)。

実際、中国は最近、有人宇宙飛行が思ったほど経済効果を得られなかった反省で
宇宙開発を主力目標から外したとか言われているし、
宇宙ステーション計画もISSに方針転換するみたいな話もあったと思うので
LEO25tバリエーションの長征5の用途はかなり不透明なのではないかなと。

そういう意味ではH2B240なり248なりを引き合いに出してもいいのかも?

2025年、中国はあるだろうが共産党が支配しているかは微妙だな

中国に関してはそこまで脅威に感じていない。
アメリカ人は中国を10倍の人口がいる日本だと思っているようだが、
現実には中国には日本と同レベルの人材はいない。

長征5号、打ち上げは2015年以降
http://www.sorae.jp/030809/3052.html

H2Bと長征5号の打ち上げ能力はほぼ同じ。
H2Bは今年の9月に打ち上げられるから、
日本の宇宙技術は中国に6年以上先行することになる。

>>232
> 新しいロケットを開発するには、通常6年程度かかる。
> 中国は2006年から新型の長征ロケットの開発に着手したが、
> 工業基礎もまだ薄弱で、ロケットに関係するインフラの整備を進めなければならない。
2015－６＝2009
・・・って、長征5は実質的に開発の目処が立ってないってことなんじゃ。

中国、背伸びしすぎ。

中国製宇宙ステーションは一体どうなるんだか。
天宮1号は試験機だから現状のロケットで打ち上げるとして、
いちおう自力で宇宙ステーションを作ったという既成事実だけ主張し、
そのあとはISSへ流れるというのが関の山かな。

宇宙ステーションを作ったところで実用にはならないからな。
むしろ今低軌道でするべきことは月や静止軌道に向けての宇宙港の
建設だろうが、中国の指導者は自分の頭で考えることができないんだろうな。

今度はどんな面白映像で笑かしてくれるか、実に楽しみですね