中国は永久に日本の科学力を超えられない。
中国人は明らかに日本人より頭が悪い。

そんなこと言うなよ。

一部の人間が面白半分で言っただけなのに、中国に先を越された悔しさで、何見ても捏造に見えちゃうのかな？
俺の周りにも、水で走る自動車とか、水からの伝言みたいなヨタ話を何でも信じちゃうアホがいるけどな。

えーっとえーっと

ムーンライトマイルの続きはまだ？

中国よりロシアの方が宇宙技術は進んでるよ。
中国がロシアの宇宙技術を追い抜くことは永久にないだろうね。

↑これはボケてんのかマジなのか？

実をいうと日本人が使ってる漢字の起源は中国。
これを説明すると大方の日本人を驚く、
次に驚嘆し
最後は中国を尊敬するようになる。

>>156
もちろん本気だよ。
中国人には創造性がない。
ロシア人は白人だから創造性と論理性があるが、
中国人は本当に創造性が低い。

中国人だからとか
ロシア人だからとか
日本人だからとか

そんな事は
どうでもいい

中国もロシアも日本も
それぞれ
いい所、悪い所があるんだし
自分は
中国を尊敬してますよ

>>159

スレタイよく見ろ
ここは中国を妬んで誹謗中傷するスレだ

確かにな、科学ニュースのはずが>>43のような低脳ウヨが沸いてるしな

別に妬んでないよ。
俺は2030年に中国が有人月面着陸を行うことは可能だと思ってるよ。
ただ、有人月面着陸に価値がないといってるだけだ。

下らねえ。強盛大国になりたいんだから、ならしとけｗ

嬢蛾が撮影した三枚目の月面写真はどこで見られますか？

月印の月餅の商標抑えとくか。

中国人なら宇宙服なしでも宇宙で生きられるだろ。

で、ニュー速や東亜のバカどもがファビョるわけだ

せっかくのファーストコンタクトで
相手が机や飛行機じゃないからって食べちゃうんだぜ

>>166
>中国人なら宇宙服なしでも宇宙で生きられるだろ。
一瞬で死ぬと思っている人が多いけど、数秒なら耐えられるらしい。

つまらない。
中国の宇宙開発力ははっきりいって日本・欧州以下なんだから、
全く気にする必要はない。
中国製のロケットは明らかに日欧より性能が悪い。

月なんて無駄無駄
ちなみに月の所有権は売られてたよアメリカの企業が登記して

火星の土地も売ってた人がいたよね。映画になってた。

>>170
なんだよ宇宙開発力って
宇宙開発に関しての世界の中での日本の位置、内閣府の情報公開見てこい

>>173
世界の中では日本は十分革新的なことをしてますよ。

>>175
こんなの上げてる時点で、お前が宇宙開発に興味ないのが
よくわかった。

晒し上げだ

批判を受ければ言い訳と自己正当化に明け暮れる中国の現実だよ。
中国のロケット技術は日本の技術水準に達していない。残念ながら。

まあお前ら中国人は俺のレスを見て、新たな屁理屈を練ることに全力を
傾けるんじゃなくて、泣きながらでも自国の技術の向上に努めたほうがいいよ。
中国の今の技術で日本に勝とうなんて甘すぎるよ。

>>180
素で忘れていたわｗ　ありがとう。

無駄

日本はロボットを送り込めばいいし

>>184
モビルスーツ開発計画始動ですね、分かりますｗ　そういえば少し前に人工衛星に乗せた人型ロボットを地上から遠隔操作して戦わせる競技を近い将来行うっていってたR-1の計画はどうなったんだろう　不景気でポシャッたのか？

>>180
しかし、衛星打ち上げ側の立場からすれば、軽さなんて関係ない？とも思う。
軽量ロケットを実現する比推力高いLE-７Aはカコイイけどね。

>>186
>軽量ロケットを実現する比推力高いLE-７Aはカコイイけどね。
燃費はよくなったが、ものすごいコストがかかった。
まあ、打上げ場所の環境対策だからしょうがないコストだけど。

新しく決まった宇宙基本法見てきたが、あれだけパブコメで非難が集まったのに
２足歩行ロボットを月面に送るとかいう責任逃れの幼稚な案を入れやがった・・・
絶対分かっててやってる。確信犯だありゃ・・・

有人宇宙インフラも持たないでこの先どうやって宇宙先進国になるつもりなんだか

親中派でもないし、むしろ中国大っ嫌いだが、それでも人命というリスク・責任をちゃんと背負って
有人宇宙船飛ばした中国に完全に負けた思いだ。
６年後にはインドにも負けるだろうし、ほんと嫌になる

有人宇宙飛行には象徴的な意味以上のものはない。
むしろ、ロボットを先行して着陸させて月面基地を建設した方がいい。
あと、有人宇宙飛行自体はすぐにでもできるだろう。
宇宙ステーションの往還に有人宇宙船を作ればいい。

日本は宇宙ステーションの往還としてHTVを有人宇宙船化する予定だ。

>>189
だからと言ってそのロボットが2本足である工学的な必要性は全く無い罠。
所詮2本足ロボも人を打ち上げるのと似た様な意味での”象徴”でしかないんだよ。

>>191
二足歩行ロボットじゃないとしたら何を月に送り込むつもり？
そんなにたくさんの専用ロボットを送り込めないよ。

>>192
むしろ二足歩行ロボットこそ二足歩行専用ロボットになって何の役にも立たないだろ。
足回りはどう考えたってメッシュタイヤかクローラー使う方が合理的だ。
月面は重力が低いせいで重心下げなきゃならないんだから。
その上で汎用のプラットフォームを運用するのは幾らでも出来るだろ。

メッシュタイヤ・クローラーのロボットが横転、部品の破損をしたらどうするの？
救急医療ロボットとして人型ロボットが使えるんじゃないの？

中国より韓国の技術力ある

>>194
タイヤやクローラの機械が横転するような環境じゃ基本的に不安定な
二足歩行ロボ如きそのはるか手前で行動不能になる事が判らないの？
バカなの？死ぬの？
宇宙基本法スレでもダラダラ書いてるみたいだがホントお前バカだな。
アレか？自分の論に意見されたら全人格否定されたと思い込むタイプ？ｗ

>>196
>タイヤやクローラの機械が横転するような環境じゃ基本的に不安定な
>二足歩行ロボ如きそのはるか手前で行動不能になる事が判らないの？

なぜ人格攻撃をするんだ？論理的な反論ができないからって。
二足歩行ロボは自力で起き上がり可能だよ。

http://www.youtube.com/watch?v=hfOJeor9c2U

月面車の上に二速歩行ロボットを搭載するという発想はないの？
俺はそれを想定してレスしてるんだけどね。
月面車と随伴して歩かせる必要はないだろう。

二足歩行ロボットを批判している奴は初めてに否定ありきで考えてるように見えるんだけど。
本当はそうではないのか。単に頭が固いだけじゃないのか。二足歩行ロボットを否定する
根拠があるのか、論理的に説明できないとダメだろ。

経済でも宇宙でも唐人に負けそう　日本沈没

大丈夫ですよ。
日本人は中国人よりIQが高いから。
たしか、平均IQが5くらい高かったはず。