元スレAMD「インテル様、もう喧嘩売りません」と土下座

AMD覧

前へ 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 次へ / 要望・削除依頼は掲示板へ / 管理情報はtwitterで

751 = 714 :

>>750
で、結局逃げるんだな。いつものパターンだな。
証明できるわけねーよなｗ根拠もなく勝手に信じてるだけだからなーｗ

752 = 713 :

>>749
特亜を持ち出すのは、割と最近だね。10年くらいか。
いずれにせよ、決めつけ工作の典型だから、通用しないよ。
むしろ、国名や呼称を出した相手に、>ID:z/DufAhH は謝罪しないとね。

753 = 718 :

通報します、と言われて、どうぞご自由にってことはわかってるってことなんだよなぁ
とりあえずIntelサポートに伝えておいた( ･`ω･´)ｱﾀｼﾏｼﾞｶｯｹｰｼ

っていうかもうトリップでもつけちゃえよ
AVGって言ってる奴が誰だったのかわからん

754 :

>>750
確かめたよ。証拠は自分で探せ。

755 = 713 :

>>751
逃げる？
決めつけて逃げてるのは>ID:NlOGJXYAだよ。
突然湧いてきて、証明吹っかけて決めつけてね。
判り易いね。きみ。

756 = 714 :

>>755
でも証明できないんだろ？

だったら

>評価は全世界規模で低く  

ってのは全うな評価として世間に受け入れられますよｗ
はやく捏造ベンチを取り下げさせないといけないんじゃないのー？ｗ

757 = 718 :

まだこの頃は希望があった

http://vr-zone.com/articles/purported-amd-bulldozer-benchmarks-leaked/12914.html

758 = 713 :

>>756
思い込みで言いたてるしかなくなったのね。
「取り下げ」？
誰かそんなこと書いてたっけ？

無駄なちょっかいは掛けなさんなよ。
妄想でか何か知らないけど、スレチの毀損コピペを繰り返してる
異常行為者への警鐘が本題なんだ。
どこをどう言い立てたって、毀損が消える訳じゃない。

760 = 714 :

>>758
そっか。あれは認めるのね。全世界規模で低い評価はお前さんでも認めるのね。
よかった。で、何が毀損なの？どこが毀損なの？事実なんじゃない？

761 = 713 :

>>760
よかったね。

763 :

>>761
もういい加減現実認めたら？
いくら顔真っ赤にして強がったって今のAMDを取り巻く状況は改善されんのに

764 :

スレタイも読めない場違いなAMDカルト哀れだよ。

766 :

煽りでも、冗談でもない。
m6021FNsは病院に行った方がいいよ。
内容もさることながら、書込み頻度・時間帯からいっても常軌を逸している。

767 :

ID:m602IFNs

なんでAMD信者さん突然発狂するん？
正直書き込み回数みてギョッとしたよｗ

＞言いがかりしかできないんだね。
＞よかったね。

って言いがかりしかつけてないのはお前のほうだろ
世界中のメディアのレビューを元にして議論するのは至極まっとうだし、
それのどこが名誉毀損なのかも意味不明
つーかお前らがよく使う、ソースも示さずに妄想で
モッサリカクカク（笑）叩きのがよっぽど名誉毀損なのでは？

レビューが気に入らないなら根拠を示して
それが間違っていることを証明しなくてはならないね

それが出来ずに妄想で叩くお前の行為がまさに言いがかりだよね

768 :

>>767
逆に考えるんだ
AMD信者だから突然発狂する訳じゃなく
既に狂気に侵されてるからAMD狂信者になると

769 :

捏造だの陰謀論だの書き込むのは勝手だけど、「ある」と主張するう方が論拠を提示できなければ負けだからな。

771 :

せっかくIvyじゃCPU性能微増に留めてくれてるんだから頑張れよ

772 :

もう楽にしてあげればいいんじゃないかな

775 :

新技術をつかって微細化するから余裕もっておきたいしTDP命のイスラエルだからクロックあげてこないだけで
耐性さえどうにかなればOCしても消費電力さがってる分余裕ありそうだなivy

780 = 775 :

>>779
amdはでかいダイを必死に安くしてうってるというに余裕ありすぎだろｗ

783 = 763 :

>>778
2割も上がるっけ？
基本的には同一アーキテクチャのシュリンクだからそんなに上がるとは思えんのだが
まあ処理によってはそのくらい速くなるものもあるかもしれんけど、それをもって「ほぼ2割弱」ってのは誇張しすぎでは？

784 = 767 :

>>783
上がるといえば上がる
性能微増で消費電力っつーかTDPは約二割カットだから

ワットパフォーマンスが二割向上、が正しい
自作板的には消費電力据え置きで性能が2割上がってくれたほうが嬉しいけどね

785 = 775 :

自作板的にはそれをOCで実現するのが正しいともいえなくもない

786 :

675が例のクソ荒らし負け惜しみか

787 = 763 :

>>784
ワットパフォーマンスと絶対性能は別物だから、それならちゃんとワットパフォーマンスと書かないと誤解を招くな
俺も正直なところ電力据え置き性能うｐの方が有難かったな
今回のIvyのラインナップ見て結局Sandy-EをIYHしちまったからなぁ

789 :

ブル土下座は性能が下がったから、論外産廃

792 :

得意分野なんてあったっけ、全てにおいてゴm・・・

OCでクロック上げても熱しか増えないのが得意分野だ！w

795 :

>>791
そういえばブルって浮動小数点演算が得意とか言ってなかったっけ？まあそいつでも負けてたわけだが。

796 :

いや、そこはむしろケチった部分。浮動小数点とか普通つかわんだろｗ
とかいって2コアで共有するつくりにした。そんなんで性能があがるわけが無い。
良くても現状維持。ま、予想通りボロボロだったけどねｗ

798 :

思ったんだが、AMDってIntelと性能面で協定結んでんじゃねえか？Bullはひどすぎるだろｗｗ

799 :

あまり言うとアムダ語録に追加されるぞ！気をつけろ！

800 = 798 :

「AMD信者からも太鼓判のブルの弱さ！！！さあ皆さん買ってみましょう！！！きっといい経験になりますよ！！」

コレ宣伝文句にしたら良いんじゃね？今よりは売れそうな気が・・・・・

前へ 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 次へ / 要望・削除依頼は掲示板へ / 管理情報はtwitterで / AMD一覧へ

類似してるかもしれないスレッド

• AMDの次世代APU/CPU/SoCについて語ろう 307世代 (279) - [18%] - 2023/2/7 13:00