元スレ【AMD】K10stat Part4【Phenom&Athlon】
AMD覧 / PC版 /みんなの評価 : ☆
802 = 800 :
>>801
下げるのはあんまりやってないからわからんけど、動くのならばいいんじゃないの
負荷テストのやりやすい最高動作時と違って、アイドル時の電圧設定は下限が測りにくいから無茶しない方がいいとは思うけど
NBはノースでいいと思うよ
805 :
>>803
P6まであるとかw効率悪そうだな
814 :
やめろe付き批判やめろ
e付き必要派といらない派でスレが荒れる
819 :
eの価格がねぇ
倍率ロックされてることを考えるとBEより割高だよね
821 = 819 :
eの存在価値は例えばfoxconnの板など電圧下げがbiosで出来ない仕様の場合や
何も弄らずに低発熱でありたい場合だよね。
eの定格電圧でも今のC3ステッピングならどの石もまず間違いなく動くからね。
そういえばeはこんなに低い電圧でもOKだったという報告があまりないのが現状みたいだね。
ぜひ低電圧具合を探ってほしいところだよ。
822 :
eは消費電力おさえたいから低電圧いけるのくれって人のためのものだろ?
823 :
小さく組みたいならe付いてたほうがいいだろ
828 :
無理とか無理じゃないとかじゃなくって
現物のX6が無い時点では保証も断言も出来ないってことでしょ
830 :
キミはまずreadme.txtを隅々まで読む作業から始めようか
832 :
糞作者のスレ上げるなよ
842 :
>>2
の5行目にある[OC]ってOSだよね?
いや、揚げ足取りじゃないよ、テンプレだからちゃんとしないといけないと思って・・・
844 :
現状必要だから買うと言うより、欲しいから買うってのが大半じゃね?w
846 :
まあAMDが資金出してもいいくらい普及してるよな
848 :
K10statないとAMDで組む意味ねーじゃん
849 :
アイコン格好いいのに変えてほしい。。
そんな暇ないよね・・・ごめん作者
みんなの評価 : ☆
類似してるかもしれないスレッド
- 【AMD】K10stat Part7【Phenom&Athlon】 (1001) - [97%] - 2011/6/10 18:34 ○
- 【AMD】K10stat Part9【Phenom&Athlon】 (984) - [97%] - 2012/6/7 12:15 ○
- 【AMD】K10stat Part3【Phenom&Athlon】 (1001) - [97%] - 2010/1/10 20:48 ☆
- 【AMD】K10stat Part5【Phenom&Athlon】 (1001) - [97%] - 2010/8/14 3:46 ☆
- 【AMD】K10stat Part8【Phenom&Athlon】 (1001) - [97%] - 2011/9/30 6:47 ○
- 【AMD】K10stat Part6【Phenom&Athlon】 (1001) - [97%] - 2011/1/26 18:30 ○
- 【AMD】K10stat Part2【Phenom】 (1001) - [69%] - 2009/10/3 8:19 ☆
- 【AM2+/AM3】AMD7XX総合 Part26【Phenom/Athlon】 (1001) - [48%] - 2009/10/2 1:47 ☆
トップメニューへ / →のくす牧場書庫について