のくす牧場
コンテンツ
牧場内検索
カウンタ
総計:126,466,111人
昨日:no data人
今日:
最近の注目
人気の最安値情報

    元スレAMD 780G/790GX もっさり問題専用スレ Part2

    AMD覧 / PC版 /
    スレッド評価: スレッド評価について
    みんなの評価 :
    タグ : 追加: タグについて ※前スレ・次スレは、スレ番号だけ登録。駄スレにはタグつけず、スレ評価を。荒らしタグにはタグで対抗せず、タグ減点を。
    ←前へ 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 次へ→ / 要望・削除依頼は掲示板へ / 管理情報はtwitter

    53 :

    >>51
    再現とかそういう問題じゃあない。残念だが、その構成だと絶対なる。

    55 = 53 :

    手持ちのソフトが動くかどうか、それに尽きる。検証がんばれ

    57 :

    780Gの消費電力考えたら、それに匹敵するぐらい、
    消費電力が小さいグラボってどんなやつがある?

    60 :

    みんな、780Gなんか捨てて、GeForce8300に逝こうよ。
    いつ来るとも分からないドライバ改善を待ち続けるより、サクッと載り変えて、みんな楽になろうよ。
    嫌なことを我慢し続けてストレスため込む前に、1万ちょいでサクサクがすぐ手元にやってくるんだ。

    もちろん、みんながGeForceに来たら、AMDだって、

      心  を  入  れ  替  え  て  、  ド  ラ  イ  バ  を  更  新  す  る  よ 。


    シェアを落とせば次はないんだからな。日本の信者をなめんじゃねーぞ、AMD。
    屁でも統合チプセトでも失敗こきやがって、なんというざまだ。こっちはぶち切れ寸前だ。
    パッチか改善ドライバ出すまで秋葉原の敷居をまたぐんじゃねーぞ。

    61 = 57 :

    ビデオカードの消費電力がまとめて出ていたサイトどこかになかったっけ?

    68 :

    ビスタは使わなくても次のOSに乗せかえるまで、
    ビデオカードでつなぐのもまあ悪くないだろうな。

    69 :

    いいチップなんだけどね。AMDは詰めが甘いなぁ。

    72 :

    780Gなら省電力絡みで捨てるのは惜しいと思っただろうが、
    790GXなら正直ほかのに乗り換えてもいいな、と思っている自分がいる

    74 :

    それくらい耐えられんってこった

    76 :

    http://d.hatena.ne.jp/NyaRuRu/searchdiary?word=GDI
    いまどきのソフトはGDIなんざ使ってないって話
    使ってるのはベンチマークソフトだけ

    78 :

    おいおい
    唯一の売りのオンボードが実は使い物にならないレベルだとしたら
    単なるしょぼいCPUしか挿せないゴミ板じゃないか。

    79 :

    Fx3はいまどきのソフトじゃないそうですよ皆さんw
    780G、790GX もっさりでググると全国でもっさり被害の出てる
    現役ソフトがゾロゾロ出てきてますw

    81 :

    Linuxはもっさりしないよね?

    82 :

    このスレも過疎って来たな。
    ・ブラウザや設定の変更で一応の解決とした人
    ・グラボ挿して解決した人
    ・Vistaに替えて解決した人
    ・別のボードに替えてしまった人

    皆それぞれ自分なりの解決をしたってことか。

    83 :

    >>76
    リンク先は判らんわけじゃないが、それは基となる部分があって
    初めてその内容が成り立つわけよ。

    >いまどきのソフトはGDIなんざ使ってないって話

    という話が勝手に一人歩きすれば、それじゃ汎用のVESAドライバー
    でもCPUが一緒であれば体感速度も一緒という事になるだろ?

    ぶっちゃけ、DirectDrawもDisableにして、Direct3DもOFFにして
    ついでにハードウェアアクセラレーションのスライダも一番左側に
    してもCPU動作であるわけだから、見た目も速度も変わらない
    という話になるぜ。

    実際そんな事をやってみれば判るが、速度はおろか、ジャギーな
    画面になるわけだよ。

    84 = 83 :

    補足すると>>76の言う事が間違ってるといっているわけじゃない。

    例えばOS付属のペイントで画面以上の大きなBMP画面を開き
    それをマウスで前後左右に細かく移動させてみれば、CPUの
    負荷が高くなる。だれでもこれは描写である事がわかる。

    それとは違い、今度は同じ環境でグラフィックカードのみ変更
    すると、これまた違う部分も見えてくる。

    同じ事をさせても挿すグラフィックカードや種類によって負荷が
    違ってしまう事実が見えてくる。

    単にCPU描写だから・・とだけでは、見過ごされがちでは?と
    言いたかったのです。

    この辺はroyさんとこにあるベンチマーク系で数値として出した方が
    すっきりするかもしれません。

    http://homepage.virgin.net/roy.longbottom/bmpspd.zip
    任意のフォルダーに解凍して、BMPSpd.exeを実行。256MB辺り
    にして、実行。終了時に BMPTime.txt にテスト結果を掲示して
    くれる。

    http://homepage.virgin.net/roy.longbottom/videowin.zip
    こっちも使い方はほぼ一緒。任意の解像度と色数をチェックして実行
    するだけ。これでみるとGF8系のドライバがむしろ向上している
    部分もあったりなんかする(遅い部分はベタ塗りだな)しHDシリーズは
    そのどれもが数字としては著しく低下していたりする。

    Royさんのプログラムはすべてチート処理出来ないように
    しているらしいから欠点が数字としてみえてくる部分もあるかも。

    86 :

    >>82
    自分はさっさと見切ってグラボ乗せたよ
    解決と言うより、回避って感じだけど。

    HA06を人柱買いして3Dベンチ採って喜んでいた頃が懐かしい

    87 :

    昨日これと5000で組んだんだけど
    HD3200とかの何か設定したほうが画質よくなるとかなにかあるかな?

    90 :

    XPでもグラボさせばもっさりしないしそれで解決だろ
    Vistaならhd3450あたりさしてHCFでもすりゃいいだろうし
    オンボで済まそうなんて考えるなけりゃいいだけの話だろうよ

    91 :

    グラフィックボード挿すなら存在価値の無いマザー

    94 :

    知らぬが仏

    95 :

    こんなとこでくだらない事言ってないで
    もっとフィードバックをガツガツ送れお(^ω^;)

    98 :

    >>92
    >>12のサイトどれもヌルヌルなの?

    100 :

    >>1
    買おうかとおもってたのにマジかよ。
    つか、あっちのほうもいまだにもっさりスレあるしな。。。


    ←前へ 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 次へ→ / 要望・削除依頼は掲示板へ / 管理情報はtwitterで / AMD一覧へ
    スレッド評価: スレッド評価について
    みんなの評価 :
    タグ : 追加: タグについて ※前スレ・次スレは、スレ番号だけ登録。駄スレにはタグつけず、スレ評価を。荒らしタグにはタグで対抗せず、タグ減点を。

    類似してるかもしれないスレッド


    トップメニューへ / →のくす牧場書庫について