>>748
> >>747
> 安定性というのはファームバグの事だろう。
> Samsungはファームバグが多い方だね。
ファームにバグがある話は聞いているけど
圧倒的にWindows使いが多いユーザーにどんな影響があるか聞きたい。
答えて。

ごめん、リンク先を読んでないうちにレスしちまった。
リンク先を読んでもSamsungのSSDはどれも安定性が低いって言うことには
結びつかないんだけどな。
確かに10年間の長期保証はスゲーよ、だけど10年間もメインドライブ替えないのか。

話をそらさないで、SamsungのSSDはどれも安定性が低い。って根拠を
示してくれ。

>>755
> ファームバグの履歴はSamsung公式にあるのだからウダウダ言う前に確認すればいいのに
お前、俺のレス内容を理解してないのか、出来ないのか。
ファームバグの履歴が知りたいんじゃ無いんだよ。

> SamsungのSSDはどれも安定性が低い。って根拠を示してくれ。
って言ってるんだよ。そのファームバグの履歴を読めば、ウチのSSDはどれも安定性が低い
って書いてあるのかよ。いちいち探して読む気も起きねー。読んで欲しけりゃURL貼ってくれ。
時間の無駄だろうけどな。

俺に言うなよ

寒損厨www

>>759
お前、俺のレス把握して言ってのかよ。

＞言ってのかよ。
日本語すら不自由な人だったか。
祖国に帰りな。

>>761
> ＞言ってのかよ。
> 日本語すら不自由な人だったか。
そんなんで、揚げ足取るのかw悪かった打ち間違えだ。俺は生粋の日本人、父親の父
じいちゃんとその長男は戦争で亡くなった。
って、そんなことより
SamsungのSSDはどれも安定性が低い。って根拠を示してくれ。

>>762
例え話をしよう。
人間同士が議論していたら、そこにサルが混じってきてウキウキ言い始めた。
様子を見るとどうやら議論に参加したいらしい。
だがウキウキ言うだけでさっぱり意味がわからない。
人間たちはこう思うだろう。
「議論に参加したければこの際サルでも構わないけど、最低限言語と一般常識くらい身に着けてからにしてくれ。」

それと同じことで、SamsungのSSDについて知りたいことがあるならば、
最低限Samsungの公式サイトくらいは全部読んで、安定性の話題ならば各機種のバグ一覧くらいメモしてからにしてくれ。

>>763
バカかおめーは、たとえ話なんか聞いていねーんだよ。
Samsungの公式サイトくらいを全部読めばって、読めば
SamsungのSSDはどれも安定性が低い。って結論に達するのかよ。

俺は、SamsungのSSDはどれも安定性が低い。ってソースはどこにあるのか
知りたいんだよ。

>>764
サルは猿山に帰れ

>>765
そんなことしか言えないなら、お前( ID:MciiV2+Z)の高が知れるな。

>>763の例え話をよく読み返してみると
> 人間同士が議論していたら、そこにサルが混じってきてウキウキ言い始めた。
>>747の
> SamsungのSSDはどれも安定性が低い。
ってところに
>>747
> SamsungのSSDはどれも安定性が低い。
> サムスンは値段が高いと言うところは同意だが、性能的には悪い部類には入らないと思う。
> ちなみに、Samsung SSD 安定性 低い と言うワードでググっても悪口がヒットするのは
> 2chのスレぐらいだ。
> SamsungのSSDはどれも安定性が低いって、どこがソース？
って聞いたってところか

> だがウキウキ言うだけでさっぱり意味がわからない。
お前だけだと思うけどw

> 人間たちはこう思うだろう。
> 「議論に参加したければこの際サルでも構わないけど、最低限言語と一般常識くらい身に着けてからにしてくれ。」
俺は一貫して、SamsungのSSDはどれも安定性が低いって、どこがソース？って聞いているんだが伝わらないのは悲しい。

> それと同じことで、SamsungのSSDについて知りたいことがあるならば、
> 最低限Samsungの公式サイトくらいは全部読んで、安定性の話題ならば各機種のバグ一覧くらいメモしてからにしてくれ。
SamsungのSSDについて知りたい事はあえてねーよって言うか調べ尽くした。
だから、そのバグ一覧とSamsungのSSDはどれも安定性が低いってどう結びつくのか小一時間問い詰めたい。

こんなレスしているとガイキチよばわりする奴が出てくるのはわかっている。
しかし、Samsung=朝鮮=大嫌いはわかるけど、デバイスの優秀さは俺は認める、パクった技術でであろうとも。

おーい>>740、SamsungのSSDはどれも安定性が低い、の根拠を示せ。

別に根拠なんかなくてもいいじゃん
「サムソンのＳＳＤはどれも安定性が低い」が広まれば敵国の収益がちょっとでも減る
それでいいじゃん

知りたいなら買えよ　それで終わりや
スレを有益に使えよｗ

Samsungのように高性能だがその代り発熱が多くてノートでは怖くて使えない機種、であるとか
Samsungのようにリリースが早いが検証が甘くてバグが多い機種ならば、そんなに優秀なデバイスでもなければ優秀な技術でもない。
実際SSDメーカーは数えきれない程あるしコントローラーメーカーだけに絞っても10は超える。
どんな酷いもでもいいならばSSDを作る事自体は高度な技術とは言えない。

高性能だが低発熱でバグもなくしかも安価な機種となると相当な技術が無いと作れないがね。

チョンとバカウヨはセットで日本海に沈んどけ

買うことないから、関係ないんだよなサムスン

>>770
ID変わったとたん、元気だなw
> SamsungのSSDの情報を自ら収集するのを拒む
どこをどう取れば、そんな言葉が出てくるのか理解に苦しむ。頭、大丈夫かw
俺は拒んじゃいねーよ、むしろSamsung以外のメーカの情報も収集してる
それでもって、>>740の
> SamsungのSSDはどれも安定性が低い
って言うコメントのソースを提示してくれと言ってるだけじゃ無いか。
俺が探した中には見つからないもんでな。
俺も嫌韓だが、SamsungのSSDは性能的には悪い部類には入らないと思う。
と言っているだけだ。

速さだけを謳ったものに、HDD時代に懲りてると思ったんだけどなｗ
そうじゃねえんだなｗ

お前ら500GBクラスでオススメの機種教えてください
そんなにヘビーな使い方はしません

HDDがお勧め

>>786
おめ、HDDからSSDに替えるとコールドブートからの
立ち上がりが格段に早くなって気持ちいいよね。
何でもっと早く導入しなかったんだろと悔やみさえする(笑)

あからさまなのはステマですらないぞ

サムスン安いな
東芝が潰れるわけだわ

RG4の方が安いけどな

>>791
そのせいじゃないだろw

>>791
サムスン財閥は創始者の子供、孫が全国規模の新規事業を立ち上げる際、
競合店を安値攻勢で潰してから値上げして
自営業者の多い一般市民から恨みを買っている。
最近はパン屋でそれをやった。

>>790
> あからさまなのはステマですらないぞ
いったい何と戦っているのだろう、キムチ食いすぎて脳みそに虫でも湧いているのかw

駅プロや芝が良いのは認めるが物を試しで
悪評の尼￥8kのサム256SSDポチって元日に届いたで

とりあえず試しにサブ機のwin7で使ってみるわ
5年保証だがいつ不具合起きてもいいように
週1定期でOS含むドライブ領域全体を
ghostバックアップ取るけどな

たとえ安物買いの銭失いと呼ばれようが
10k未満なんてお小遣いだろうし
HDDと同じでどうせSSDも2,3年後には同価格で
容量（512GB？）がデカく性能信頼性もアップしてるだろうから
そん時また新たなSSD買って新たなPCに装着するか交換すればええだけやん

はい、それでは次の患者さんどうぞ～

>>797
何のエラーも出さずにデータ化けた場合バックアップでも対応できないので
世代バックアップでバックアップを上書きせず全部のバックアップを残すことをお勧めする

キングストンの安物２４０Gを導入したけど、
なんかHDD時代と違って、感動した。


でもネットじゃキングストンって叩かれまくっているのな。
具体的に何処がダメなの？