つか、何のためにSSDを導入しようとしているのかと。
動作を速くするためじゃないのかなぁ? それならキャッシュや作業フォルダを
早いSSDから遅いHDDに持っていくとか本末転倒というか、まぁ、がんばれ。

まずは仮想メモリとtmpフォルダをSSDにする、というだけでも相当な快適感を得られそうだな。
たとえ、全部データ飛んだとしても何も困らないし。

>>451
あのね～、難しい設定で使う「アプリ」の話じゃないんだよ～

KYもうね。

>456
難しいアプリ?
Windowsアプリなら極ふつーに見られる動きだな。

>>456が何を言わんとしてるのかよく理解できない。

>>448
アプリの動作自体はCPUやメモリの性能がUPしないと軽くはならないと思うが
>>451に書かれてるようにストレージ読み書きする場合は速くなる場合もある。
アプリの起動速度はプリフェッチ使ってれば速くなる。使ってなければ変わらない。

>http://pc.watch.impress.co.jp/docs/news/20091125_331148.html
>情報ストレージ研究推進機構技術報告会レポート～
>2.5インチの磁気ディスク両面で6TBの超大容量を格納へ
数年先の容量競争では、どうやらSSDの負けが現実化してきた。
フラッシュメモリは2008年から技術的に新しいものがなく足踏み状態が続き
量産効果とDRAMの生産工場との入れ替えで安価になっているだけである。

フラッシュメモリは細かい製造ルールになるほど素子の絶縁性能が下がり
記録のSN比が悪くなる。
半導体大手メーカーはフラッシュメモリの次の素子、つまりPRAMやRRAMを
急速に立ち上げる作業を既に始めてしまっている。

つまりPRAMかRRAMのSSDが世代交代するまえの時間は停滞することが確定。

容量で勝ったことないし
買ったこともない

つか、技術的ブレークスルーがないという点では、ランダムアクセス性能が
一向にあがらず足踏み状態の磁気ディスク装置ってのも相当アレだが…。

買い時はいつだ

いつか？じゃないよ。お前らが作るんだ。お前らが買いまくって趨勢を作れば買い時となる。

いまはかうなじきがわるい
ま、俺はしっかりX25-Mを買ったわけだがｗ

>>466
今どこも売り切れだな。

>>467
在庫出て品切れ繰り返してるからな。
常にサイト見張ってて買ったのが…2週間ほど前か。

>>469
馬鹿っ速さが半端無い。
俺はノートに入れているんだが、起動、終了が段違い。
Virtual PCでXPを起動することがあるが、起動後20秒ほどで使える状態になるし、何より仮想化なのに実環境と変わらない（CPUとかはさすがに落ちるが体感は）。
Windows Defenderでのクイックスキャンが5分と掛からない。

今まではストレスが溜まっていたが、ソフトのインストールや再起動、ウイルススキャンをするのが楽しくて仕方がなくなるな。

>>470
ウィルススキャンばかりやってると寿命縮めるんじゃね？

>>471
ウィルススキャンは読み取りだから大丈夫。
書き込みがあるベンチマークで500GBほど書き込んだが、書き込んだ量が増えただけでSMARTの値も全く悪化しなかった。
MLCとはいえ、セルの寿命を心配する必要はないように思う。

生活の変わり目でごたごたしてたのがおさまって、
ようやくX25-Mの８０ＧＢ買おうと思ったら、全然在庫がなくて俺涙目ｗっｗ

メーカーはどこが一番いいのですか？

>>474
ICM

ICMのHDDがかっこよくて欲しかったけど、結局買えなかったなぁ･･･

遅っ

それってV2かい？

>>481
オレにパス

SSDの情報を見に来たら
外付けやら、書き込み耐性の強化やら、書き込み速度の上昇やら
すっかり時代遅れになってしまった

OS・アプリケーション・データ・設定など丸ごと移行出来るソフトも付いてくるらしいし
USB3.0が出たら一気にSSDの時代が来るのかな？

>>480
んにゃ、v2じゃ無しに無印の青いやつです。

やっと規制解除された。

SSDをデフラグ出来るソフトまだ～？

>>488
パーフェクトディスクでいいでしょ。

>>489
>>490
それ、ちゃんとSSDと認識して断片化解消してるの？

>>493
後者はしてる

>>493
論理的な断片化はどちらでも解消できる。
物理的な断片化はどちらでも解消できない。っていうか更に悪化させる。

SSDの認識は・・・Defragglerってそういう機能あったっけ？
まあ認識したところで何をできるわけでもないけど。

気にしないで使うのが強者。　逝かれたらまたSSD買えばいいし。

>>495
DefragglerがSSDに有効なのは空き領域のデフラグが出来る点なのよね
物理的な断片化を解消させるにはSSDのコントローラ毎に対応する必要があり
各社が競って新コントローラ&ファームによって挙動が違ったりで、
事実上、対応は不可能と言って良いと思う。
フラグメント解消に必要なSSDコントローラ仕様を決めて、
ソフトも対応するような動きができるならば、可能かも知れない。

という状況だね。

>>497
ぜんぜん違う。
現在のすべてのSSDのコントローラは内部状態をOS側に通知しない。
よって、ソフトウェアで物理的な断片化を直接解消するのは絶対に不可能。

おまけに物理的な断片化を解消する方法としてはすでにTrimがあるので、
わざわざソフトウェアに直接弄らせるような無茶なマネをする理由もない。
物理的な断片化に関しては、デフラグソフトは永遠に無力なままだろう。

>>498
的外れ杉ﾜﾛﾀ
それにTrimは断片化解消の手段じゃねーだろｗｗｗ

つか、SSDにおける「断片化」ってどういう状態を示しているのか、
その定義からすりあわせをしないと無意味なループになるだけだな。

まぁ、俺もTrimは意味があるだろうが、断片化云々に大した意味があるとは
思えないクチだけどね。