私的良スレ書庫

不明な単語は2ch用語を / 要望・削除依頼は掲示板へ。不適切な画像報告もこちらへどうぞ。 / 管理情報はtwitterで
ログインするとレス評価できます。登録ユーザには一部の画像が表示されますので、問題のある画像や記述を含むレスに「禁」ボタンを押してください。

元スレ【次世代HDD】SSD ３台目【ﾔｽｸﾅｯﾃｷﾀ?】

SSD スレッド一覧へ / SSD とは? / 携帯版 / dat(gz)で取得 / トップメニュー

みんなの評価 : ○
レスフィルター : (試験中)

前へ 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 次へ

/ 要望・削除依頼は掲示板へ / 管理情報はtwitterで

152 : 不明なデバイスさ - 2009/06/19(金) 19:33:43 ID:mKUOaikP (-25,+29,+0)

悪い買い物だったな

154 : 不明なデバイスさ - 2009/06/20(土) 11:37:54 ID:PuPmgjKL (+29,+29,-17)

引越しがダメならば、クリーンインスコの手があるっ！

155 : 154 - 2009/06/20(土) 14:59:38 ID:PuPmgjKL (-10,+24,-13)

と、言うわけで、やってます。

157 : 不明なデバイスさ - 2009/06/20(土) 20:34:32 ID:6X2/C2wj (+18,+29,-3)

>>156
使った感想・経験は貴方の糧です。

159 : 154 - 2009/06/21(日) 08:00:57 ID:NhnD4VmH (+19,+24,-16)

クリーンインスコやっぱダメ
使えねぇ・・・ｏｒｚ

161 : 不明なデバイスさ - 2009/06/22(月) 16:04:08 ID:AA+yD7aF (+24,+29,-29)

JM602採用SSDは地雷。

いくら安くても、いくら便利でも、いくら選択肢がなくても、
システムドライブにするつもりなら買っちゃいかん。

162 : 不明なデバイスさ - 2009/06/22(月) 17:29:38 ID:KqHoaMI4 (+8,+22,-19)

>>160
そうかな？　自分はそれの30Gのを使ってるけど（メインとノート）
ノートは引越しが普通に出来たよ。　HDDより早いし。

166 : 不明なデバイスさ - 2009/06/23(火) 17:18:22 ID:cPFuD1SV (+13,+28,-1)

>>165
フォーマットしてから計ってみなよ

169 : 不明なデバイスさ - 2009/06/25(木) 22:02:23 ID:HP2OqREe (+19,+29,-15)

>>168
これって中はUSBだろうに。
速くないよ

170 : 不明なデバイスさ - 2009/06/25(木) 23:01:46 ID:BsuHGsmQ (+26,+29,-17)

>169
どこにUSBが介在できるってんだよ

172 : 不明なデバイスさ - 2009/06/29(月) 16:02:51 ID:cyQcvPJc (+17,+27,-1)

ｼﾞｯﾚｰｸｽ？

174 : 不明なデバイスさ - 2009/07/03(金) 10:57:48 ID:Hz3peTw6 (+20,+29,-1)

>>173
こいつ、何を得意気にｗｗｗ

175 : 不明なデバイスさ - 2009/07/03(金) 12:23:53 ID:hTHuqA02 (+15,+24,-51)

ここにもありますが、なぜSSDはIDE接続が多いのでしょうか。
昔のノートPCのHDD置き換えをねらっているため？
もしそうでも、SATA、IDE両方出せばいいのにと思います。

http://pc.watch.impress.co.jp/docs/news/20090702_299387.html

176 : 不明なデバイスさ - 2009/07/03(金) 12:56:24 ID:+C2pZcCS (+24,+29,-17)

PATAなんてまともなのは数えるほどしか出てねーじゃねえか
IDEなんて初期不良の怖いPhotofastを除けば今度出るグリーンハウスのしかねえよ

178 : 不良なデバイスさ - 2009/07/03(金) 17:16:00 ID:pe1Tlw3O (+14,+29,-13)

ナツカシス

179 : 不明なデバイスさ - 2009/07/03(金) 20:57:16 ID:wAd1VYN+ (+19,+29,-2)

オチがトラウマだ

180 : 不明なデバイスさ - 2009/07/03(金) 21:37:29 ID:YqXqiSeT (+20,+22,-3)

>>175
ＩＤＥ　は数えるほどだな。

http://pc.watch.impress.co.jp/docs/topic/market/20090630_298504.html

184 : 不明なデバイスさ - 2009/07/09(木) 02:45:54 ID:4/GHEnnd (+31,+29,-34)

初期投資をケチったら、たいていロクなことにならんのに。
SLC買っとけば良かったものを。

185 : 不明なデバイスさ - 2009/07/09(木) 08:26:30 ID:AxeHMVj6 (+28,+29,-21)

>>184
賛成だよ。はじめから高くともSLC買っておけばかなり問題は軽減されてるはず。

186 : 不明なデバイスさ - 2009/07/09(木) 11:09:01 ID:f6ZtiZOg (+27,+29,-59)

今はMLCを使い、バックアップを頻繁にしておいて、
壊れたらそのとき高品質なSSDを安く買えるだろ、
という意見はないのか。

187 : 不明なデバイスさ - 2009/07/09(木) 11:54:19 ID:9vMpoikC (+35,+29,-74)

時間短縮のために高い金払うってのに
バックアップ取らされプチフリに悩まされるなんて本末転倒甚だしいだろ

188 : 不明なデバイスさ - 2009/07/09(木) 12:11:11 ID:NBFy7YOa (+29,+29,-56)

やっぱり現状技術的にも値段的にもまだ待ちじゃない？
http://gigazine.net/index.php?/news/comments/20090708_iodrive_ssd/
とか出たら安くて手を出すかも知れんが・・・・人柱待ちってのはしょうがないよな。

189 : 不明なデバイスさ - 2009/07/09(木) 12:27:04 ID:f6ZtiZOg (+37,+30,-151)

>>187
今時、どれがプチフリがあるSSDかくらいもう分かってるだろ・・・
無い奴を買えばいい。

バックアップってそんなに面倒か？
家で使ってるときに適当にバックアップソフト走らせるだけじゃねーか。
バックアップの最中でも作業できるし。

そもそもSLC使おうが、SSD以外の場所が壊れたりで、
筐体自体がいつお亡くなりになるか分からんから、
重要なデータなら定期的にバックアップ取るだろ。

190 : 不明なデバイスさ - 2009/07/09(木) 12:58:32 ID:Nrg6mCne (+15,+20,-29)

SLCだろうとHDDだろうとバックアップは基本ですよね

191 : 不明なデバイスさ - 2009/07/09(木) 16:46:09 ID:qd7yIP30 (+34,+29,+0)

>>189-190
です。

>>184-185と>>187はいずれ泣く事でしょう。

192 : 不明なデバイスさ - 2009/07/09(木) 16:54:01 ID:9vMpoikC (+33,+29,-44)

186にゃ頻繁なバックアップとあるから
わざわざ安もんジャンク入れて手間掛けるのはアホかと返してるんだが
読めんか？

193 : 不明なデバイスさ - 2009/07/09(木) 17:27:01 ID:DNOA+hsL (+9,+21,-16)

どうでもいいから、早く安くな～れ

194 : 不明なデバイスさ - 2009/07/09(木) 17:45:07 ID:qd7yIP30 (+37,+29,-14)

>>192
揚げ足取りは無能の証。　ゆとり世代が知った風に語るなよ。
行間読めんのか？

195 : 不明なデバイスさ - 2009/07/09(木) 17:53:32 ID:li/2093h (+32,+29,-234)

ざっと見回したところプチフリSSDを買ったというレスは無いように思うんだが。
速度低下するのを改善するためにバックアップを取るのは選択肢の一つだと思うし
そもそもMLCでさえシリコンの寿命でぶっ壊れた報告は本スレにさえ未だに来ていないような気がするんだが…
シリコンの寿命じゃない（≒コントローラの寿命）ならMLCSLC関係無いわけで、何か不毛な議論をしている気がする。

196 : 不明なデバイスさ - 2009/07/09(木) 17:59:50 ID:9vMpoikC (+32,+29,-28)

>>194
そっくりそのまま返すわ…

君の行間からは寒風しか伝わってこないから見ない振りして流してるのに

197 : 不明なデバイスさ - 2009/07/09(木) 18:00:14 ID:N3rG8qwI (+33,+29,-33)

そりゃあメディア寿命より容量単価低下の勢いの方が凄くて、実のところ5年保たないと
困るﾆﾀﾞ! ってな感じじゃないもんな。

198 : 不明なデバイスさ - 2009/07/09(木) 18:05:35 ID:li/2093h (+37,+29,-52)

>>197
普通に5年くらい持つと思うけどな。いろんなところで壊れないかとベンチを回し続けている人もいそうなもんなのに
データエラーなどであぼんした例は全然見かけん。
それにしてもこのスレ、久しぶりに書き込み多いなｗ

199 : 不明なデバイスさ - 2009/07/09(木) 18:35:30 ID:m65E5Omf (+24,+29,-54)

つーか
ＳＳＤは容量小さいし、
普通データ部分をＨＤＤとでハイブリッドで使うわけだから
バックアップはとりやすいと思うんですよね。うん。

200 : 不明なデバイスさ - 2009/07/09(木) 19:37:19 ID:fI+C+uSV (+12,+17,-4)

今年は１．５Tをたくさん買い込んだので高見の見物だな