>>48
ごめん全然解らん。違う結論って？
社会の同調圧力に負けないで使える特性は全部使った方がいい物が作れるって話だと解釈したが。
例えば女性エンジニアには女50エンジニア50の特性があって両方合わせて100を使ったほうがいいのに、
男50エンジニア50が当たり前の社会ではエンジニア50の特性しか有用でないと刷り込まれていて損してるって話じゃないの？
専門分野はある程度選べるのに対して、人種や民族は強制的に持たされるカードだけど、全部使えるなら使ったいいと。

>>51
「二重アイデンティティを持つ人は高い創造性を発揮する」と一般化した論理で考えれば、
「女50エンジニア50」も「男50エンジニア50」も等しく二重のアイデンティティを持つのだから、
その創造性は同程度になる。

それを「差別」とリンクさせようとする事が「無理やり」なんだよ。

で、「刷り込まれていて」は、個人の内面の問題であって、
内面は本人にしか分からない。
自身の創造性が低い原因を社会に転嫁する事を正当化させてしまう。

そして、この文章を逆に組み立てれば、「女50エンジニア50」ではなく「エンジニア50何か50」とすれば、
ハンディキャップが有っても同程度の創造性を得る事は可能である、という結論になる。

>>8
じゃあ、人類の祖先は黒人ではなく白人だったと言う仮説はどうだい？
人類の祖先はヨーロッパ周辺で誕生し、
氷河期以降アフリカ大陸に渡った白人が黒人になったとか。興味ある？

>>54
科学だろ。ミトコンドリアの分布等で容易く反証される。

２ちゃんだと在日馬鹿にされてるが、同時になぜか凄い収益力があって、
政治とメディアを裏で操ってるって設定にされてるからな。

原初は褐色のコーカソイドがあり、氷河期到来によってそれらの人種は二手に分かれた。
マグマで暖かい洞窟に逃げ込んだコーカソイドと、新天地を求めて東へ旅立ったコーカソイドの2種類がいたとする。

氷河期が終わると、洞窟の暗闇でメラニン色素が落ちたコーカソイドが白人となり、
東へ旅立ったコーカソイドは氷河期適応型のアジア人として進化した。

更に、氷河期後の白人はまたしても二手に分かれた。
紫外線を嫌い、北欧にとどまった白人と日光を求めてアフリカに南下した白人の二種類。

アフリカの北端で適応した白人は北アフリカ人となり、更に南下し、赤道付近の環境に適応した白人は黒人となった。

ここに天才がいるなら、この可能性を模索して欲しい。
単なる知的好奇心だ。

>>55
意図的に隠されている可能性も否定できない。
猿から人へ進化する図には真ん中に白人がいて、ミトコンドリアイブは黒人の女だと言う。
然し、毎回疑問に思うのがこういう議論では東アジア人の存在がないがしろにされていることだ。

既存の進化論よりも、>>57の方がしっくりこないか？

>>58
> 意図的に隠されている可能性も否定できない。

これは、科学ではなくオカルト。

>>59
既存の進化論と氷河期に対する適応との整合性が取れていない。
整合性が取れていないと言うことはどこかに嘘があるという事だ。

どうして嘘を付かなければいけないのか?
ある大国の人種問題に起因すると考えられる。

どちらにしろ、今の進化論は東アジア人を枠外においている感は否めないだろう。

>>52-53
なるほど。内面心理は客観的評価が難しいのに、安易に社会批判に使われる危険を指摘しているのね。
しかしその結論と記事は矛盾していないと思う。
ナボコフが科学研究したことがハンディキャップだと言われたことは事実だし、
アジア系がアメリカで差別されたことは事実だし、女エンジニアより男エンジニアの方が優秀だと思われがちなのも事実だよね。

欧米人の多くは科学と相反するキリスト教を狂信している
宗教狂信が根本にある欧米の科学者は信用出来ないな。

よく、日本人離れしている日本人がいる。
酒に異様に強い、ペニスがでかい、背が高い、堀が深い、すさまじい声が出せる等。
こういう日本人離れした日本人の特徴は何故かいつも白人の特徴と合致する。

とすると、白人と東アジア人は同祖であったと言う仮説が立てられる。
日本人離れしている日本人は先祖返りだという推測も出来る。

そして日本人離れしている日本人には黒人の特徴を持ったものが見られない。
よって日本人と黒人は別々の進化を遂げたのではないかという仮説も成り立つ。

どうよ？

そして俺のこの知的好奇心は東アジア人にとってある重大で有益な仮定を提示することになる。

>>61
素の解釈自体も怪しいもんだぞ。
>27の因果関係の取り違え説とか
>32の循環論法説とか
結構クリティカルだと思うんだが。

>>61
>>1の話を逆に組み立てる事で、差別が有っても創造性を得る事は可能という話にできる。
つまり、個々人の創造性の獲得は差別要因とは関係ない、となる。
結果、差別とこの研究テーマを関連づけようとする事自体に「無理」がある。

>>63
＞ 酒に異様に強い、ペニスがでかい、背が高い、堀が深い、すさまじい声が出せる等。
堀が深い以外は全部黒人の特徴でもあるじゃないか。
あと東アジア人と白人の共通祖先の形質は分かってないだろ。
さらにさかのぼればすぐに黒人との共通祖先もいるし。

>>66
あくまで知的好奇心だよｗ
ただ、>>57の仮説をビップで披露した時に明確に否定出来る奴がいなかったんだよね。

例えば、「東アジア人は氷河期に適応して胴長短足・雪焼けで黄色い肌になり・凍傷を避けるために平面面になった」
というなら黒人は氷河期にどうやってあの形質を維持したまま生活していたのか?

>>64
この記事はあやしいね。それは解ってる

>>65
1行目はそうだね、2行目は違うね。

>>63
＞ 酒に異様に強い、ペニスがでかい、背が高い、堀が深い、すさまじい声が出せる等。
どれも中近東の人種に当てはまる。

そしてそれらは日本人の古い祖先。

>>67
アフリカと日本の気候が同じだったとでも言うつもりか？

多くのことを意識してる人ほど創造性は高そうだしなあ

>>69
氷河期の頃のアフリカ大陸の気候がどのようなものだったのか？
誰もそこに触れない。

黒人のような形質を持つには明らかに強い日光と高い気温が必要だ。
氷河期のアフリカに太陽がさんさんと降り注ぐ灼熱の大地があったなら、
人類の原初は黒人という理屈も分かるんだがね。

いかに赤道直下のアフリカ大陸と謂えど、氷河期にそんな場所があったのかと問われれば
常識的に疑問を呈せざるを得ない。

日本の氷河期と日本人の進化の整合性は取れているし、白人の進化も>>57でとれる。
しかしいつも黒人で引っかかる。
そして引っかかった時に、実は黒人は氷河期以降のアフリカで進化した人類ではないかと仮定を立てたわけだ。

根拠を示さない、単なる「拒絶」か。
それが差別を生み出す根源だと思うｶﾞﾅｰ

>>1
在日朝鮮人が、その説を覆してしまった

>>72
ごめんごめん、あのレスだけで論理的な飛躍を悟ると思ったんだよね。

このスレタイが誤解を生んでるから、>>27の指摘を理解していることを前提にするけど、
特性に対する差別が現実に確認されていて、その差別に打ち勝ってる人は創造力が高くて
負けてる人は創造力が低いって調査結果じゃないの。
だから一行目は記事と整合しているし、二行目は間違いで差別要因は関係ある。

>>71
> 氷河期の頃のアフリカ大陸の気候がどのようなものだったのか？
> 誰もそこに触れない。

うーん、君は人の話を聞けず、また調べもしない典型的な非科学者だなあ。

外国ぎらいの酷使様が悔しくて必死になって1を叩きたくなる気持ちはよくわかる。
しかしそれを否定したいなら科学的に有意な統計を示したまえ。
因みに俺は君たちがよく口にする妄想上の敵、光の戦士ではないことを断っておくよ。

どうでもいい

二重アイデンティティって単なるスパイだろ。
忠誠心の向かう先が複数あるってことは単なる危険分子でしかない。

漢字を使ってシナ大陸からの新知識を採り入れ、
漢字の訓と仮名使いに縄文以来の文化遺産を織り込むことで
二つのアイデンティテーを否定することなく開花させたことが
日本の融合と創造性の源泉になっている

これが、ナボコフのロリータに込められた暗喩なんだよ

> アジアと米国、両方の食材を使った料理を考案するという課題
アジア系米国人なら両方の食材に馴染みがあるのは容易に推察できる。
ここは、アフリカの食材を使った料理の考案とかじゃないと不公平じゃね？

>>78
そういう偏見はアメリカ白人が排日移民法で80年以上前に通った道。
そして日本の国民感情が悪化して開戦に向かう流れになった。

>>79
ロリコンを合法化すると日本人の創造力は何倍になるの？

>>82
ロリコンは合法ですが？　何処の日本だよ。

二重アイデンティティ＝スパイ

馬鹿ってすげえな

昔からどの分野でも天才といわれているヤツを良く良く観察してみると単に脇見の上手いヤツであることが多いｗ

留学等の海外滞在で創造力が鍛えられる
とのニュースと同じ意味合いですね。
オーストラリアに住みたかったですが、行動を起こせてません。
先輩との約束を守れてません。

昔からどの分野でも天才といわれているヤツを良く良く観察してみると単に天才なヤツであることが多いｗ

融合と創造性ってチョンにはどっちもないよね
ゼロアイデンティティｗ