>>200
キリッが抜けてるぞ。

2,3歳までは何で怒られてるか理解できないって言ってる奴いるけど
大体２，３歳でベラベラしゃべって意思表示始めるだろう？
ってことはそれよりもっと前に親が何言ってるか、何となく理解はしてるわけだ
それでも言うこと聞かないのは、分かっていて言うこと聞いてないだけ

俺の妹は言葉で言っても全然聞かない性格で、かみそりで遊んで顔を切ったからはじめて叩いたって言ってた
顔の傷は今でも頬にうっすら残ってる
言って聞くか聞かないかは子供によって違う
どうしても「駄目だ」と分からせるためには、叩いて痛みで条件反射的にやめさせるしかない
取り返しのつかないことだってあるからな

親が叩きっぱなしで理由を言わないのがダメなんじゃなかろうか

子供が小さくて訳分かってなさそうでも、耳には残るから理由を教えなきゃダメ

「大人になったら分かる」は一番ダメ　ただの放棄

水木しげる　は軍隊時代殴られっぱなしだったそうだ。
NHKドラマはこれから暴力ドラマになるんですね。

守ってくれるはずの親に永続的に叩かれて育つってとこに問題があるきがするねぇ
偶に叩くってのと怒るたびに叩くってのは違うと思うしさ

例えば子供が転んだりして痛くて怖い思いをしたのに親はその気持ちを理解してくれるどころか
「痛くない！泣くな！」
と痛いという事実すら否定し
「男でしょ！」
と更に叩くとかｗ
そういう親に育てられると人に対して厳しい性格に育ってしまうかも？
自分が優しく受け入れられなかったから、誰かが優しくされているのも、誰かが優しさを求めるのも許せなって・・・
甘やかしに見えてしまう、と

更に甘える奴はダメだとか、簡単に人を切り捨てしまうため
対人関係を自ら厳しいものにしてしまい、結果殺伐とした対人関係の中で生きるしかなく
言葉態度が暴力的にならざるを得なくなってしまうのかも？

まぁ本人の気質も大きいだろうけどな

>>202
それだと体罰の対象を子供に限定する理由が無くなる。

ではなぜ大人は殴れないのか。それは怖いからだ。
ではなぜ子供なら殴れるのか。それは怖くないからだ。

>>206
大人はかみそりで顔を切れば痛いことを知っている。それは経験しなくても他の経験から
類推できるから。
子供はそれができない。言っても聞かない時には体で覚えさせるしかない
大人だろうが、危険なことも平気でするような馬鹿でそいつに愛情があるなら
喜んで殴るわ
実際実験中にふざけて赤く焼けた１０円玉を友人の顔に近づけた奴がいたから
殴ったことある。これは頭にきたからだがな。お陰で二度とそんなアホなことは
しなくなったわ

子供は何が危険で何が安全かわかっていない。
それともお前はストーブに近づく子供を放っておくのか？
ストーブで後遺症の残るような火傷を負うよりは、「ストーブに近づいたら叩かれる」って
って思わせておいて近づかせないほうがマシだろうが

お前は聞き分けのない子供を育てたことないな

気に入らないことが合ったら叩きのめせって教えられてるんだもんナ

>>207
子供の手の届く範囲に剃刀置く必要ないけどね

>>209
　
>>207ではないがﾚｽｗ
　
喪前は一例として挙げただけなのにｗ
それを否定することで全部を否定出来ると思ってるｱﾎですか？ｗｗｗ

>>11を筆頭にここで反論している団塊及び団塊ジュニアのレスを読むだけで
この記事がほぼ間違いない真実だと分かったわｗ

おまけに、相手は叩くが自分が叩かれると発狂してより凶暴になる奴もいる。

小学校の時に、女子の平手一発で教室を破壊した男がいたなぁ。半分池沼だったかもしれんが

親に叩かれなくてもたたかれた痛みぐらいはわかりそうなもんだし
そもそも分かる必要があるのか？
しつけて叩かれない奴が人を叩くのかといったらそれも違うだろうし？

「たたかれないとたたかれた痛みが分らないから俺は子供を叩くのだ！
もちろん俺は親に叩かれてしつけられた
だから人の痛みが分かるのだ」

ってのはなんか欺瞞を感じるｗ

児童への暴力による虐待は過剰にストレスを生じさせて
脳の成長を阻害するとか前から言われてるし、暴力受けて
育った子供が脳にそれが理由で、暴力的な性格にそだったとしても
不思議じゃなくね

脳に、いらんかった

>>207
>>1よむと母親からデータとったとあるから
問題になるのは幼少期に子供が一番に庇護を求める家庭、一番安心できるはずの場所
での体罰だろ。
赤の他人の教師やお前みたいなちんぴらに殴られたときのセーフティネットである所の
親にまでどつき回されてたら、子供はどこにも落ち着ける場所がない。
成人と幼児、赤の他人と肉親からの暴力の区別もすらつかずに、
のべつまくなしに体罰上等なお前みたいなのには虫唾が走る。
脳みそ筋肉だろ。

インテリくんは軟弱でいかんね。

>>48
猫の知能がだいたい人間の2、3歳ぐらい。
脳のつくりが全く猫と人間とじゃ違うんで比べるの自体に無理があるけど
猫って叱ってもわかってないよな。
連中の基準は嫌か嫌でないかで、叩いたとしても、その理由は分かってない。
海馬も機能してるし前頭連合野でちょっとは物考えてるけど
叱られた理由までは分かってない。
「何かをした→嫌なことされた」だけ記憶してて、「嫌なことの記憶」の比重が上。
動物はそこで終わりだし、それで問題行動を抑えられれば十分だけど
人間の餓鬼はその先、知恵がついていくらでも言葉で説明する機会ができるのに
わけわからんうちに殴って「嫌なことの記憶」を熱心に植えつけるのはどうよ。

俺はいつも親父にたたかれてくやしかったから仕返しに父親のちんこ蹴って逃げたり湯船でおしっこしたり自由調にしねしねってかきまくったりしてたな。
確かにたたかれることは暴力的な性格になることに影響がありそうｗ

>>1 逆だろ。

暴力的な性格の子供だから、親が叩いてしつけざるを得なかったんだよ。
ちなみに人間の性格はほとんどDNAで決まる。

>>220
逆だろ。
>>1は叩かれる前ではなく、叩かれた後の話をしている。
というか人間の性格がほとんどDNAで決まるのであれば体罰関係ないじゃん。

>>207
お前の愛情のある体罰とやらで暴力団員でも懲らしめてくれ。
分かっていて言うこと聞いてないだけ、という条件に当てはまっているだろ。

殴って育てられたやつって、必ず、教育には体罰が必要で、殴らなければ分からないと一般化するが
それは飽くまで知能の低い個体が、同様に知能の低い我が子を躾けるためにほかの方法を思いつかなかっただけだろ。
ましてや、動物は殴って躾けるんだから人間も殴って躾ける必要があるとかほざいてるやつ、完全にいっちゃってる。

>>203
かっとなって、やたらと手を上げる親に、理由なんてないよ。
たいがい、あとからもっともらしく躾だのなんだの言うけどな。
人間はそんなに理性的な生き物でもないし。
なし崩しにがんがん殴ってるうちに、理由が後付けになってくる。
子供はそれを敏感に察知する。
それで理不尽なもの感じて、いろいろおかしくなるんじゃねえの。

普段怒こらない親父が怒って足をたたかれたのは2回だが、はっきりと覚えてるがね、、、


そんな俺は普通の大学院生