父親の年齢が高い子ども、知能テストで奮わず＝豪研究

父親の年齢が高い子どもは、乳幼児期に行われる知能テストの成績が比較的低いことが、オーストラリアの
研究でわかった。一方、母親の年齢が高い子どもは、同様のテストで好成績を収めていることも明らかに
なった。

この研究では、１９５９―１９６５年に米国で生まれた３万３４３７人の知能テスト結果を分析。生後８か月、４歳、
７歳の時点に行われた読解能力やスペリング能力、計算能力などを測定する各テストが対象となった。
これらのテストで、父親の年齢が高いほど、子どもの成績が低くなる傾向があったという。

研究グループはこの結果について、卵子は女性が産まれるときから体内にあるのに対し、精子は日々作られる
という差があるとした上で、男性の年齢とともに精子が一部変化する可能性が関連しているのではないかと
指摘している。

ソース
http://jp.reuters.com/article/oddlyEnoughNews/idJPJAPAN-36898620090310

いやーやっぱ父親が馬鹿な17歳の子は馬鹿が多いよ。
あんまり関係ないんじゃないかな？

育つ環境一定にしなきゃ意味無いじゃん
科学者ってこういう馬鹿なことよくやるね

あの貧乏アイドルが一言　↓

生後８ヶ月？

で、具体的に何歳までならいいんだ？

オーストラリア人の子供とフィンランドの子供を比べて、
オーストラリア人は知能で劣るとかやってるようなもんだな。

父親が４０歳の時の子供だがＩＱは１３０超えで、高校時代は学年一位のＩＱだったんだが、、、

するとアルフィー君の子供は高いＩＱを示すかもしれないんだね

マイケルが飼ってたオリバーくんも知能高かったよ。

とりあえず親父が25、母ちゃんが36の時の子供である俺は、高校の時の知能指数は同学年全国トップだった

でも成績はそんなに良くもなかったよ
高校入るまで勉強したこと無かったから、勉強って授業以外何やれば良いのか良く分からないんだよね

父親の年齢が低ければ低いほどDQN率が高い気がするわけだが

>>10
高校の知能テストってあんま関係ないだろw

つかみな必死だなw

>>9
マイケル・ジャクソンが飼ってたのはバブルス。

オリバーはヒトと猿との中間とかって触れ込みのエセUMA。

普通逆だろ。
高学歴の人間は高齢結婚ですよ。

環境次第だと思うけどな…
それに幼少時に幾ら頭が良くても親が屑で馬鹿だとその能力も開花なんてしないだろうし

男児の知能は母方の父の知能に大きく影響されるらしいから
実父の年齢にはあまり関係ないと思う。

オーストラリアの研究グループがなぜ米国生まれの人を使って研究したのかが疑問
1959‐1965年生まれで父親が黒人である人を対象にしたのなら納得できるが
10代の父親の家庭で優秀な子が育つ確率は遥かに低いはず

これ同じ親の20代の時の30代の時の40代時の子供っていうように
同じ親から生まれた子供で比較して統計を取らないと駄目だろ
この研究者は馬鹿なのか？

父親の学歴との相関は？

あと第一子かどうかもなにげに重要だと思うが。
二番目以降の子はどうしても適当に育てがち（とくに乳児期は）
だから、生後８ヶ月あたりでは結構差がでるんじゃないか。

そして当然ながら、平均すれば第二子以降のほうが親は高齢になると。
そういうことなんじゃねーの？

子供は暗示に掛かりやすい
年をとると自分の可能性が狭まり
人を低く見ることでしか自分の自信を保てなくなる
無意識に自分の子供を必死に馬鹿にして
子供は自分が馬鹿だと思うようになる

ってのが実状じゃね？

しのはらりょーこって、ダンナが60歳とかだろ？
ガキんちょも大変だろなｗｗｗｗｗ

そもそもクジラ・イルカを人間並みに扱う豪のいうことはあてにならん

これって母より父が10歳どころか20歳も年上とかそんなケースだろ？
たぶん父母が20歳未満の時に生まれた子供も知能は低いはず。
もちろん親の生殖能力の問題でなくて家庭環境的な問題だろうに。

う～ん、ヤンキー系は早婚で、早く子供が生まれることは確かだが、

でも、その子供に高知能の割合が高いとは思えないのだが…。

オーストラリアってサンプルが揃うほど人口あるのか？

18才くらいで子供を作ってるDQNの子供はやっぱりDQN率が高いと思う

おじさんと結婚するのはやめとこ…

父親が18歳で、母親が80歳だと天才だな

反捕鯨騒ぎをみても、オーストラリアって科学的なデータが取れるほど科学的なのか？

高橋是清は父親が47歳、母親が16歳のときにできた妾の子

ちなみに
母親は若ければ若い方が、体が丈夫な子供が育つらしいな
丈夫な子供が生まれるのは大体25歳までと聞く
高齢出産になるにしたがって虚弱な子供が生まれる傾向があるとか

そういう俺は兄弟で一番体が弱い、もちろん末っ子だ


40～50代の教養の高いオッサンが
20歳そこそこの若い女と結婚する、それが最強・・・って当たり前か

くだらん研究だな

そもそもオーストコリア人の知能自体が低杉るんじゃないの

>>32
そうなんだ！
母が22の時の長子だけどスタミナ少ない方だと思ってたが、もっと虚弱になってた可能性があるんだな。
母に感謝だな。
益々自分は子供は諦めようと踏ん切りついたな。

母親と父親とで逆の結果、っつうのが面白いな。

解りやすい競走馬の例でいくと、日本競馬史上最強馬ディープインパクトは
サンデーサイレンス最晩年16歳の時の仔だからな。

あまり実のある研究じゃなさそうなｗ

弟とは6歳離れてるが
俺より良い大学に行きやがった

結論：

頭のいい健康で若い１０代の男女が子供を産む。
そして両家の家族一丸となって情操教育に力を入れる。
これでＯＫ。

さすがオーストラリアｗｗｗ

オージーの研究なんて、だれも信じねーよ

労働力が欲しいだけだろｗ
産めよ増やせよｗｗｗｗｗｗｗ

やはり早いうちに結婚したほうがいいのか

父親の年齢が高い
→歳を取ってからの子、（素直な勉強君タイプが多そうな長子ではない）やんちゃな次男三男坊等の可能性が高くなる→知能テストとはいえ低めになる

母親の年齢が高い
→インテリ女は晩婚の傾向があるので、単に遺伝的に知能が高い子どもが多い傾向になる。母親の場合はこれが上の因子より上回る。

たとえばこんなくらいのことじゃないのか。親の知能との相関、兄弟の数や位置との相関、
そんな簡単なことも調べずに思いつきの結論に即飛びつく。さすがオーストラリア人、

オーストラリアの研究だろ。まったく信用できない

大体、常識で考えたら、あとから体内で作られる精子の方が変化が少ないに決まってるっての。
幹細胞は極力複製も転写もしない様にして変異が起こる可能性を下げて待機してるんだから。

心理学の発展はもう限界に達しちゃったんだろうな。
最近の研究（笑）ときたら。

その後はどうなるの？
テストの内容そのものも気になる
ノーベル賞学者よりその妹のほうが知能テスト良かった例もあるし

そうじゃなくて、高齢のパパは子供をあんまり構わないからじゃねえのか


いや、知らないが

因子にはなるけど、主因ではない。
知能指数が高いとされるユダヤ人は高齢(20代後半以降)での結婚が多いしな。