私的良スレ書庫
不明な単語は2ch用語を / 要望・削除依頼は掲示板へ。不適切な画像報告もこちらへどうぞ。 / 管理情報はtwitterでログインするとレス評価できます。 登録ユーザには一部の画像が表示されますので、問題のある画像や記述を含むレスに「禁」ボタンを押してください。
元スレ【物理】「マヨラナ粒子」 80年以上前に予言された幻の粒子の存在を世界で初めて実証…京大グループ
物理news スレッド一覧へ / 物理news とは? / 携帯版 / dat(gz)で取得 / トップメニューみんなの評価 :
レスフィルター : (試験中)
>>149
実態って何?
実態って何?
ニュートリノ→意味不明
ローレンツブースト→記憶にあった
マヨナラ質量→亜光速だからかな
質量軽すぎる→意味不明
ローレンツブースト→記憶にあった
マヨナラ質量→亜光速だからかな
質量軽すぎる→意味不明
マヨラナ粒子的性質を示す電子の集合だとしても、全て陽電子に置き換えても同じ性質になるはずで
上手くいけば反物質の保存に使えないか
上手くいけば反物質の保存に使えないか
>>158
お前よりは比べ物にならんぐらい信用できるぞ
お前よりは比べ物にならんぐらい信用できるぞ
http://www-he.scphys.kyoto-u.ac.jp/research/Neutrino/AXEL/experiment.html
ニュートリノを伴わない二重ベータ崩壊観測を目指すAXELプロジェクトリーダー京都大准教授市川温子
ニュートリノを伴わない二重ベータ崩壊観測を目指すAXELプロジェクトリーダー京都大准教授市川温子
そんな粒子があったのか ほんとに科学はいくらでもネタがあるな
よくわからんのだがニュートリノと反ニュートリノが同じでないだけの話じゃねーの?
>>66
マヨったんじゃね?
マヨったんじゃね?
ニュートリノと反ニュートリノが同一だとすると
β崩壊ではレプトン数が保存されないことになるんでわ
その辺の折り合いはどう付けるつもりなんだろう
β崩壊ではレプトン数が保存されないことになるんでわ
その辺の折り合いはどう付けるつもりなんだろう
マヨナラ、マヨナラ、マヨナラ~アアアァ~、もうすぐここは白~い冬~
ニュートリノの反ニュートリノが同一でなければそれでええだけやん
何をさわいでいるの?
何をさわいでいるの?
>ニュートリノと反ニュートリノが同一だとすると
>β崩壊ではレプトン数が保存されないことになるんでわ
>その辺の折り合いはどう付けるつもりなんだろう
ニュートリノに、レプトン数が1のものと-1のものの
二種類があることにすればいいのじゃないの?
レプトン数が1のものの反粒子はレプトン数が1で自分自身
レプトン数が-1のものの反粒子はレプトン数が-1で自分自身で
となっていたらどうだろうか?
>β崩壊ではレプトン数が保存されないことになるんでわ
>その辺の折り合いはどう付けるつもりなんだろう
ニュートリノに、レプトン数が1のものと-1のものの
二種類があることにすればいいのじゃないの?
レプトン数が1のものの反粒子はレプトン数が1で自分自身
レプトン数が-1のものの反粒子はレプトン数が-1で自分自身で
となっていたらどうだろうか?
>>182
なおさらよく分からない話のような
>ニュートリノに、レプトン数が1のものと-1のものの
>二種類があることにすればいいのじゃないの?
粒子と反粒子ではレプトン数の符号は逆になるはずなんで
そういう2種類のニュートリノがあればそれは片方がもう片方の反粒子ということでわ
>レプトン数が1のものの反粒子はレプトン数が1で自分自身
粒子と反粒子が同一、つまり符号が逆になってもレプトン数が変わらないためには
ニュートリノのレプトン数は 0 でなきゃいけないってことす
でもそれだと最初に書いたようにβ崩壊のレプトン数は保存されない
まぁ、だとすれば保存則が破れてるんだろうね
なおさらよく分からない話のような
>ニュートリノに、レプトン数が1のものと-1のものの
>二種類があることにすればいいのじゃないの?
粒子と反粒子ではレプトン数の符号は逆になるはずなんで
そういう2種類のニュートリノがあればそれは片方がもう片方の反粒子ということでわ
>レプトン数が1のものの反粒子はレプトン数が1で自分自身
粒子と反粒子が同一、つまり符号が逆になってもレプトン数が変わらないためには
ニュートリノのレプトン数は 0 でなきゃいけないってことす
でもそれだと最初に書いたようにβ崩壊のレプトン数は保存されない
まぁ、だとすれば保存則が破れてるんだろうね
いかにも胡散臭い名前の粒子だし、考案者も行方不明だし、ペテンの一種に違いない!
ニュートリノ好きの日本人を騙そうとしているだろ?
ニュートリノ好きの日本人を騙そうとしているだろ?
ここでの議題の要点はマヨラナ粒子に関する話題であって、
量子コンピュータについての言及は行き過ぎだといえるだろう。
絶縁体では素子デバイスとして扱いやすいとはいえない。
まだ光量子型のほうがましだ。
量子コンピュータについての言及は行き過ぎだといえるだろう。
絶縁体では素子デバイスとして扱いやすいとはいえない。
まだ光量子型のほうがましだ。
レプトン数などという保存量はもともと最初から無かったんだという
ことにすれば、どうなるかな。
たとえば、いま、ケチャ数という保存量があると思って、陽子はその数がいくつで、
電子は幾つで、などと割り当てて、素粒子の反応の前後で保存法則が成り立つように
決めることが出来たとする。でもそれは別に根拠など無いわけだ。
ことにすれば、どうなるかな。
たとえば、いま、ケチャ数という保存量があると思って、陽子はその数がいくつで、
電子は幾つで、などと割り当てて、素粒子の反応の前後で保存法則が成り立つように
決めることが出来たとする。でもそれは別に根拠など無いわけだ。
>>187
そういうこと
これまでもアイソスピン、ストレンジネス、ハイパーチャージといった量子数が
クォークモデルによってより深いレベルで説明されてきたように
レプトン数ももっと本質的な視点から捉え直す必要がある
だからこそ どう折り合いを付けるのかが注目されるわけです
そういうこと
これまでもアイソスピン、ストレンジネス、ハイパーチャージといった量子数が
クォークモデルによってより深いレベルで説明されてきたように
レプトン数ももっと本質的な視点から捉え直す必要がある
だからこそ どう折り合いを付けるのかが注目されるわけです
11次元と言ってる世界の末端にある
全てを整合するニュートリノに単純な要素などない
神の粒子
全てを整合するニュートリノに単純な要素などない
神の粒子
ニュートリノ振動現象の発見により、ニュートリノに数meV~数百meVの質量があることが明らかとなったが、
その質量は同じレプトンである電子にくらべて7~9桁も小さい。このような大きな差を説明する理論としてシーソー機構が提唱されている。
これは、ニュートリノが実は粒子と反粒子とが同一粒子であるマヨラナ粒子である場合に、
非常に重い右巻きニュートリノ質量と荷電レプトン程度のディラック質量の混合が起きて、その結果、
小さな質量状態が実現するというものである。ニュートリノがマヨラナ粒子であるのかどうかは、シーソー機構の前提条件として重要なのはもちろんであるが、
「マヨラナ粒子」の存在を確認すること自体が自然科学において重要な発見である。
また宇宙における物質・反物質(CP)の非対称性の起源を、重い右巻きニュートリノの崩壊におけるCP対称性の破れで説明する「レプトジェネシス」モデルの
前提条件でもあり、宇宙物理学上も非常に大きな意味を持つ。
http://www-he.scphys.kyoto-u.ac.jp/research/Neutrino/AXEL/experiment.html
その質量は同じレプトンである電子にくらべて7~9桁も小さい。このような大きな差を説明する理論としてシーソー機構が提唱されている。
これは、ニュートリノが実は粒子と反粒子とが同一粒子であるマヨラナ粒子である場合に、
非常に重い右巻きニュートリノ質量と荷電レプトン程度のディラック質量の混合が起きて、その結果、
小さな質量状態が実現するというものである。ニュートリノがマヨラナ粒子であるのかどうかは、シーソー機構の前提条件として重要なのはもちろんであるが、
「マヨラナ粒子」の存在を確認すること自体が自然科学において重要な発見である。
また宇宙における物質・反物質(CP)の非対称性の起源を、重い右巻きニュートリノの崩壊におけるCP対称性の破れで説明する「レプトジェネシス」モデルの
前提条件でもあり、宇宙物理学上も非常に大きな意味を持つ。
http://www-he.scphys.kyoto-u.ac.jp/research/Neutrino/AXEL/experiment.html
予言から80年以上実在が証明できなかった“幻の粒子”「マヨラナ粒子」が発見
~より安定動作する「トポロジカル量子コンピュータ」の実現につながる一歩
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/news/1131933.html
~より安定動作する「トポロジカル量子コンピュータ」の実現につながる一歩
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/news/1131933.html
弱い相互作用では反応の前後でパリティが保存しないという、
それならばレプトン数についても保存しなくてもいいのじゃないか?
あるいは、正物質のニュートリノが反物質のニュートリノはやはり別物
としてはあるが、混合状態にあって振動を起こしていて、正物質と
反物質が混同されるような反応が起きうる(ニュートリノを放出しない
二重ベーター崩壊)とか。
それならばレプトン数についても保存しなくてもいいのじゃないか?
あるいは、正物質のニュートリノが反物質のニュートリノはやはり別物
としてはあるが、混合状態にあって振動を起こしていて、正物質と
反物質が混同されるような反応が起きうる(ニュートリノを放出しない
二重ベーター崩壊)とか。
類似してるかもしれないスレッド
- 【物理】「反水素原子」の精密測定に成功 通常の物質と変わらず/東京大などが参加する国際チーム (154) - [32%] - 2017/3/16 23:15
- 【物理】近藤状態によって散乱される電子波の位相のずれを初めて観測 40年前の予言を初めて実証/東京大など (67) - [31%] - 2014/12/2 14:30
- 【物理】スウェーデンの研究グループ、「電子」の動画映像の撮影に世界で初めて成功 (102) - [28%] - 2008/5/31 1:32
トップメニューへ / →のくす牧場書庫について