元スレ【物理学】ノーベル賞間違いなし、日本発「準結晶超伝導転移」［03/06］

物理news覧

前へ 1 2 3 次へ / 要望・削除依頼は掲示板へ / 管理情報はtwitterで

51 = 50 :

>>33
ほんとそれな
日本人は何もわかってない

52 = 50 :

>>19
そんなことわざわざしなくても十分にわかってたことだろ

54 :

全く分からん、文系ですいません。
あの細胞を複製する方の奴の方がノーベルかなって思ってたけど。
まあいろいろあって素晴らしい。おぼちゃんでないことを祈るけど。ｗｗｗ

56 :

朝鮮人が糞便製造機ということだけはわかった

57 :

政府がテレビ改革するみたいだけど科学チャンネルを作って学者に利用させて欲しいわ

58 :

どう考えてもノーベル賞には直結せんな

60 :

何で愛知の中に宮城が居るんだよ？
名大と東北大は仲良しなのか？

61 :

＞＞１、隕石にあるやつかな？

62 :

「ノーベル賞間違いなし」ではなく「ノーベル賞級の発見」ぐらいにしとけ。
なんか日本が徐々に韓国化(ホルホル化)しているような気がしてならない。

63 :

>>10
レポートの書き方もわきまえない奴が理系の記事書くなんてなあ
序論本論結論くらいの構造は一般向け記事でも使うべき

64 :

　


っで、どんな応用が考えられるの？

それが無いと読んでも楽しくない。


　

65 :

トヨタが東北を第三の製造拠点に定めて産官学連携させてるからな

2017/6/29
第３のトヨタ王国、東北に芽吹く
http://www.nikkei.com/article/DGXLASDZ29HBY_Z20C17A6000000/
2017.3.11
トヨタ、東北「第３の国内拠点」に復興を駆動　「モノづくり力」向上に貢献
http://www.sankei.com/economy/news/170311/ecn1703110014-n1.html

66 = 65 :

>60

67 :

ノーベル賞クラスならnatureに載るだろ
超独創的で理解されない研究でもあるまいし

68 :

>>63
記事やライターとしての評価基準が
PVやバズり度、アクセス解析で
最後までスクロールしただとかなんだろう。
だとしたら意味や内容の無いレトリックで
その様に誘導するのはおかしくは無い。
迷惑なので死んで欲しいけど

69 :

>>38
> クーパー対とか既存の物性と異なる機構がありそうだから、何らかのブレイクスルーのきっかけ足り得る

ここがいちばん大事なんじゃない？
これまでの超電導は基本的に結晶であることが条件で、それを基礎として
超電導の理論や理屈を説明していたけどそれとは別のモノがあるってだけで
銅酸化系にも他の物質にも応用できる可能性がある。
結果として新しい素材開発に貢献したら十分ノーベル賞ものでしょ。

70 :

>>69
　論文自体を読んでないからなんとも言えんが、クーパー対に関しては○○が示唆される　的な締め方なんじゃないかな？
　ノーベル賞級の研究の参考文献にはなっても、この論文で受賞はまず無理
　上で例にあがったCRISPER/CAS9だと、石野先生の「特殊な塩基対を見つけました」って論文を理由に受賞は不可能と言われてる

71 :

理論屋が凄い喜んでそう。

72 :

>>1
編集担当デスクのレベルもやが
件の記事も文章分かりにくい…
せめて自分で読み直すくらいの事してるんか？

73 :

>>60
東北大は準結晶作成が上手
なので材料提供者だと思われる

>>72
記者が自分が研究してた分野でのすごい発見に興奮して
感動のあまり文章を羅列したのをそのまま出しちゃった感がある

74 :

こいつの日本語不自由すぎて笑った。

76 :

>>73
なるほど

77 :

何だこの記事

78 :

準決勝で敗退だな。

79 :

0.05K環境を構築するのが大変だろうな。
液体ヘリウムでも4K。

しかし、伊東乾って音楽家だよな。一応東大理学部らしいけど。
こんな記事も書くんだ。

80 :

準結晶でノーベル賞はもう授与されているから無いよ

81 :

>>1
>驚くべき成果ですが、ことさらに大メディアが騒ぎ立てたりすることはありませんでした。

論文が出た1月も名大プレスリリースが出た2月にも比較的大手の
メディアが取り上げなかったから、そのせいだろうな、静かなのは。

騒ぎ立てるようなところは、
Natureを直に見たり、各大学リリースを直に見たりはしてないか
あるいは見ても値打ちがわからない

83 :

まったくわからん

84 = 82 :

>>83
ヘリウム温度へ下げたら電気抵抗が急減という現象が1911年に発見されたが
抵抗がゼロなのか微小なのかとか、どういう機構でそうなるのかわからなかった。
約60年ほど経ってやっと、格子振動によって電子間に実効的引力が
もたらされるというモデルで微小ではなくゼロであることや仕組みがわかった。

準結晶、アモルファスの固体は原子の並びが不規則で、格子をなしていない。
そのような並びの原子たちでは、超伝導への相転移は発見されていなかった。
それが今回はじめて観測された。

85 = 82 :

訂正　ゼロであることは1933年に実験的にわかった

86 = 82 :

×準結晶、アモルファスの固体は原子の並びが不規則で、格子をなしていない。
〇準結晶の固体は原子の並びが結晶のような格子とは違う規則で並ぶ。

87 :

今我々が見てる準結晶の構造は、高次元結晶の射影と考えられるとリサランドールちゃんが言ってたぞ
余剰次元の存在をにおわせている物質やと

88 :

なるほど！

89 :

>>11
結晶だって無限に大きくないと並進対称性ないけど有限サイズで超伝導は起きるわけで、準結晶でも
局所的に周期性ある場所あるからそこでクーパー対ができるってだけの話じゃねーの

90 :

イノベーション　景気回復に繋がれば
楽しい　うれしい

91 :

そういうこともあるりえるよねっていうレベルに思えるのだが。
驚くほどではない。

92 :

準結晶の発見は1984年、超伝導は100年以上前。
30年以上誰も見つけられなかった相転移を発見したんだから快挙だよ。

93 :

NatureなんてSTAP論文でも載るような低レベル誌をありがたがるのはやめよう

94 :

>>93
何様だよ、お前

95 = 92 :

>93はSTAP論文の顛末の影響力を過大に評価している。
STAP論文のような出来事で
Natureのレベルをそこまで大きく左右することはできない。

97 :

シンギュラリティ到来直前になると、過去100年分の技術の進歩が僅か1年で達成できるようになるかもしれないという。

昔は論文発表数が少なかったので、発表から数年でノーベル賞受賞だったけど、
最近はノーベル賞候補に挙げられるような論文が数多く発表されているので、
発表から受賞までの時間が数十年と伸びていて、「長生きしないと受賞できない」時代となっている。

98 :

>>52
違う。そうじゃない
超伝導にならないとされる準結晶でも超伝導にできたということ
つまり、これまで超伝導なんてならんだろって常識的に思ってるものでも
超伝導になる可能性があるのでみんなこれまでの常識に囚われず探そうぜって話

99 :

磁石にくっつく銅とかのことか

100 = 99 :

そういえば透明ガラスの磁石の話があったの思い出した

前へ 1 2 3 次へ / 要望・削除依頼は掲示板へ / 管理情報はtwitterで / 物理news一覧へ

類似してるかもしれないスレッド

• 【物理】ニュートリノ振動全体像が判明、宇宙誕生の謎に迫る［03/09］ (111) - [35%] - 2012/3/23 19:45
• 【物理学】ノーベル物理学賞の受賞者　核廃棄物の処理法を発明[04/05] (131) - [35%] - 2019/7/8 13:30
• 【物理学】ヒッグス粒子の崩壊、LHC実験で初観測 発見から6年［08/29］ (117) - [35%] - 2018/10/9 3:30
• 【物理学】東大スカイツリーで「相対性理論」の証明実験［10/01］ (120) - [33%] - 2018/12/22 13:00