私的良スレ書庫
不明な単語は2ch用語を / 要望・削除依頼は掲示板へ。不適切な画像報告もこちらへどうぞ。 / 管理情報はtwitterでログインするとレス評価できます。 登録ユーザには一部の画像が表示されますので、問題のある画像や記述を含むレスに「禁」ボタンを押してください。
元スレ【物理】自然界の第5の力、発見か
物理news スレッド一覧へ / 物理news とは? / 携帯版 / dat(gz)で取得 / トップメニューみんなの評価 :
レスフィルター : (試験中)
電子の35倍程度の質量じゃ、加速器でとっくに作られているべき質量だから、生成できないのか
観測できないのか、どちらにせよ理由が必要になるな。
観測できないのか、どちらにせよ理由が必要になるな。
第5と言わず解明されたら6でも7でも出てきそう
宇宙の論理を解き明かす前に人類は絶滅しそうな気がする
宇宙の論理を解き明かす前に人類は絶滅しそうな気がする
どんどん複雑になるばかり何なんだよな。
検証のための実験装置もどんどん大規模で高価になってる。
そもそもの最初の方で何か根本的間違いを侵してても、検証も修正もされずそのままになってしまう可能性がとても高い気がする。
検証のための実験装置もどんどん大規模で高価になってる。
そもそもの最初の方で何か根本的間違いを侵してても、検証も修正もされずそのままになってしまう可能性がとても高い気がする。
どんなにメロディが複雑になろうともたった一本の弦で演奏できると
口を酸っぱくしてそう南部先生が仰っておられるだろうに
口を酸っぱくしてそう南部先生が仰っておられるだろうに
今は複合粒子として整理されているたくさんの粒子も、見つかり始めた頃は
素粒子か複合粒子かわからなかった。だから、見方によっては
急激に複雑化してるようにも見えた。
科学史を長い目で見ると、単調に複雑化して来たのではないし
将来もそうはならない可能性が高い
素粒子か複合粒子かわからなかった。だから、見方によっては
急激に複雑化してるようにも見えた。
科学史を長い目で見ると、単調に複雑化して来たのではないし
将来もそうはならない可能性が高い
今は相対性理論が出てくる前のエーテルの時代に似てるのかね?
そろそろダークマターもダークエネルギーも間違いだったという理論が出て
スッキリするんじゃないか?
その代わり、そのエーテル時代に「科学の謎は一部を除いてすべて解明した」と言ったのと同様
また新しい物理学分野ができるかもな
超時空理論とか、今の俺達には魔法のような理論とか…
そろそろダークマターもダークエネルギーも間違いだったという理論が出て
スッキリするんじゃないか?
その代わり、そのエーテル時代に「科学の謎は一部を除いてすべて解明した」と言ったのと同様
また新しい物理学分野ができるかもな
超時空理論とか、今の俺達には魔法のような理論とか…
原子核と電子が描く奇跡の範囲をコクーンということにしよう。
この繭の空間が真空と定義できているのか。
その内部が未電子に満ちているかも知れない。
陽子が140度の角度で打ち込まれると、陽子と電子の飛び出し140度の隙間に
陽電子が撃ち込まれると内部に陽子が突入し、そして電子ができる。
この繭の空間が真空と定義できているのか。
その内部が未電子に満ちているかも知れない。
陽子が140度の角度で打ち込まれると、陽子と電子の飛び出し140度の隙間に
陽電子が撃ち込まれると内部に陽子が突入し、そして電子ができる。
対象が個人の能力やタイムスパンを超えて来てしまっているから、過去に誤りの訂正がされたからって、今後も同じようにミスが訂正されるとは限らない。
過去の理論やその基礎になった再現実験をすべて把握し、検証のための大規模な実験装置を組み上げて調整してメンテして、今の理論に綻びが無いか探すには、対象がデカすぎて一人じゃ完遂出来ない。結果、誰が確認したか?が不明なまま。
大規模素粒子加速器とかシステム全てを把握している人なんて居ないだろう。
量子論レベルで同じ形の装置なんて作れない。
誤り訂正をする理論は同じモノを使って検証として正当か?
というか、実験を再現する事ばかり重視するってのも変な話。
全く違う方法で試して同じ結論にならないと"検算"した事にならんと思うが。
>>255
STAP細胞(モドキ)に復活の兆しが有るらしいけど「再現する」のとは違う要素が関わってる気がするよ。
過去の理論やその基礎になった再現実験をすべて把握し、検証のための大規模な実験装置を組み上げて調整してメンテして、今の理論に綻びが無いか探すには、対象がデカすぎて一人じゃ完遂出来ない。結果、誰が確認したか?が不明なまま。
大規模素粒子加速器とかシステム全てを把握している人なんて居ないだろう。
量子論レベルで同じ形の装置なんて作れない。
誤り訂正をする理論は同じモノを使って検証として正当か?
というか、実験を再現する事ばかり重視するってのも変な話。
全く違う方法で試して同じ結論にならないと"検算"した事にならんと思うが。
>>255
STAP細胞(モドキ)に復活の兆しが有るらしいけど「再現する」のとは違う要素が関わってる気がするよ。
方向性がバラバラに成ってしまったのか
そもそも巨大加速器などで
宇宙の始まりを再現する必要があるのか
ビッグバンの再現もしかり
物質の探求は良しとしてそれを現実に利用するために
科学が発達するのならいいが
ただ単にエネルギーの巨大さを求めているなら
生活の役に立つようなものは生まれないだろう
そもそも巨大加速器などで
宇宙の始まりを再現する必要があるのか
ビッグバンの再現もしかり
物質の探求は良しとしてそれを現実に利用するために
科学が発達するのならいいが
ただ単にエネルギーの巨大さを求めているなら
生活の役に立つようなものは生まれないだろう
>>270
どうやって?
どうやって?
>>271
個々の問題によって異なるものをこうやってとは答えられない
個々の問題によって異なるものをこうやってとは答えられない
なんやそれ。
複雑で大規模な装置は微妙な調整をしないと正常に動かない。
素粒子レベルの未知の現象に対して正常に動くとはどういう状態か?
理論的に予測して特定の状態に調整するのだろうけど、ドンピシャの結果が出なければ、その誤差は理論が違うのか?調整がおかしいのか?そもそも目的の結果が出るように調整してしまわないか?
全く別の理論による全く別の実験を行えば検証できそうだが、それがまた複雑で大規模な実験装置を必要とするならそんな経済的余裕が有るか?
そもそも純粋な一次資料を得られるのか?
センサーからの信号を何らかの理論で解釈した結果、という資料しか普通はどう頑張っても手に入らない気がする。
関連する全ての現象に関するセンサーからの生データのみを集めて新たな理論を構築し直すくらいのことをしないとひたすら複雑にややこしくなる一方な気がするが、そんな研究あるんだろか?
複雑で大規模な装置は微妙な調整をしないと正常に動かない。
素粒子レベルの未知の現象に対して正常に動くとはどういう状態か?
理論的に予測して特定の状態に調整するのだろうけど、ドンピシャの結果が出なければ、その誤差は理論が違うのか?調整がおかしいのか?そもそも目的の結果が出るように調整してしまわないか?
全く別の理論による全く別の実験を行えば検証できそうだが、それがまた複雑で大規模な実験装置を必要とするならそんな経済的余裕が有るか?
そもそも純粋な一次資料を得られるのか?
センサーからの信号を何らかの理論で解釈した結果、という資料しか普通はどう頑張っても手に入らない気がする。
関連する全ての現象に関するセンサーからの生データのみを集めて新たな理論を構築し直すくらいのことをしないとひたすら複雑にややこしくなる一方な気がするが、そんな研究あるんだろか?
>>207
故障臭い‥‥???
故障臭い‥‥???
>>276
よく見つけるなw
よく見つけるなw
『胡散臭い』を『故障臭い』と書く人は、漢字が読めずに『こしょうくさい』と読んで覚えてしまった人なんだろうな
黒い宝石
大航海時代に胡椒は金と同じ重さで取引きされた
大航海時代に胡椒は金と同じ重さで取引きされた
いまだに」重金属原子の形成を解き明かせない現代物理学
なぜ宇宙は加速度的に膨張しているのかを解き明かせない現代物理学
量子コンピューターの力が必要か?
なぜ宇宙は加速度的に膨張しているのかを解き明かせない現代物理学
量子コンピューターの力が必要か?
NASAかどっかが、スパコン使ってビッグバン後のシュミレートをしようとしてたろ
あれに期待するしかない
まあ出た結果を信じるかどうかはその人次第だが
あれに期待するしかない
まあ出た結果を信じるかどうかはその人次第だが
>>209
ごめん、故障臭いは意味通じないわwww
ごめん、故障臭いは意味通じないわwww
>>288
なにを計算するんですか?
なにを計算するんですか?
故障臭いで検索すると結構出てくるwww。
2ch用語とするのは無理かと。
2ch用語とするのは無理かと。
>>295
文脈で使用することで2ch用語になるんだよ
文脈で使用することで2ch用語になるんだよ
>>297
検索すると明らかな誤用って感じで出てくる。
検索すると明らかな誤用って感じで出てくる。
類似してるかもしれないスレッド
- 【物理】超弦理論をLHCは実証できるか (210) - [41%] - 2008/8/18 18:00
- 【物理】「マイナス1個の光子」を観測 (712) - [39%] - 2009/5/21 10:03
- 【物理】泡の一生がついに解明される (83) - [35%] - 2013/7/8 2:30
- 【物理】地球の自転が時空を変形する (234) - [35%] - 2008/7/8 13:31
- 【物理】ヒッグス粒子は何の役に立つのか? (852) - [33%] - 2012/9/8 2:15 △
トップメニューへ / →のくす牧場書庫について