Yahoo!ニュース - 次世代発電「核融合炉」　日仏で施設建設が本格化、５年後に実験もコスト課題 （産経新聞）
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20141201-00000556-san-sctch


　原子核同士を融合させて巨大なエネルギーを取り出す核融合炉の実験施設の建設が、日本とフランスで本格化している。核融合炉は輝く太陽と同じ原理の
ため「地上の太陽」とも呼ばれ、環境にやさしく安全な次世代発電と期待されており、２０４０年代に原型炉の運転開始を目指して技術の検証を行う。（伊藤壽一郎）

　◆茨城に新装置

　日本原子力研究開発機構は今年５月、茨城県那珂市の那珂核融合研究所で、欧州連合（ＥＵ）と共同で建設している核融合実験装置「ＪＴ－６０ＳＡ」の心臓
部の組み立てを開始した。

　直径約１０メートル、高さ６・６メートルの円筒形で内部にドーナツ状の空間があり、真空容器と呼ばれる。来年夏に組み立てを終了し、２０１８年に装置全体
が完成。翌年から容器に燃料を入れ、運転を始める。

　核融合炉の燃料は本来、水素の同位体の重水素と三重水素を使う。これらを１億度以上に加熱すると、原子核と電子がバラバラに飛び回る「プラズマ」とい
う状態になる。

　プラズマは、容器の外側に並べた超電導磁石の強い磁力線の殻で閉じ込め密度を高めると、超高温で運動が活発になった重水素と三重水素の原子核が
毎秒１千キロの超高速で衝突して融合。大きなエネルギーを持つ中性子と安定した物質のヘリウムに変化する。

　プラズマの状態確認が主目的のＪＴ－６０ＳＡは燃料に重水素だけを使うが、重水素同士の衝突で三重水素が少量発生するため、核融合反応も確認できる。
同研究所の栗原研一副所長は「実用化に向けては、超高温で高密度のプラズマを安定的に長時間維持することが重要。その制御技術を確立していく」と話す。

　◆４０年代に原型炉

　ＪＴ－６０ＳＡの技術を踏まえ、エネルギーの発生実験を行うのが国際熱核融合実験炉「ＩＴＥＲ（イーター）」だ。ＥＵと日本のほか米国、ロシア、韓国、中国、
インドの国際協力により、フランス南部のカダラッシュで建設が進んでいる。

　０７年に着工後、本体建屋などの基礎部分の工事はほぼ終わり、現在は主要部品などを製作する段階に入った。２０年に運転を始める。

　プラズマを閉じ込めた真空容器のリチウム製の内壁構造材に、核融合で発生した中性子が衝突。リチウムはヘリウムと三重水素に分裂しながら熱エネル
ギーを放出する仕組みだ。連続運転の場合は外部から投入したエネルギーの５倍、短時間の運転では１０倍以上のエネルギーを発生させることを目標に掲
げている。

　最終段階の発電は原型炉で実証する。熱エネルギーを水やガスなどの冷却材で外部に運び、蒸気を発生させてタービンを動かし、電気を起こす。ＩＴＥＲの
実験運転と並行して設計・建設に着手し、早ければ４０年代半ばの運転開始を目指す計画だ。

　◆少ない環境負荷

　核融合発電は石油などを燃やす火力発電と違い、地球温暖化をもたらす二酸化炭素が発生しない。燃料供給を止めれば停止するため原理的に暴走せず、
原子力発電で問題になる高レベル放射性廃棄物も生じないなど利点が多い。

　燃料１グラムで石油８トン分に相当するエネルギーを生み出せる。燃料のうち重水素は海水１トンに３３グラム含まれ、三重水素は海水１トンに０・２グラム含
まれるリチウムから容易に作れるため、ほぼ無尽蔵。三重水素は発電時にも回収する。

　核融合で生じた中性子を浴びた金属や三重水素は放射能を持つが、微弱なため安全に管理することが可能。このため政府は今年４月に閣議決定したエネ
ルギー基本計画で、核融合の研究開発推進を改めて盛り込んだ。

　ただ、課題は技術的な難しさに加え、高コストが指摘されている。発電換算で出力が１７万キロワットのＩＴＥＲの総事業費は約２兆円とされるが、通常の１００
万キロワット級の原発の建設費は３千億～４千億円。環境負荷の低さや安全性を差し引いても、あまりに高い。

　栗原副所長は「最先端技術の塊であるＩＴＥＲは、全ての部品や機器を新たに作るため高額になる」と説明。実用段階では１００万キロワット級を５千億円程度
で作れるとの試算があり、「最終的には発電コストも１キロワット時当たり約１０円と既存の原発と同レベルに近づくだろう」と話している。

茨木が福島と同じに

シムシティーでお馴染み核融合炉

さんじゅう水素なんだけど、みえ水素って読んじまったｗ

三重水素＝トリチウム

福島では「汚染水」と言われて大量に有る

みえすいたウソ

常温核融合はどこへいった、どうなった。

>>5
フクシマは買いだね！

>>5
人体に害がないのに汚染水という不思議

中性子の出ない融合があるらしいと聞いたが。

50年かかるって言われてたけど、実際どうなの？

Ａ級核融合？

>>10
ぶっちゃけ浄化後のトリチウムを含んだ水は海に放出しても、
現在の科学的知見からは問題無いレベルなんだけど、
漁協辺りがうるさいからな。

この間ニュートンで読んだ

ロッキードが10年以内に実用化できるとか言ってたけど、
それと比べてこれにメリットあるの？

特定の条件では不安定な重元素が存在してて
そいつが条件下で勝手に核分裂してくれるから
原子力発電ってのは低コストでやれるんじゃん

核融合ってムチャクチャエネルギー使うやろ
一番軽い水素どうし融合させるのだって太陽ぐらいの質量が必要なのに
本当にコストはペイ出来るのん？

>>7
１００円ライターと突っ込みませう

核融合投資信託とかないかね
３０万くらい投資したい

またウソ化学か　いいかげんにすろ

>>11
あるけど技術難易度が高いので当分無理だろう。

次世代の科学研究を続けたいのなら、比例は次世代の党へ。

原発は廃止して核融合炉で行こう。これならば津波や地震で崩壊しても
環境への影響は微小だな。日本の福島に新しい核融合炉を創ろう。

>>11
物が燃えれば少なからず中性子が出てくる
また、原子力発電のように共鳴反応だけでも中性子は出る
中性子を出さずに発電する方法は、恐らくないだろう

また妖しいものをもちだしたな。もうやめとけ。

風車と水車と太陽電池で行こう。

研究実験したって日本には反核教がw

＞燃料供給を止めれば停止するため原理的に暴走せず、
＞原子力発電で問題になる高レベル放射性廃棄物も生じないなど利点が多い。

＞燃料１グラムで石油８トン分に相当するエネルギーを生み出せる。
＞燃料のうち重水素は海水１トンに３３グラム含まれ、三重水素は海水１トンに
＞０・２グラム含まれるリチウムから容易に作れるため、ほぼ無尽蔵。
＞三重水素は発電時にも回収する。

＞核融合で生じた中性子を浴びた金属や三重水素は放射能を持つが、
＞微弱なため安全に管理することが可能。
＞このため政府は今年４月に閣議決定したエネルギー基本計画で、
＞核融合の研究開発推進を改めて盛り込んだ。

ウソが多いな
重水素や三重水素は放射性物質だし
核融合で生じる中性子はきわめて危険。

まあ研究する価値はあると思うが

実験で一回でも成功したことあんの？
１億度以上の熱って莫大な熱エネルギーをなんで供給すんの？
まさか原発使うとかいわないよね？ｗ

炉の中で何が起きているのかが解らない、炉を制御出来ない事を総称として「暴走」と名付けている
外部からエネルギーを注入し不安定であり、中性子を撒き散らす物質を「放射性物質」と定義する

開発に中国、韓国が係わってる

　　のが気に入らない

>>29
あるし、できる。無知をひけらかすなよw

難しいのは核融合反応の維持。

反分裂炉やってる連中が融合炉を推せば筋は通るが
奴等は日本のエネルギー安全保証を脅かしたいだけの
外から金を貰って動いてる帰化人だからなぁ…融合炉にも反対するだろう
一例、音がうるさすぎると反対していた哨戒機
新型にして彼等の条件にマッチさせ大幅に静かにしたが
それでも反対とか騒いでる、もうね…

>>29
何の実験かによるな。核融合自体なら成功している。

エネルギーは初期は外部電源を使うけど、
核融合が起きれば、そこで熱エネルギーが発生するので、
一定以上の熱エネルギーが発生するレベルになれば、
そこに燃料を投入すれば維持出来る様になる。

これを自己点火条件と言いますが、こっちの方は実験で成功していないというか、
今の技術ではお金がかかりすぎるのが分かっているので、
安く達成する方法をITERとかJT-60SAで探る予定。

次世代がんばれ！！

融合炉が爆爆したら水爆だろ。

日本人じゃないのがこの板に紛れ込んでるな。

>>26
別に妖しくない。日本は古来、太陽信仰の国である
太陽＝核融合であるから、核融合は日本の中心に据えるべき名題である

核融合が安全なら東京に作れよ。

> 難しいのは核融合反応の維持。
できてねーじゃんｗ

感情的に核物理学を拒否したがる世論に押されて核関係の研究予算を削減したら、
このクリーンエネルギーの開発で後れを取ってしまう

藻の研究しろよ

ロッキードは小型核融合炉だぞ
日仏の科学者はマジで頭悪いな

>>43
あんなネタに釣られてんのか

原発反対派のほとんどは日本に原子力技術を持たせたくない他国の工作員がほとんどだろ。
日本人がまったくいないとは言わないけど少数のはずだよ。
無知な奴とか甘言につられて参加しちゃってる奴だけ、
総合的に考えて原子力技術の放棄なんて国益にそぐわないのは明白だよ。

>>46
そうだろうね

>>26
ミンスが大量にシナチョン製の太陽電池を日本人に買わせてたよな
それと同じことがしたいのか？

>>33
「核」と書いてあるだけでアレルギー反応を起こしてファビョるからなぁ
中身をよく知らないくせに

>>47
そして職にあぶれた技術者を引き抜いて技術を盗みたいだけだからな

>>39
地価が安く地盤が安定している海岸沿いの土地があれば作るんじゃないかな
実際にはそんな土地は無いので実用化後に大井か品川の火力発電所を更新する事になれば核融合炉にするかもね
燃料の備蓄量的にも大量の都市ガスや石油より安全でしょ