元スレ【ノーベル賞】2013年ノーベル物理学賞イギリスのピーター・ヒッグス名誉教授とのベルギーのフランソワ・アングレール名誉教授に

みんなの評価 :

前へ 1 2 3 4 / 要望・削除依頼は掲示板へ / 管理情報はtwitterで

151 :

この前、光を一分間静止させることに成功した実験があっただろ。

光は逃げ場がなくなると、回転運動に転換し、場をかき混ぜる。
存続期間はわずか一分だが、
無限に近い運動エネルギーをもっていた素粒子が運動エネルギーを失うには十分な時間。

仮にビッグバン理論が正しく、最初の光の宇宙が現出し、それが冷えたときに
素粒子の動きを止めるものは、急速冷却されて現出した光分子に他ならない。

観測されないが、素粒子の動きを妨げるヒッグス粒子とはまさにそれのことではないのか?

152 :

えらい先生がえらい研究して新しいことが分かってきてるのはいいけどさ

バカにもわかりやすく解説しないとバカが有権者の圧倒的大多数なんだから予算なくなっちまうぜ

153 :

だから馬鹿にも判りやすく「神の粒子」って言ってるんだろ

154 :

ガッチャマンの南部博士のモデルは南部陽一郎
これ豆な
今はなき科学技術庁…
アメリカの圧力でつぶされました

155 :

>>140
質量で空間が歪んだ効果が重力かと思ってた

156 :

>>11
別の加速器で追試ができない限り確定ではない

157 :

>>29
よく知らないけど

>ヒッグスの論文は機構の説明だけじゃなく、
>ヒッグス粒子の存在の可能性を言及している。
>アングレールの論文はそこが弱い。

ということであればヒッグスの名前が広がったことや受賞することも納得だし
ヒッグス一番で良いように思えるんだけど

158 :

「ＣＥＲＮにも授賞を」＝アカデミー会員が異議－ノーベル物理学賞

　ヒッグス粒子の存在を提唱したピーター・ヒッグス英エディンバラ大名誉教授らが
今年のノーベル物理学賞の受賞者に決まったことに対し、スウェーデン王立科学アカ
デミーのメンバーが、理論を証明したスイスの欧州合同原子核研究所（ＣＥＲＮ）に
も授賞するべきだと異議を唱えている。
　ＡＦＰ通信によると、このメンバーはアンデシュ・バラニー氏。８日の授賞発表後、
「（決定は）間違っている。実験に参加した研究者らは非常に素晴らしい仕事をして
おり、表彰されるべきだ」とコメントした。バラニー氏は授賞選考の委員会には属し
ていない。
http://www.jiji.com/jc/c?g=int_30&k=2013101000004

最初の論文蹴っておいて今更同時受賞とか無理だろ

159 :

まぁ、CERNやLHCのグループは他にも成果出せるはずだから、その点に期待じゃないですかね。
グループに大量に受賞者が出て、ノーベル賞ラッシュになるかもなぁ。
ヒッグス粒子しか出なかったら、それこそ大山鳴動して鼠一匹で、それはそれで笑える。

160 :

ノーベル賞委員会：Higgsを見つけるのがこんなに大変だなんて、思い知らされました

161 :

ヒッグス粒子とエーテルはどう違うん？

162 :

南部さんは既にノーベル賞もらってるから

まぁいっか

昨年だかのグラフェンも日本人が共同受賞してもよかったんだけど
カーボンナノチューブで受賞はもうないのかね

163 :

◆韓国 「ヒッグス粒子は韓国人が考えた。なのになぜか韓国にノーベル賞がない」

2013年ノーベル物理学賞受賞者に英国の理論物理学者、
ピーター・ヒッグスとベルギーのフランソワ・アングレールが発見から半世紀ぶりに選ばれた。

今年3月ヨーロッパ原子核共同研究所がこの粒子の存在を公式に確認した。
ヒッグス粒子という名前を付けたのは、悲運の韓国人天才物理学者イ・フィソ博士であった。

パク・インギュ、ソウル市立大教授とチェ・スヨン高麗大教授など
韓国人学者20人余りもヒッグス粒子研究論文に名前を上げており、
今回のノーベル物理学賞に韓国人を含むかどうか関心事だったが、なぜかついになされなかった。

http://matometanews.com/archives/1644198.html

164 :

>>156
別のアプローチではたらく二つの検出器が同じ結果を示したので確定ですよ

165 = 159 :

イ・フィソ博士はベンジャミン・フィソ・リーって名前で活動してたのか。1977年に事故死とある。満42歳没かぁ。
もったいないな。

> その中で彼が一番大好きだった本は月刊誌『子供の科学』だったという。

可愛いやつよ……

> その度ベンジャミン・リーは朴正煕が独裁を続けている限りはそういうことは断じてしないと固く断っていた。

他にも軍事独裁下の韓国に戻ったら拉致されるんじゃないかとか、色々悲しい話が出てくる。

> 電弱理論は当時までワインバーグ理論と呼ばれていたが、この会議でベンジャミン・リーは電弱理論に対する
> アブドゥッサラームの貢献を認め、この発表で初めてこの理論をワインバーグ=サラム理論と命名した。

> 核兵器は必ずこの世界から消えるべきで、特に独裁の行われている開発途上国での核兵器開発は決して
> 許容されてはいけない。

普通にいい人だね。業績もある。事故死していなければ、ノーベル賞は取れたかもな。

166 :

>>165
こんなことを軍事独裁国家で言ってる人が事故死っていうのはいかにも…。
なんだろこのいい韓国人は死んだ韓国人だけみたいな悲しい展開は。

167 = 159 :

>>166
リー氏は、1955年にソウル大学を中退してアメリカに留学してから、ほとんど韓国に帰ってない感じです。
留学先はオハイオのマイアミ大学で、その後才能と努力でのし上がった感じ。
1965年にペンシルバニア大教授。1968年にはアメリカに帰化してます。

168 :

海外の物理学者と密通して軍の機密技術を交換していた南部陽一郎は
戦後の飢えで死んだりせずに、しっかり生き残ってノーベル賞を受賞できた

韓国がいい加減に嫉妬狂いから脱出できるように
こういう優秀な人が評価されて、国外よりも国内に目を向けられるようになれば良かったのに

169 :

>>165
>普通にいい人だね。業績もある。事故死していなければ、ノーベル賞は取れたかもな。

取れるわけないだろw

170 :

1910年、韓国併合条約が調印 1945年領有は終了
幸運にも日本式教育でまともに成長できた人なんだろうね。　
戦後ノーベル賞にかすりもしない韓国とは事情が違ったんだろう

171 :

>>161
エーテルは電磁波という波の仮想媒体として考えられたんじゃなかったかな

172 = 171 :

>>134
自己愛だよ

173 :

>>1
具体的にどこが同じなの？

175 :

文学賞まだ？

176 :

>>163

368 名前：名無しのひみつ []： 2013/10/09(水) 20:52:31.39 ID:5UXmsVkV (2)
>>366
日本人の論文が剽窃されてコピー論文が受賞したこともあった
日本の論文が日本語英語のバイリンガル論文で発表されるのはこの事件があったから
英語に翻訳された論文が発表されていたら、いかにノーベル財団がうっかりしてても剽窃を見分けられる

ノーベル財団は何度も失敗を繰り返したが、そのたび経験から学習している
それが王室と賞の権威を保持する原動力になっている

よって、王室と財団が支那朝鮮に乗っ取られない限り、今後支那人朝鮮人が受賞することは無い
朝鮮人は、朝鮮系外国人でも喜ぶから、朝鮮系の受賞は今後ずっと回避されるだろう
人格障害者には間違ったシグナルを与えてはいけないし、もともと財団の密室で決定される類の賞なのだノーベル賞は
同じような理由で、大江健三郎のような嘘吐きテロ思想分子が受賞することも、もうあるまい

支那系外国人は共産匪が喜ばないので、当面は受賞できる

178 :

なんでネトウヨってすぐ韓国の話したがるの？
ニュースのどこに韓国の要素あるのよ

179 :

ところで行方不明だったヒッグス博士は発見されたの？

180 :

「南部博士の影響大」ノーベル賞・ヒッグス博士
http://www.yomiuri.co.jp/science/news/20131012-OYT1T00239.htm

科学忍法の他にこうした研究も行っていたんだな

181 :

西沢：早く俺を受賞させろ! この豚共めがっ!!

182 :

「ベンジャミン・リーは日帝残滓が育てた」
「ベンジャミン・リーは日帝起源」
Wikipediaを見るとそうとしか言えない
韓国人としては嘘と願いたい内容だね。修正しないのか彼らは？

183 :

>>13
ちょw

184 :

質量＝ヒッグス粒子の抵抗
だったら、等速直線運動とかありえなくね？

185 :

抵抗とか意味が分かりません
ヒッグス荷の分だけ質量を与えてるだけだろ
ヒッグス場は弱い力を説明するために産み出されたもんだし、すべての質量の起源じゃない
あくまでも質量の１％を担ってるだけだ

186 = 185 :

>>157
そんなことは当たり前だから付け足さなかったらしい
存在自体は気付いてたとさ

187 = 185 :

当たり前っていうのは、数式を解けば当たり前に推測ができる、って意味の当たり前ね

188 :

ヒッグスは遅れて出したからこそ
先行して同様の論文が既にアクセプトされてることを聞かされて、
追記する機会(必要性か)が生じたわけだしな

189 :

また、その論文のジャッジが南部陽一郎ってのも面白いよな

190 = 189 :

>>188
正確には、1968年の7月16日にギルバートの論文を読んでギャップに気付き、マイスナー効果と特殊相対論の枠組みを合わせることに成功してヨーロッパのフィジックスに投稿するが却下
まあ、場の量子論は死に体だったから仕方ないが、それを改良して自分の考えたら模型をプラスして、今度はアメリカのフィジカルに投稿するが既にヒッグスの論文か届いた頃には既にブラウン、アングレール理論が掲載される号が発行されていた
それが質量を持つボゾンの言及がなかったため、その粒子を言及したヒッグスが前に出てしまった
顛末はこんな感じだな

前へ 1 2 3 4 / 要望・削除依頼は掲示板へ / 管理情報はtwitterで /

物理news一覧へ