のくす牧場
コンテンツ
牧場内検索
カウンタ
総計:127,062,942人
昨日:no data人
今日:
最近の注目
人気の最安値情報

    私的良スレ書庫

    不明な単語は2ch用語を / 要望・削除依頼は掲示板へ。不適切な画像報告もこちらへどうぞ。 / 管理情報はtwitter
    ログインするとレス評価できます。 登録ユーザには一部の画像が表示されますので、問題のある画像や記述を含むレスに「禁」ボタンを押してください。

    元スレ【物理】反水素原子を長時間捕捉=1000秒以上、精密観測可能に-理研など国際チーム

    物理news スレッド一覧へ / 物理news とは? / 携帯版 / dat(gz)で取得 / トップメニュー
    スレッド評価: スレッド評価について
    みんなの評価 :
    タグ : 追加: タグについて ※前スレ・次スレは、スレ番号だけ登録。駄スレにはタグつけず、スレ評価を。荒らしタグにはタグで対抗せず、タグ減点を。
    レスフィルター : (試験中)
    ←前へ 1 2 3 4 / 要望・削除依頼は掲示板へ / 管理情報はtwitter
    151 : 名無しのひみつ - 2011/06/11(土) 23:14:19.07 ID:xku0RswO (+25,+30,-49)
     反水素でもゼーマン効果が同様に働くかどうかは興味深いらしい。
    ゼーマン効果って何?!
    152 : 名無しのひみつ - 2011/06/11(土) 23:23:54.58 ID:DiNp4A4g (+38,+29,-15)
    グラフをよく読み直すと、最長2000秒の閉じ込めに成功した例もあるように見える?

    http://journal.mycom.co.jp/news/2011/06/07/001/
    153 : 名無しのひみつ - 2011/06/11(土) 23:45:26.36 ID:Dp1VFyWh (+25,+29,-6)
    >>152
    エラーバーがゼロに引っかかっているので検出したと認めていない扱いかと
    154 : 名無しのひみつ - 2011/06/12(日) 00:34:31.26 ID:9aU+Ufo9 (+30,+29,-10)
    質量がマイナスの物質が見つかったら、
    エネルギーなく浮くんだよね?
    156 : 名無しのひみつ - 2011/06/12(日) 10:21:03.03 ID:TLQXHylx (+34,+30,-114)
    >>154
    それの反物質も手に入れられると、対消滅時にワームホール作れるらしい
    人が通れる大きさのワームホールはとんでもない量の負の質量のペアが必要だから、
    ワームホールは事実上作れないってのが現時点での結論らしいけど
    157 : 名無しのひみつ - 2011/06/12(日) 12:22:47.96 ID:Fa1fusXE (+23,+28,-20)
    反物質を16分以上も維持できるってのはすげえな
    158 : 名無しのひみつ - 2011/06/12(日) 18:31:50.15 ID:PRfUq4XE (+24,+29,-27)
    反水素分子はまだかな?
    159 : 名無しのひみつ - 2011/06/12(日) 18:36:46.52 ID:LcLPTqV/ (+27,+29,-12)
    >>158
    反日分子なら昔からいるけど・・・
    160 : 名無しのひみつ - 2011/06/18(土) 08:20:26.01 ID:Fceya+Ko (+19,+29,-16)
    反物質は夫婦のロマン。
    161 : 名無しのひみつ - 2011/06/18(土) 10:01:13.85 ID:OAhW8Xky (+37,+30,-134)
    >>145
    あくまで宇宙空間の話なんだが、電気エネルギーを推進力に代える方法として、イオンエンジンの時よりも推進剤(このエンジンの場合は水素)の消費率が低いのかって話
    反水素化する発電用の太陽光パネルは凄い事になりそうだが、推進剤消費が少なければそれだけ航続距離が延びたり、エンジンを大型化しても安心だろう

    162 : 名無しのひみつ - 2011/06/18(土) 10:55:31.90 ID:E9kQn2zl (+25,+30,-91)
    維持時間が長ければながいほど、原子結合して物質化する事ができるな
    この場合反水素だから液体反物質が作れるようになるかも

    一滴を正物質に垂らすだけで全地球20年分のエネルギーに転換出来る
    163 : 名無しのひみつ - 2011/06/18(土) 10:56:41.84 ID:toPJJ22a (+24,+29,-35)
    1000年後には、反物質燃料が実用化されているかもな。
    宇宙用や軍事用で。
    164 : 名無しのひみつ - 2011/06/18(土) 18:36:05.66 ID:rUzoXbwk (+24,+29,-32)
    陽電子みたいに、反水素も医療に応用される可能性もあるの?

    165 : 名無しのひみつ - 2011/06/19(日) 00:31:47.46 ID:YyA1Mnfb (+40,+30,-124)
    反物質を作るのに、巨大加速器で莫大な電力を使って、極少量が作られる。それを気の遠くなるくらい
    繰り返して、ちりも積もれば山となるのを閉じ込めるにも、大きな電力で磁力で封じ込めるしかない。
    費用の試算すれば、福島第一原発の廃炉+損害補償より大分高そうですよ。天文学的だろう。
    166 : 名無しのひみつ - 2011/06/19(日) 22:24:26.42 ID:uBwa4YZ2 (+34,+30,-88)
    >>165
    宇宙の本格開拓時代になれば、レアアース以外の地球上の物質自体も希少になってくる。
    彗星などの氷隕石には鉱物源の望み薄いし。燃料としての酸素や水素、炭素も、使い放題とはできない。
    物質の利用効率を考えれば、元が取れる時代も来るかもよ。
    167 : 名無しのひみつ - 2011/06/20(月) 01:43:55.11 ID:3tSl0nl4 (+43,+30,+0)
    >>165
    > 反物質を作るのに、巨大加速器で莫大な電力を使って、極少量が作られる。それを気の遠くなるくらい
    > 繰り返して、ちりも積もれば山となるのを閉じ込めるにも、大きな電力で磁力で封じ込めるしかない。
    > 費用の試算すれば、福島第一原発の廃炉+損害補償より大分高そうですよ。天文学的だろう。

    まあ普通に考えれば反物質を作りだして閉じ込めておくエネルギー >>> 反物質を対消滅させて得られるエネルギー
    だから元は取れない

    ただ、非常に高いエネルギー密度が必要なケース(恒星間飛行や宇宙スケールの戦争での兵器など)では、
    超高エネルギー密度の燃料や爆薬として、反物質を用いるというのは可能性としてはゼロじゃないだろうな
    反物質よりも高いエネルギー密度のモノは他には原理的にも殆ど存在し得ないからね
    (ホーキング輻射で急激に蒸発して己の質量の全てを輻射エネルギーに変えてしまう極めて小さいブラックホールとかぐらいか)
    168 : 名無しのひみつ - 2011/06/20(月) 13:18:04.12 ID:sOmaBjY6 (+30,+30,-160)
    紙テープの両端を持って、くっつけると輪になるが、裏と表の世界ができる。片方をくるっと180度回転させて
    くっつけるとメビウスの輪ができる。これだと表裏がなくなるが、性質が場所によって反転することになる。
    メビウスの輪のベルトコンベア物質変換工場で物質が取り出せれば反物質が簡単に取り出せる。が、
    これは二次元空間の人間が三次元空間で反転するのを利用できればの話。これを三次元空間にもちいると、
    いわゆるクラインのツボで応用すれば反物質ができるのにって言うのを何かで見たな。まあ実現不可能だろうけど
    169 : 名無しのひみつ - 2011/06/26(日) 20:26:51.89 ID:O29aXG7t (+30,+29,-40)
    >>145 >>161
    エネルギーを貯蔵する二次エネルギーとしては、反物質は理論的に最高のエネルギー/質量効率。
    ただ、ロケットエンジンについてはエネルギー源と推進剤(反動質量)はまた別の問題。
    170 : 名無しのひみつ - 2011/07/03(日) 23:05:09.80 ID:JIHuZfMX (+33,+29,-5)
    >>167
    クーロン力で閉じ込めるだけだろ
    莫大なエネルギーは必要ない
    171 : 名無しのひみつ - 2011/07/03(日) 23:43:35.70 ID:9B78XrUp (+13,+28,+0)
    赤色物質
    172 : 名無しのひみつ - 2011/07/04(月) 00:23:48.99 ID:mD9/LzJB (+36,+29,-47)
    >>170
    > >>167
    > クーロン力で閉じ込めるだけだろ
    > 莫大なエネルギーは必要ない

    良く読め
    「反物質を作りだして」閉じ込める
    と書いてあるだろ

    反物質を作りだすのに膨大なエネルギーが必要だろが
    173 : 名無しのひみつ - 2011/07/08(金) 13:00:17.24 ID:lwNAhHSt (+18,+28,+0)
    でもお高いのでしょう?
    174 : 名無しのひみつ - 2011/07/10(日) 03:45:32.51 ID:wKht/r1t (+30,+30,-147)
    陽子だったかをがん細胞にブチ当てる重粒子線治療はお値段300万円台。粒子にとって
    がん細胞の目標はどでかい。爆装ゼロ戦が空母に体当たりするよりはるかに簡単だ。
    ところが、反物質を作るために粒子を加速して対象粒子にブチ当てるのは容易ではない。
    ガキが砂粒をつまんで、お互いに投げ合って砂粒同士をぶつけるようなもの。
    ラッキー当たりで弾けた反物質をちょこんと磁気で誘導して封じ込めるようなことをするらしい。
    重粒子線治療費用の何万倍やねん?
    ←前へ 1 2 3 4 / 要望・削除依頼は掲示板へ / 管理情報はtwitterで / 物理news スレッド一覧へ
    スレッド評価: スレッド評価について
    みんなの評価 :
    タグ : 追加: タグについて ※前スレ・次スレは、スレ番号だけ登録。駄スレにはタグつけず、スレ評価を。荒らしタグにはタグで対抗せず、タグ減点を。

    類似してるかもしれないスレッド


    トップメニューへ / →のくす牧場書庫について