元スレ【理論物理学】“時間”はあと50億年で終わる?

みんなの評価 : △
51 :
>>13
多元的宇宙ではどのような世界も確率的には存在しうる
ならばある日突然消滅することも確率的に存在していなければおかしい
従って50億年後までにはこの宇宙は忽然と消滅する
52 = 27 :
じゃあそれ以降は年金受けられないの?
53 :
宇宙論はまだ完成してないことはわかった。
で、現実問題で朝鮮人と中国人を全部、他の恒星系へ移住させる手段を
開発した物理学者にはノーベル物理学賞と平和賞をダブルで受賞させても
いいぞ。
これは中国に脅迫されたノーベル委員会も異存ないと思うが。
54 :
>>52
ちゃんと年金を払ってから言え、ハゲ
55 :
生物としての人間もさらに進化するかも知れないが、我々の子孫はどんなに
頑張っても、50億年後には太陽の寿命の終焉とともに、地球もろとも
消えてなくなるんだな。
まあ、どんなに社会でちまちま競争して人生を生き抜いて子孫を育てても、
すべての家系に終末がいずれ訪れる。気楽に生きて死のう!
56 :
「時間」が終われば「分」で数えればいいじゃない?
57 :
>>49
いや違う。この理屈だと以下、
>「起こり得ることは何回でも無限に起こり得る」としている点だ。
つまり、50億年後の貴殿の問題でもある。
58 = 26 :
あ、悪ぃ。
計算やり直したら50億年後じゃなくて来月だったわ。
59 :
時間が終わる、って怖いね。
空間が無いってどういうことだ?
あんまり恐ろしいから、脳味噌は神を生み出したんだろうな。
60 :
弥勒菩薩の出番なし
62 :
安心しろ宇宙は過去に何万回も終わっている。
63 :
理論物理学では、時間が終わるとか、無から生まれるとか、そう云う根源的な事を平気で言うけど、
すべて数学計算を前提にしてるんだよね。でも数学が成立していると云う前提は疑おうともしないw
まぁ、それを疑ったら、もう物理学じゃなくなるからね。
64 :
>>1
に書いていることが理解できた人いるの?
さっぱりわかりません(汗
65 = 26 :
>>64
50億年後には、遅刻で叱られることがなくなるよ、と。
66 :
人間様の文明と進化で宇宙を語るのも傲慢すぎると思うけどな
地球人は宇宙に対して、なにも恩恵すら与えていないのにさ
もっと賢い宇宙の誰かが、答えを出せないでいるかもよ?
67 :
閉店まで50億年
68 :
この書き込みも、何億回目なんだろうか
69 :
神が存在しなければやっぱり説明つかね。
70 :
おとといのおねしょも無かったことになるのか
支持する
71 :
要するに
無限とは 1~∞として 存在するのか 1,2・・とかずえるものか
そこかまだわからん
72 :
私はこの世があと100年で終わるとしても大して困らない。
73 :
じゃー、50億年持つ墓石に変えるわ。
74 :
>>1
理屈のための理屈としか思えない。
要するに俺がモテる宇宙は無限にあるって解釈でいいのか?
75 :
ちっとも新しい理論ではないな。
そんなことは2000年以上からよく知られておる。
もう少し正確には56億7千万年後だ。
宇宙は消滅する。
そしてMIROKUにより別な宇宙が創造される。
76 = 71 :
無限をかずえるのと 無限にあるとの ちがいなんだよね
数学者も物理学者も苦しむとこは
光速以上は空間的で時間は消える
77 :
ぼくらの
78 :
「○億年後無くなる、終わる」とか言われても超どうでもいい
そんなん考えてる時間あるんなら数年先だけを考えろよ
79 = 73 :
50億年を50年とすると、俺の人生はたった二日か?
80 = 73 :
50億年を一日とすると、俺の人生はたった一秒か?
81 :
この考えが、本当なら恐ろしい。
僕の人生は1回で終わって欲しいから。
違う宇宙に僕がいて、あの時振られた彼女とうまく結ばれ全く違う人生を
歩んでいるかも?(これは許せる)
反対に悪いほうでは、自分の起こした交通事故で相手が死んで刑務所に
入ることになった(現世では、物損ですむ)
82 :
精神独立排他原理
精神は互いに独立であり、二度と起こらない唯一事象である。
これを精神独立排他原理という。
この原理を覆す事象が科学的に証明された事例はなく、
原理に抗う全ての意見は、オカルトや疑似科学として棄却されている。
原理が正しい以上、宇宙が何度生まれ変わろうが、人の精神に
二度目はなく、死ねばそれで終わりである。
永遠の精神や復活を希望する気持ちは分からないでもないが、
原理を覆す事象を生み出せる可能性はないだろう。
84 :
>>14
たぶん気温が低下する。
86 :
無数にある孫宇宙の中の我々の宇宙は、人間が存在できるよう人間原理で存在してるって事なの?
87 :
そんな先のことまで責任もてない
88 = 82 :
逆。宇宙の原理そのもの自体を
人間が都合よく理解できるレベルで解釈しているだけ。
数学の定理だって、証明の仕方が異なるものがいくつもあって、
その中で分かりやすいものが選ばれるというのがある。
でも、分かりにくい証明だからって間違っているわけではない。
そしてまだ利用すらされていない証明法というのだってどこかにあるはず。
宇宙も似たようなもので、未だ人間が解釈しようがない方法における原理
のようなものがあると思う。でも、そんな原理を見つけることに時間を費やす
よりも、既存の原理や法則を流用したほうが楽。
人間原理なんてのは存在しない。敢えて言うのなら、人間原理が存在した
ほうが都合がいいと思うのなら、それを作っているのは人間自身。
90 :
>多くの宇宙を終わり
俺は死ぬのは怖くないが、世界がもう二度と何も生み出さないような世界の終わりになるのはマジで怖い。
91 = 62 :
92 :
なんだ、桁あふれするのか
93 :
またこんなことを
94 = 63 :
>>90
現に今ある以上、なくなってもまた生まれるさ。
有→無が可能なら、無→有も可能なはずさ…なぜなら、それは本当の無じゃないからw
95 :
弥勒菩薩のことを考えだした人はこういうことわかってたのかな?
昔の人はすごいなあ
96 :
やっぱり国民年金は払っておくべきという事だな
97 :
俺の計算と同じか
98 :
日曜の夜に考えたくないわ
99 :
宇宙全体の時間とか・・・空間とか・・・に比べると
人間って小さいなぁ。
人間一人一人なんて、ゴミどころかホコリ程度の意味さえない。
その小さな存在が集まって、強大な宇宙全体の時間と空間を知ろうとしている。
できんのか(´・ω・`)?
100 :
コレを確認するには宇宙シミュレーターしかない。
そしてシミュレーションしていくうちに地球が生まれ人類が生まれ…
結局自分たちはシミュレーションされた計算結果なのだ、という結論に至る。
みんなの評価 : △
類似してるかもしれないスレッド
- 【理論物理学】 一般相対理論、銀河団規模で証明 (133) - [35%] - 2010/3/22 3:16
- 【地球物理学】アマゾン川が大昔と逆向きに流れている理由 (68) - [31%] - 2014/8/18 17:30
- 【理論物理】暗黒物質の粒子、1分に1個が人体に衝突? (135) - [30%] - 2012/5/22 4:46
- 【物理】ヒッグス粒子は何の役に立つのか? (852) - [29%] - 2012/9/8 2:15 △
トップメニューへ / →のくす牧場書庫について