元スレ【物理】常温核融合現象の有力な証拠を確認　米海軍研究所

物理news覧 / PC版 /

みんなの評価 :

前へ 1 2 3 4 5 次へ

/ 要望・削除依頼は掲示板へ / 管理情報はtwitterで

101 :

>>70
あのな、核関係はDoDじゃなくDoEの管轄なの。わかったか、知ったか厨房ｗ

102 :

なんか春になるとこういう発明を特許庁に持ち込んでくる人が
必ずいるらしいね。海水から無尽蔵のガソリン作る発明とか
永久運動機関とか。　アメリカもかよ

103 :

神岡坑内でやっても結果出なかったのに

またnatureで追試が載ったら認めるわ

104 :

まっとうな核融合がさっぱり実用化されてこないから、
常温核融合はあと５０年くらい金儲けのタネになりそうだなあ。

俺も常温核融合研究所立ち上げて資金集めようか。

105 :

この技術を用いた核融合爆弾ができたら、爆心地周辺では温度は300Kという高温に達し、放出される中性子によって人々は死に絶えるだろう…

106 :

そもそもどういう原理なんだこれは

108 :

なんか前に、日本人が常温核融合を
起こしたとかって記事を見たけど、
あの続きはどうなったんだ？

109 :

>>108
阪大荒田名誉教授の「固体核融合」実用化を支援しよう！　
http://richardkoshimizu.at.webry.info/200811/article_6.html

110 :

>>62
その記事の下の方の記述が気になる・・・

　> 今回の会議に出席したほかの研究者らも、常温核融合を支持する実験結果を発表した。イタリアの・・・
ん？もしかしてこの発表って、例の早朝とかにやる「トンデモさんいらっしゃいのコーナー」で発表されたんじゃないのか・・・？

111 :

あれでしょ？鶏の体内でも核融合してるんでしょ？
僕本で読んだよ！イグノーベル賞の

112 :

常温核融合は放射能がでないってこと？

113 :

>>108
再現できなくてフェードアウト

114 = 110 :

>>112
いや、中性子線は立派な放射線だが・・・

115 :

>>112
また、放射脳か・・・

116 :

>>106
> そもそもどういう原理なんだこれは
キャビテーションなどの泡が消滅するときに加わる圧力でパラジウムなどに
重水素が押し込まれて核融合するとかそんな仮説を聞いた覚えがある。
泡の消滅で衝撃波ができるのは知ってる。もっと詳しい人フォローお願いします。

117 :

>>116
それは一時期ちょっと話題になったナノバブル核融合ってやつだな。
実際にナノバブルが崩壊するときの圧力で高温高圧になった内部気体から光が出るソノルミネッセンスという現象は観測されていて
ここ１０年位で研究者も結構増えている。ただ、それが核融合が起こるくらいまで高温高圧になるかどうかはちょっと疑問。
その後の続報も聞かないし。

固体内核融合は金属の結晶間に水素原子が詰まったせいで原子間距離が小さくなって核融合の閾値が下がるとか、金属内の欠陥で
イオンが加速されるとか仮説は色々出たことがあるがどれもこれも証明とか再現には至っていない。

118 :

ナノバブル核融合はホンダが秘かにすごいところまでいってる。

119 :

中性子が観測できたのはいいとして、そのために投入したエネルギーより
多くの熱なり何なりを取り出せる目処は立つんかいな　そこが重要だろ

もともと常温核融合が注目されたのは、核エネルギーを使用しているにも
かかわらず自動車に使えるぐらいコンパクトな炉が作れる可能性があった
からだったと記憶しているが

120 :

>>118

特定しますた

121 :

>>107
そりゃそうさ、常温核融合爆弾だから

122 :

核融合て連鎖反応しないから爆弾にならないよ。とんでもの人はそこらへん勘違いしてるんね

123 = 119 :

>>122
それが勘違いだと理解できる頭があればトンデモなんかやってないだろうｗ
サギ目的とかで意図的に電波飛ばしてるキチガイは別として

124 :

あと30年ぐらいで核融合実用化されてるんじゃないか

125 = 124 :

核融合実用化されてないのはそれが不可能だからではなく
資金と人材を十分に投入できてないからだよ

126 :

核が融合するという事実が重要なことであって
これをエネルギー源にするとか発電するとか、金儲けの欲張りに付き合う必要は全くない
そういう連中が科学をだめにする

131 :

とこぬくかくゆうごう？
なんか常磐ハワイアンセンターみたいな感じだな。

132 :

どうせ中性子線とか副作用弊害の出まくりでごく限られた条件でしか実用にならない　って落ちだろ

133 :

>131
常磐核分裂なら、バケツで充分だったな。

134 :

ガンマ線の発生をモニターしてないんじゃどうしようもない

135 :

なんでガンマ線。。。。

136 :

核エネルギーを取り出す手段としての効率性はトマカク型みたいな正攻法には
明らかに負けるに決まってるが、それほど大がかりな装置がいらん方式として
常温核融合の意味がある。ホントにそういう現象が起こるのなら、だが。

中性子なぞどんだけ飛ばしても簡易にエネルギー変換する方法がないし、
そもそもが中性子を打ち出して遊ぶだけが目的なら他にも方法はある。
アホくさくて話にもならん。

137 :

核融合はとうに成功してるが、商用化のコストラインを超えられない。
常温核融合も起きて然るべきだが、商用ラインには乗らないだろうね。

太陽という名の巨大な「核融合炉」があるのだから、それを活用したほうが手堅い。

138 :

ダイソン球ですね、わかります。

139 :

>>126
それこそが科学の主な原動力だろ馬鹿か

140 :

>>137
＞常温核融合も起きて然るべきだが

あり得ない反応だったから話題になったんだけど．．．．

141 :

本当に理論的にも仮説すらたってないの？

142 = 140 :

>>141
実証されていない仮説ならそれこそ山ほどある

143 :

写真があるんだから本当だろう
これは本物の心霊写真ですよ

144 :

核核詐欺

145 :

物理現象としては面白いんじゃ無い。
工業としてとらえると別におもしろく無いけど。

146 :

キッチンで水爆出来るかも！

147 :

>>122
> 核融合て連鎖反応しないから爆弾にならないよ。

だったら水素爆弾ってなんなんだよw
核分裂みたいに、中性子が直接次の反応に連鎖
するわけではないけど、核融合で出てくる高エネルギー
の中性子が燃料プラズマを加熱してさらに反応が進む、
っていう連鎖はあるよ。

炉の暴走がないっていうのと勘違いしてない？

148 :

水爆は、種で仕込んだプルトニウムの連鎖反応（原爆）のエネルギーを
使って重水素と三重水素を核融合させてるんじゃないの？

149 :

常温核融合で水素のみで爆弾作れるって主張してるのよ。とんでものひとはさ。
前後のレスと続けて文脈見ろよ。誰も水爆の話しはしてない。

150 :

藻や木材で作った石油のプロジェクトに比べれば
まだまともだと思うな。そんなに頭が沸いてる話じゃないよｗ
連中はヒートポンプすら理解できんｗ