のくす牧場
コンテンツ
牧場内検索
カウンタ
総計:126,331,201人
昨日:no data人
今日:
最近の注目
人気の最安値情報

    私的良スレ書庫

    不明な単語は2ch用語を / 要望・削除依頼は掲示板へ。不適切な画像報告もこちらへどうぞ。 / 管理情報はtwitter
    ログインするとレス評価できます。 登録ユーザには一部の画像が表示されますので、問題のある画像や記述を含むレスに「禁」ボタンを押してください。

    元スレPerl VS PHP

    php スレッド一覧へ / php とは? / 携帯版 / dat(gz)で取得 / トップメニュー
    スレッド評価: スレッド評価について
    みんなの評価 :
    タグ : 追加: タグについて ※前スレ・次スレは、スレ番号だけ登録。駄スレにはタグつけず、スレ評価を。荒らしタグにはタグで対抗せず、タグ減点を。
    レスフィルター : (試験中)
    1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 次へ→ / 要望・削除依頼は掲示板へ / 管理情報はtwitter
    1 : 名無しさん@お腹 - 2001/02/19(月) 23:04 ID:VMbn6RF2.net (+120,+29,-3)
    どっちがいいでしょう?
    お好きにバトルしてね
    2 : 名無しさん@お腹 - 2001/02/19(月) 23:20 ID:VMbn6RF2.net (+30,-29,-21)
    Perl=他人のスクリプトがたくさんある メジャー
    PHP =動くレンタルが少ない      マイナー
    5 : 名無し - 2001/02/21(水) 22:40 ID:pYxSFApQ.net (+24,+29,-30)
    自分でサーバたてるなら、PHPが良いのでは?
    Perlなんて、嫌いだ!
    でも、セキュリティーに問題あるらしいが、どうなんだろう。
    6 : 名無しさん - 2001/02/21(水) 22:57 ID:goNj.N7U.net (+20,+25,-10)
    Perlやり始めたけど、
    3ヵ月後にはPHPに乗り換えちゃったさ。
    PHPまんせー!
    7 : 名無しさん@お腹 - 2001/02/22(木) 00:34 ID:xF5DaCYQ.net (+23,+29,-32)
    >5
    そうなのか?
    特に目立った問題は聞かないが。
    まぁ生産性から考えたら考えたらPHPの方が上だろうな。
    好みの問題もあるだろーけど。
    9 : 名無しさん@お腹 - 2001/02/23(金) 00:23 ID:rp4JJx...net (+24,+29,-7)
    パールに比べたらPHPは本当にラクだ。
    体感生産性は3倍以上。
    11 : 名無しさん@お腹 - 2001/02/23(金) 11:44 ID:hcsqrtx2.net (+24,+29,-90)
    >>10 と同じ事を昔
    C = プロが使う
    Perl = 素人が使う

    と思っていたさ。インタプリタ逝ってよし!な感じで。
    けどPHPの生産性はVBのソレに近い感触でとにかくラク。
    個人的にはPerlはすでに敵じゃない。
    古い鯖で仕事するときに仕方なく使うだけ。

    今後は JSP vs PHP vs ASP じゃないか?
    ASPはGNUを取りこめない時点で負ける気がしてるけど。
    12 : 名無しさん@お腹 - 2001/02/23(金) 15:07 ID:bPbixCBU.net (+16,+29,-3)
    ASP はもう死に体。未来なし。
    JSP はマニアのおもちゃ。PHP もだけどな。
    13 : 名無しさん@お腹 - 2001/02/23(金) 16:28 ID:er8hDHwc.net (+17,+2,-54)
    JSP+アプリケーションサーバはあなどり難いよ。
    PHPはエンタープライズ向けのソリューションを提供しないと
    未来はないと思うなー。取りあえず、今度ZendCache使ってみます。
    17 : 14 - 2001/02/24(土) 05:35 ID:EHQ69qNY.net (+15,+29,-6)
    >>16
    CGI使わないで何使うの?
    素人にもわかるように説明してくれ。
    18 : SystemAg - 2001/02/24(土) 05:58 ID:???.net (-21,-27,-79)
    >>17
    CGI を書くって表現を見ると、Web Server の CGI Handler を書くのかと
    思うぞ。

    あと >>16 は、mod_* な拡張モジュールは CGI インターフェースを
    経由するわけじゃないから CGI アプリケーションとはいえないって
    ことだと思うぞ。

    んで、
    「プロなら、予算と目的に応じて適切な道具を選ぶ」
    んじゃないかと思うぞ。違うか?
    19 : 14 - 2001/02/24(土) 07:14 ID:EHQ69qNY.net (+27,+29,-51)
    >>「プロなら、予算と目的に応じて適切な道具を選ぶ」
    >>んじゃないかと思うぞ。違うか?
    まさに、おっしゃるとおり。
    Cで書くなんて冗談だよ、はは。
    20 : 13 - 2001/02/24(土) 11:32 ID:TMAe/vso.net (+24,+29,-28)
    >18
    たしかに!その意味でPHPはいろんな意味でコストパフォーマンスが
    高い。ASPやJSP、Perlに比べてね。
    21 : 名無しさん@お腹 - 2001/02/24(土) 13:59 ID:yhWztcFE.net (+30,+29,-7)
    PHPの限界を知ってこそプロ。妄信するなよ。
    22 : 13 - 2001/02/24(土) 17:21 ID:TMAe/vso.net (+31,+29,-37)
    >>21
    そだね。あくまでPHPはロー~ミドルレンジ向けのソリューション。
    ハイエンドでお金に糸目をつけなければサーバサイドJava。
    23 : 名無しさん@お腹 - 2001/02/25(日) 03:18 ID:???.net (+43,+22,-38)
    >>11
    Perl の用途、CGI が全てだなんて思ってるんじゃねーの?
    そもそも C と Perl を同じ土俵で比べてることが痛いけどさ。(w
    24 : 23 - 2001/02/25(日) 03:25 ID:???.net (+32,+29,-34)
    もともと 10 のあほな書き込みが発端みたいだな。
    PHP も Perl も C もみんなプロも使ってる。適材適所でな。
    なんでもかんでもこれだって変なこだわりを捨てきれないやつが素人なだけだ。

    サラシトコウ
    25 : 名無しさん@お腹 - 2001/02/25(日) 03:58 ID:NviKLk8U.net (+30,+30,-47)
    プロでもこだわりは必要だろ?
    こだわりの無い奴はどれを使わせても中途ハンパな仕事しかできないぜ。
    素人バリのアホなこだわりは勘弁だけどな。
    極めれば極めるほどこだわりも出てくるって思うけどな。
    26 : 名無しさん@お腹 - 2001/02/25(日) 12:34 ID:MVnTrEag.net (+26,+30,-154)
    24も25もどっちも正しい。
    適材適所で、ベストソリューションを選ぶのがプロ。
    ある道にこだわるのもプロ。でもこだわってばかりで、周りが見えないのはガキ。
    この前PostgresのMLで、糞アニオタが"Oracleは糞だ。RMDBSならPostgres"
    とかほざいて突っ込みを受けて、後から分ったんだが、そのアニオタはOracle
    を使ったことがないらしい・・・ここまでくるとビョーキだな。
    PHP vs Perlの不毛な議論も、こんなやつらがやってるから結論がでない。
    27 : 23 - 2001/02/26(月) 02:55 ID:TtxUPHq..net (+39,+30,-96)
    >>25
    >プロでもこだわりは必要だろ?

    こだわりは必要だと思う。

    例えば、テキストから正規表現使って文字を抜き出す処理だけをしたい時に、
    「Cでやるんだ!」って主張する奴と、
    「Perl か Awk か Sed でやろうよ」って主張する奴がいるとする。

    俺が言いたかったのは、この場合の前者はただの言語羽化だってこと。
    28 : 名無しさん@お腹 - 2001/02/26(月) 14:16 ID:CCJ2NkOs.net (+24,+29,-10)
    こだわりで時間と金を使うのは
    プロとはいえない・・。と思う俺。
    29 : 名無しさん@お腹 - 2001/02/26(月) 16:08 ID:dZniPDUM.net (+24,+29,-34)
    それは近視眼的に考えるか長期的に考えるかで変わってくるな。
    30 : 名無しさん@お腹 - 2001/02/26(月) 18:50 ID:goQGp6Go.net (+24,+29,-32)
    趣味プログラマで最近CGIを始めたものですが、
    この用途だったら、デバッグのやりやすさだけでも、
    PHPに軍配が上がるような気がするな

    データベースとかはよくわかりません
    31 : 名無しさん@お腹 - 2001/02/26(月) 22:50 ID:8JeIWn.k.net (+24,+29,-38)
    趣味プログラマならPHPおすすめするよ。プロ目指すならCから始めた方がいい。最終的にPHPを選ぶことになってもね。
    32 : 名無しさん@お腹 - 2001/02/27(火) 11:52 ID:???.net (+19,+29,+0)
    >>18
    腹痛が痛いね。
    33 : 電動ナナシ - 2001/02/28(水) 17:16 ID:???.net (+33,+29,-50)
    >>27
    マーフィーの法則(アスキー)シリーズのどれかで
    『「そんなの C で書ける」と言う人間は C でプログラムを書けない』
    というのがあったね。
    34 : よしもと - 2001/03/03(土) 15:58 ID:/xJivVgw.net (+24,+29,-30)

     JSPとPHPはどっちがどういう風に優れているのでしょうか。
     この部分ではPHPが勝っていて、JSPはこの部分が勝っているみたいな。

    35 : 電動ナナシ - 2001/03/04(日) 12:46 ID:???.net (+32,+29,-66)
    JSP 単体と PHP を比較する意味はほとんどない。強いて言えば Java を作っている
    Sun 純正だから Java との親和性が保証されている程度。PHP から Java の
    プログラムを使うこともできるけど、一人で両方こなすのは面倒くさい。

    好きなほうを使えばいいじゃん。
    36 : 名無しさん@お腹 - 2001/03/06(火) 09:38 ID:xsgJkhQ..net (+24,+29,-72)
    将来的にロジックを切り離して再利用したり、大量のアクセスが
    きたときにスケールアップさせたければJSP+AS
    初期の生産性・開発スピードを優先するならPHP
    37 : よしもと - 2001/03/06(火) 11:22 ID:t4d7nff2.net (+35,+30,-108)

    お返事ありがとうございます。

    結局好きなほうを使えばいいんだなーとは思うのですけれど、興味として聞いてみました。すみません。
    PHPの本を読んだときに、予算があって、時間もとれるのならばJSPでやるけれど、そうじゃないときは
    PHPで著者は仕事をしている、という下りがあって、「そうするとPHPはCGIとしてのPerlのリプレース
    にしかすぎず、最終的にはJAVAに駆逐されるのかなあ」と思ったので。

    どうなんでしょう。
    39 : 名無しさん@お腹 - 2001/03/06(火) 17:26 ID:9icXiwVw.net (+7,+22,+0)
    使えますよ。
    40 : 名無しさん@お腹 - 2001/03/07(水) 03:20 ID:/LPxFF6o.net (+39,+29,-61)
    >>37
    ジャンボジェットとセスナは別なのりものでしょう?
    どっちかだけが生き残る、なんてもんじゃない。
    小回りは聞かないが圧倒的な乗り心地、でも高いジャンボ(JSP)と、
    軽快にスイスイと飛び回るセスナ(PHP)
    41 : 名無しさん@お腹 - 2001/03/07(水) 10:45 ID:???.net (+32,+29,-15)
    >>40
    その比喩は無理があるぞ。
    42 : 名無しさん@お腹 - 2001/03/07(水) 17:05 ID:.mfiOqmE.net (+29,+29,-17)
    >>41

    そいじゃ、どういう比喩が?
    43 : 名無しさん@お腹 - 2001/03/07(水) 22:14 ID:???.net (+11,+23,-2)
    さぁ?
    44 : 名無しさん@お腹 - 2001/03/08(木) 01:25 ID:0E6mJlmY.net (+28,+29,-58)
    PerlやPHPのお手軽さを知ると、
    JavaServletやJSPで書くなんてバカバカしくてやってらんない。
    Java好きだけどね、たいがいの場合、手間くってめんどくさいだけ。
    よっぽと巨大なWebアプリでも開発するんなら、わからんでもないが。
    45 : 名無しさん@お腹 - 2001/03/08(木) 02:53 ID:ne58fVNo.net (+24,+29,-24)
    車とバイク程度かな。
    高速道路使って長距離ドライブは車が楽だが、
    近所のコンビニにはバイクが便利。
    やれることはどっちでも無理すりゃできるが、イージーさ
    が違う。
    46 : 名無しさん@お腹 - 2001/03/08(木) 13:54 ID:0E6mJlmY.net (+16,+24,-20)
    Perlはバイク、
    PHPは電動自転車、
    JSPは非オートマ車
    Servletは二階建て大型観光バス
    47 : 名無しさん@お腹 - 2001/03/08(木) 15:29 ID:Jy2HHCN..net (+16,+17,-1)
    >>46
    おぉ! 良いっ! (・∀・)
    48 : 名無しさん@お腹 - 2001/03/08(木) 16:43 ID:???.net (+27,+29,-34)
    どうも違和感があるな。
    その「何か大きなすごいモノ」って、アプリケーションサーバを指してないかい?
    JSPもServletも本来は手軽なものだよ。
    49 : 名無しさん@お腹 - 2001/03/08(木) 18:25 ID:???.net (+22,+29,-6)
    でかいもの作るには手軽なだけだろ
    1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 次へ→ / 要望・削除依頼は掲示板へ / 管理情報はtwitterで / php スレッド一覧へ
    スレッド評価: スレッド評価について
    みんなの評価 :
    タグ : 追加: タグについて ※前スレ・次スレは、スレ番号だけ登録。駄スレにはタグつけず、スレ評価を。荒らしタグにはタグで対抗せず、タグ減点を。

    類似してるかもしれないスレッド


    トップメニューへ / →のくす牧場書庫について