釣りか？ Javaコンパイラなら遅くはならんが。

嵐って…

相葉くんがPHPの話してたら逆に怖い

PHPでも工夫すればJavaくらいはなんとかできるよ。

とPHPerが申しております・・・

コンパイラーの話か…

でもコンパイル遅くなるじゃん

>>355
実装だからコンパイルだけではなく実行できんと意味ないでしょ

PHPがいかに遅いかわかるでしょう？
http://shootout.alioth.debian.org/u64q/which-programming-languages-are-fastest.php
PHPよりも遅い言語は馬鹿にされて当然だよ。

compare 2 |- |--- 25% median 75% ---| -|
Fortran Intel 1.00 1.00 1.00 1.00 1.33 1.83 8.83
Ada 2005 GNAT 1.01 1.01 1.13 1.21 1.55 2.19 6.39
C GNU gcc 1.00 1.00 1.01 1.21 1.55 2.37 5.59
C++ GNU g++ 1.00 1.00 1.10 1.26 1.64 2.26 2.26
ATS 1.00 1.00 1.24 1.45 2.31 3.91 8.03
Java 7 -server 1.07 1.07 1.63 1.93 2.29 3.28 3.62
Scala 1.38 1.38 1.83 2.30 3.39 5.72 9.99
Haskell GHC 1.45 1.45 1.87 2.78 3.67 6.37 15.47
Go 1.29 1.29 2.17 2.85 7.35 15.14 25.14
C# Mono 1.78 1.78 2.34 3.32 7.76 12.07 12.07
Lisp SBCL 1.09 1.09 1.79 3.53 4.15 7.68 12.49
OCaml 1.19 1.19 1.76 3.83 4.87 9.27 9.27
Clojure 1.87 1.87 3.57 4.10 8.49 15.88 16.79
F# Mono 2.35 2.35 2.98 4.26 8.45 16.66 37.69
Pascal Free Pascal 1.51 1.51 2.47 4.37 7.39 14.78 27.26
Racket 1.23 1.23 5.06 6.86 10.89 19.64 66.57
Erlang HiPE 5.10 5.10 8.01 10.71 16.12 28.29 46.80
Erlang 5.33 5.33 14.33 22.73 30.09 53.72 218.10
PHP 1.90 1.90 10.75 50.17 83.42 192.42 256.83
Python 3 1.23 1.23 8.98 53.06 72.62 131.48 131.48
Ruby 1.9 4.67 4.67 10.91 57.62 113.86 268.28 365.35
Ruby JRuby 9.78 9.78 28.59 64.44 108.67 228.79 237.15
Perl 4.18 4.18 25.48 100.68 126.82 221.83 221.83

PHPも工夫したら早くなるから大丈夫だ

”工夫”って好きだねｗ

PHPは工夫しなくてもすでにあるものを使うだけで
最高の物ができるのに更に工夫する意味あるの？

ファイナルアンサーは>>311に決定

何事も工夫だ

でも>>311によると

ほとんどの物は工夫済みなんでしょう？

確かに工夫しなければ難しいが、工夫ハックはググればすぐに出てくる。

PHPで大切なのは創意工夫。頭を柔らかくするときっと答えが見つかる。

phpはアプリケーションスコープ無いんか

>>357
それも工夫済みだ。C++に変換してもはやPHPではなくなる離れ技、hiphopが工夫された。facebookはphpの遅さをある程度カバーできるようになった。

Javaしかできない、PHPに乗り遅れたって奴は
この連載でも読んでな

八角研究所 : Java使いのためのPHP入門(1)～JavaとPHPどちらが簡単か？
http://www.hakkaku.net/articles/20100328-596

>>366
リンク先、すごい誤解の内容w

>>365
究極の工夫だな。もはやPHPではないが。

>>366
いきなり間違いで吹いたww

>>365
今はJITになってるよ。こうなってくると完全にPHPが高速化したといえる。

Facebook開発、PHPをJITで高速実行「HipHop仮想マシン」
http://news.mynavi.jp/news/2011/12/16/018/index.html

>>370
すごいですね。
これとmemcachedを組み合わせて銀行の基幹システムなども全部PHP化というわけですね。

>>370
FacebookではCassandraやHadoopなどもPHPで実装されているのですか？

>>280
memcachedが利用できないときの方法は？

何か湧いてるなｗ

>>371-373
Javaサイコー！

PHPは工夫しだいでどうにでもなる。

PHPで金融機関のシステムとか作れるわけないだろ！

Javaサイコー！

金融機関はCOBOL。
処理が単純で上から下に流れればいいだけだから、
逆に複雑なことができないほうがありがたられてる。

PHPは工夫次第でどうにでもなる。

>>378
PHPでもできそうだね

むしろできない言語ってあるのって思うんだが？

>>380
別にPHPに限らないが、COBOLの堅牢性とか信頼性はアホみたいに高いぞ。
少々適当でもたまに落ちても許されるスクリプト言語の出番じゃない。
COBOL自体OOに対応してるし置き換えるならAdaとかだろ。

とりあえず「COBOLはPHPで置き換えられる」みたいなことを言うような
読みの浅い奴がきっとみずほ銀行にはいたんだろうな。

> 少々適当でもたまに落ちても許されるスクリプト言語の出番じゃない。

たまに落ちる原因はなんですか？

>>383
メモリ不足とかストレージ破損とかじゃなくて原因不明で落ちるのは
セグフォとかだから言語のバグ。そういうのがないからCOBOLが現役な
わけだよ。C++とかでも不可解な落ち方するのとか普通だしな。

あとPHPやPerlとかRubyとかJavaとかでテキトーなのは次の走らせてみれば分かる

for($foo = 0; $foo < 10; $foo += 0.1){
print "$foo¥n";
}

10が表示されるだろ？（PHPとPerlでしか試してないが）
なぜか分からないやつはプログラマとして長生きできないから覚悟しとけよ。

>>384
どうやればセグフォで落ちますか？

>>385
COBOLはよく知らんが
USAGE COMP-2
で同じようなことやるとどうなるの？

>>386
再現性がないからFIXできずに放置されてるんじゃねーか。

>>387
もー正解書くなよ。

>>388
放置されているのはどれ？

>>382
でも、PHPだから工夫すれば大丈夫だよ。

最近はCOBOL以外も増えてきた。

アメリカではドルは少数になるけど、
（1.99ドルみたいに）
どうやってウェブアプリでお金扱ってるの？

>>390
分かったらFIXできるだろ。馬鹿じゃねーの。
>>393
Decimal型を用意するか、内部的には100掛けて処理するのが普通。
そうじゃないアプリいっぱいあるけど、そういうのは買い物沢山すると
バグが分かるから面白いよ。同じの10個買うんじゃなくて、10種類とか買う。

アメリカ人は0.01ドルくらいの誤差は気にしないから
floatで大丈夫だよ

>>394
> 分かったらFIXできるだろ。馬鹿じゃねーの。

馬鹿はお前だよ。

それだとお前が嘘をついていることになる。
証拠がないんだからね。

>>396
再現性がない＝証拠がないか。すごいなー。
俺も現場でその主張してみたいわー。
PHPのテストケースが不定期にコア吐いて落ちるんですけど。
MySQLも高負荷になると定期的に落ちるんですけど。
再現性が全然ないから存在しないバグなんですね。すごいね。

>>397
それは再現性があるっていうんだよｗ
馬鹿じゃねーの？

不定期であっても、なんどでも落ちるなら
高負荷で、定期的に落ちるなら、
それは再現性があるってことだろ。

>>397
それだと、PHPやMySQLにバグがあるとはいえないだろ。
○○が落ちただけにすぎない。

○○にバグがあると言いたいのなら、
それが○○に原因があるということを突き止めないといけない。
お前の場合、カーネルのバグかもしれないし
メモリの故障かもしれない。

何もわからないのであれば○○のせいにも
できないってことをわかろうね。