私的良スレ書庫
不明な単語は2ch用語を / 要望・削除依頼は掲示板へ。不適切な画像報告もこちらへどうぞ。 / 管理情報はtwitterでログインするとレス評価できます。 登録ユーザには一部の画像が表示されますので、問題のある画像や記述を含むレスに「禁」ボタンを押してください。
元スレ【PHP】下らねぇ質問はID出して書き込みやがれ 88
php スレッド一覧へ / php とは? / 携帯版 / dat(gz)で取得 / トップメニューみんなの評価 :
レスフィルター : (試験中)
いや、完全にOSの問題だと思うが。
WindowsXPの場合、32bitだけど、
Mac OSの場合、最大1024bitまでオーバークロックできる。
XPの制約に飽き飽きしているし、
パフォーマンス改善に有効なメモリーも3.2GBしか認識できないなどサーバーとしては致命的。
WindowsXPの場合、32bitだけど、
Mac OSの場合、最大1024bitまでオーバークロックできる。
XPの制約に飽き飽きしているし、
パフォーマンス改善に有効なメモリーも3.2GBしか認識できないなどサーバーとしては致命的。
>>651
\ / /
\ 丶 i. | / ./ /
\ ヽ i. .| / / /
\ ヽ i | / / /
\
-‐
ー / ̄`Y  ̄ヽ、
. __ / / / / l | | lヽヽ --
二 / / // ⌒ ⌒ヽ = 二
 ̄ | | |/ (●) (●)  ̄
-‐ (S|| | ⌒ ・ィ ヽ ‐-
| || | ト-=-ァ ノ
/ | || | |-r 、/ /| \
| || | \_`ニ'_/ |
/ \
/ ヽ
/ / 丶 \
/ / / | i, 丶 \
/ / / | i, 丶 \
\ / /
\ 丶 i. | / ./ /
\ ヽ i. .| / / /
\ ヽ i | / / /
\
-‐
ー / ̄`Y  ̄ヽ、
. __ / / / / l | | lヽヽ --
二 / / // ⌒ ⌒ヽ = 二
 ̄ | | |/ (●) (●)  ̄
-‐ (S|| | ⌒ ・ィ ヽ ‐-
| || | ト-=-ァ ノ
/ | || | |-r 、/ /| \
| || | \_`ニ'_/ |
/ \
/ ヽ
/ / 丶 \
/ / / | i, 丶 \
/ / / | i, 丶 \
Local ValueとMaster Valueはどうなってる
phpinfoで確認してみて
phpinfoで確認してみて
http://www.nikkei.co.jp/news/main/im20091003SSXKG018903102009.html
おい、どうでもいいけどこのシャラポワの顔酷くないか???
瞬間的な顔で変な顔に写ったのか、それとも相当顔が崩れたのかどっちなんだ?
おい、どうでもいいけどこのシャラポワの顔酷くないか???
瞬間的な顔で変な顔に写ったのか、それとも相当顔が崩れたのかどっちなんだ?
post_max_sizeとupload_max_filesizeの部分のSS上げて
> 比較にならんほどの資産があるWindowsを切り捨てるメリットがねぇよw
っていうかサーバーならwindowsじゃなくて、
現状RedHatの方が数段上だろ。ほかのLinuxやUnixにしても同様。
windowsを使うメリットを教えて欲しいくらいだ。
っていうかサーバーならwindowsじゃなくて、
現状RedHatの方が数段上だろ。ほかのLinuxやUnixにしても同様。
windowsを使うメリットを教えて欲しいくらいだ。
XPはそもそもライセンス問題でサーバ用途では使えないよ。
WindowsServer系を使うのが普通だし、
MacOS使うくらいならLinux/Unix/BSD系を選択するわw
WindowsServer系を使うのが普通だし、
MacOS使うくらいならLinux/Unix/BSD系を選択するわw
>>659
ごめん、開発機での話な。
素人でも導入が簡単、ネットに情報が溢れている、開発ツールも豊富、って意味でMACより楽だよ。と。
WindowsServerはインストールが簡単で、慣れ親しんだGUIで扱える、Windowsアプリが動作する、ってのがポイントかねぇ・・・
動画変換とか、WEBキャプチャとか面白いフリーソフトが揃ってるし。
WEBサーバとしてはウンコだけど
ごめん、開発機での話な。
素人でも導入が簡単、ネットに情報が溢れている、開発ツールも豊富、って意味でMACより楽だよ。と。
WindowsServerはインストールが簡単で、慣れ親しんだGUIで扱える、Windowsアプリが動作する、ってのがポイントかねぇ・・・
動画変換とか、WEBキャプチャとか面白いフリーソフトが揃ってるし。
WEBサーバとしてはウンコだけど
メモリ関連の設定全部洗えば?
memory_limitが512Mになっとらんか?
エラーの出方がそっちくさいんだが…
memory_limitが512Mになっとらんか?
エラーの出方がそっちくさいんだが…
xamppということで今試してみたが問題なくいけたな
array
'name' => string 'CentOS-5.3-i386-LiveCD.iso' (length=26)
'type' => string 'application/x-iso9660-image' (length=27)
'tmp_name' => string 'D:\desktop\workspace\xampp\tmp\php354.tmp' (length=41)
'error' => int 0
'size' => int 724725760
array
'name' => string 'CentOS-5.3-i386-LiveCD.iso' (length=26)
'type' => string 'application/x-iso9660-image' (length=27)
'tmp_name' => string 'D:\desktop\workspace\xampp\tmp\php354.tmp' (length=41)
'error' => int 0
'size' => int 724725760
単に、持っているPCが中古で、メモリーが32GBだって落ちはないの?
単に、持っているPCが中古で、メモリーが32GBだって落ちはないの?
単に、持っているPCが中古で、メモリーが32GBだって落ちはないの?
単に、持っているPCが中古で、メモリーが32GBだって落ちはないの?
単に、持っているPCが中古で、メモリーが32GBだって落ちはないの?
単に、持っているPCが中古で、メモリーが32GBだって落ちはないの?
単に、持っているPCが中古で、メモリーが32GBだって落ちはないの?
>>651
> WindowsXPの場合、32bitだけど、
> Mac OSの場合、最大1024bitまでオーバークロックできる。
WindowsXPはSP2以降で物理アドレス拡張に対応してるから64GBまで利用可能
Macは知らんがオーバークロックの”クロック”がクロック周波数を指すなら単位はbitじゃなくてhzだろ
> WindowsXPの場合、32bitだけど、
> Mac OSの場合、最大1024bitまでオーバークロックできる。
WindowsXPはSP2以降で物理アドレス拡張に対応してるから64GBまで利用可能
Macは知らんがオーバークロックの”クロック”がクロック周波数を指すなら単位はbitじゃなくてhzだろ
つーか4GB(3.5GB)あたりで、32ビット/64ビット、windows/linuxの話になるならわかるが
512MBならそれらは関係無いだろ。
512MBならそれらは関係無いだろ。
PHPって、POSTのデータは最終的に受け取り終わるまで全てメモリ上に保持し、
ファイルに書き出すのは受信が終わってから、おもむろに全部一気になんですか? >>681
ファイルに書き出すのは受信が終わってから、おもむろに全部一気になんですか? >>681
>>682
まぁ、そういうこと。キャッシュ機能が働くからね。
まぁ、そういうこと。キャッシュ機能が働くからね。
メモリが32GBwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
俺が言いたかったことは、HDDのメモリーが32GBなんじゃないかってことだよ。
32GBに脊髄反応しているやつって、馬鹿じゃないの?メモリーなんて、PCの色々な個所につかわれていることをしらないのか?
もっと情報工学とか勉強しろよwww
32GBに脊髄反応しているやつって、馬鹿じゃないの?メモリーなんて、PCの色々な個所につかわれていることをしらないのか?
もっと情報工学とか勉強しろよwww
腹いてえよw
HDDのメモリーが32GBなんじゃないかってことだよ
HDDのメモリーが32GBなんじゃないかってことだよ
HDDのメモリーが32GBなんじゃないかってことだよ
HDDのメモリーが32GBなんじゃないかってことだよ
HDDのメモリーが32GBなんじゃないかってことだよ
HDDのメモリーが32GBなんじゃないかってことだよ
HDDのメモリーが32GBなんじゃないかってことだよ
HDDのメモリーが32GBなんじゃないかってことだよ
HDDのメモリーが32GBなんじゃないかってことだよ
HDDのメモリーが32GBなんじゃないかってことだよ
HDDのメモリーが32GBなんじゃないかってことだよ
HDDのメモリーが32GBなんじゃないかってことだよ
ディスクサーバーにメモリ32GB積んでカーネルの使用量を
極限まで削ればdiskキャッシュ約32GBのディスク装置は構成できるぞ。
SANは解らんが、40Gbのinfini-bandで1対1接続すれば相当な
パフォーマンス出せるとおもうが。
信頼性を気にしなければ100万ぐらいで作れるだろ。
フェラーリって何の冗談だ。
極限まで削ればdiskキャッシュ約32GBのディスク装置は構成できるぞ。
SANは解らんが、40Gbのinfini-bandで1対1接続すれば相当な
パフォーマンス出せるとおもうが。
信頼性を気にしなければ100万ぐらいで作れるだろ。
フェラーリって何の冗談だ。
ちょっと調べたらもっと手軽に実現する方法があったわwwwww
http://www.unitycorp.co.jp/si/acard/ram_disk/ans-9010/index.html
フェラーリとか言った奴はシメジ。
http://www.unitycorp.co.jp/si/acard/ram_disk/ans-9010/index.html
フェラーリとか言った奴はシメジ。
>>692
ディスク装置が備えるべき高信頼性、高可用性、高保守性と
ディスクキャッシュのサイズは関係ないしな。
うちの製品はソフトウェア設計がカスなんで32GBのディスクキャッシュが
意味を持つかもしれんがw
ディスク装置が備えるべき高信頼性、高可用性、高保守性と
ディスクキャッシュのサイズは関係ないしな。
うちの製品はソフトウェア設計がカスなんで32GBのディスクキャッシュが
意味を持つかもしれんがw
>>696
PHPのソースコードで使われているグローバル変数用のマクロ
PHPのソースコードで使われているグローバル変数用のマクロ
前へ 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 次へ / 要望・削除依頼は掲示板へ / 管理情報はtwitterで / php スレッド一覧へ
みんなの評価 : 類似してるかもしれないスレッド
- 【PHP】下らねぇ質問はID出して書き込みやがれ 80 (1001) - [98%] - 2009/2/18 6:30 ○
- 【PHP】下らねぇ質問はID出して書き込みやがれ 78 (1001) - [98%] - 2009/1/13 21:32 ○
- 【PHP】下らねぇ質問はID出して書き込みやがれ 87 (1001) - [98%] - 2009/9/15 18:32
- 【PHP】下らねぇ質問はID出して書き込みやがれ 86 (579) - [98%] - 2009/8/19 4:44
- 【PHP】下らねぇ質問はID出して書き込みやがれ 85 (1001) - [98%] - 2009/7/31 4:07 ○
- 【PHP】下らねぇ質問はID出して書き込みやがれ 84 (1001) - [98%] - 2009/6/15 21:04 ○
- 【PHP】下らねぇ質問はID出して書き込みやがれ 83 (1001) - [98%] - 2009/4/27 3:17 ○
- 【PHP】下らねぇ質問はID出して書き込みやがれ 82 (1001) - [98%] - 2009/4/6 19:33
- 【PHP】下らねぇ質問はID出して書き込みやがれ 81 (1001) - [98%] - 2009/3/7 14:17 ○
- 【PHP】下らねぇ質問はID出して書き込みやがれ 89 (1001) - [98%] - 2009/11/13 23:03
- 【PHP】下らねぇ質問はID出して書き込みやがれ 98 (1001) - [98%] - 2010/10/12 18:16
- 【PHP】下らねぇ質問はID出して書き込みやがれ 128 (1001) - [96%] - 2013/8/4 14:01
- 【PHP】下らねぇ質問はID出して書き込みやがれ 108 (1001) - [96%] - 2011/7/27 14:48
- 【PHP】下らねぇ質問はID出して書き込みやがれ 118 (1001) - [96%] - 2012/5/18 6:01
- 【PHP】下らねぇ質問はID出して書き込みやがれ 138 (991) - [96%] - 2015/1/6 8:00
- 【PHP】下らねぇ質問はID出して書き込みやがれ 91 (1001) - [96%] - 2010/1/9 4:06 ○
- 【PHP】下らねぇ質問はID出して書き込みやがれ 76 (1001) - [96%] - 2008/12/6 22:36 ○
トップメニューへ / →のくす牧場書庫について