既にあるものをなんで公開しようと思うの？どうして？死ぬの？

>>151
それをミラーサイト全ての管理人に言ってくださいませんか

>>149
SEO対策なのかな？
PHPの公式マニュアルよりも、検索結果で上位に来るミラーサイトが多いですよね

自分の場合は、PHPの公式マニュアルをブラウザのお気に入りに入れてます。
http://jp.php.net/manual/ja/

google検索でヒットした結果を、改めてPHPの公式マニュアルで確認すればOK

>>150は初心者で自分も調べ方知らないだけだろ

青い帯の部分…
えっとね。君にはまだphp早い。
まずはhttp://www.w3.org/から始めよう。
ここを理解したらhttp://www.apache.org/
いって最後にhttp://www.php.net/。
その青い帯作ってる糞マイクロソフトにも言っておいて。http://www.w3.org/を50万回読めと。

バカのくせにえらそうに

>>156
たぶん君も知識が足りないと思うんだがfxのタイトルバーの色が何色か見てごらん
あとoperaもな
大丈夫＾＾？

今時WebKitじゃないブラウザーとか・・・・ゴミいか。
角丸つくるのにいまだに透過ジフ？ｗ

headerでjavascriptのコード埋め込めば任意のタイトルにできるんじゃない？

>>159
それはないよ
WebKitはJavaScript周りがだめだめ

タイトルをHTTP Headerでどうにかするのは無理
<title>好きなタイトル</title>を出力するしかない

>>162
renameという標準関数がある

$thisを見るとか？

>>165
そもそもstaticなメソッドをthisからメンバ関数として呼ぶべきじゃないよ

static全否定？

ああ、ごめん勘違い

どなたか>>149もお願い致します

>>171
＞foreach を　配列の途中から始めることはできますでしょうか？
できないけど結果として同じものを得るのは可能

＞このような場合はforを使うのが普通なのでしょうか？
はい

>>172
レスありがとうございます。

やはりforを使うのが普通なのですね。
いちおう、後学のためにforeachを使って途中から開始する方法も教えていただけないでしょうか？

>>173
途中から開始するわけではなくて無駄な分はしっかりまわす感じ
whileでやるようなやり方

$array = array(1, 2, 3, 4, 5);

for ($i = 2; $i < count($array); $i++) {
　echo $array[$i];
}

$count = 0;
foreach ($array as $value) {
　$count++;
if ($count > 2) {
　　echo $value;
　}
}

>>175
マジレスするとforeachの中でifで判定する手法は古いとだけ記述しておこう

>>176
プチマジレスするとforeachの中でarray_sliceすると回すたびに関数が実行されるから
一度別の配列に入れるのがいい

マジレスするとforでやりなYO

>>179
以下のようにするとhogeが一度しか表示されないのはループの度にarray_sliceは実行されてfooは最初の一度だけってこと？

function foo()
{
echo "hoge<br>\n";
return array(1, 3, 5, 7, 9);
}
foreach (array_slice(foo(), 2) as $value) echo $value,"<br>\n";

>>175
forの中にcount入れるとかナイワ

>>183
よく嫁foreachだろ
forはiで現在位置がわかるが
foreachはわからないからな

>>179
こうやってもhogeは一度だけ表示されるけどもしかしてarray_sliceって特別な実行のされ方？

function slice2()
{
echo "hoge<br>\n";
return array(1,3,5);
}
foreach (slice2() as $value) echo $value,"<br>\n";

すいませんＩＤ出し忘れました
以後、気を付けます

>>185
よく読んだらこう書いてありますね

for ($i = 2; $i < count($array); $i++) {
　echo $array[$i];
}

>>175じゃないが俺もcount使ってるわ
配列の長さ取得するのってPHPだとcountじゃないの？
JavaやJavaScriptでいうlengthと一緒だよね？

自分の場合、PHPでfor文使うのは、かなり少ないな。
なんかオフセット的なパラメータが出てくるのはうざったい。

自分の作ったコードでgrepしたら foreachの 1/10 以下だった。
while は半分ぐらい。

>>190
javascriptは微妙だけどね。
いきなり配列に x[100] = 'hogehoge'; とかすると、length は 101 になるくせに、
for(in) だと登録した１つしか出てこないし。そのわりに join は 101個結合するし。

折れも、for文なら count()を使う。

でも、大抵 foreach 文で処理しちゃうけどね...

// テスト用変数
function testAry() {for($a=0;$a<100;$a++) $h[]=$i;return $h;}
// タイム測定
function bench() {return microtime(true);}
// ベンチマーク表示
function cale($time) {
echo "<pre>";print_r($time);echo "</pre>";
foreach($time as $t) {echo "<p>".($t[1]-$t[0])."</p>";}
}
// --------- 比較コード ---------------- */
$time[0][0]=bench();

$test = array();
$cnt=count(testAry());
for($i=0; $i<$cnt; $i++) {$test[]=$i;}

$time[0][1]=bench();

// ---------- 175のコード ------------- */

$time[1][0]=bench();

$test = array();
for ($i=0; $i<count(testAry()); $i++) {$test[]=$i;}
$time[1][1]=bench();

/* ---------- ここまで ---------------- */

cale($time);

>>192
マニュアル読め。

http://jp.php.net/manual/ja/control-structures.for.php
>この書き方には問題があります。 このコードは実行速度が遅くなることでしょう。 配列のサイズを毎回計算しているからです。 ...

>>179 の意味がイマイチ取りきれんのだけど、foreach がループ回数分だけ式を評価するってのは初耳。
ちょっとありえんと思う。

>>194の続き

ベンチマーク結果

0.00026893615722656（countをforから外したコード）
0.016515970230103（>>175と>>185が進めるのコード）

>>195　間違い　>>192 じゃなくて　>>193
ごめんね。

>>195
うほっ。最適化されるもんだとばかりorz。

>>181
そういうこと
foreach (array_slice(foo(), 2) as $value) echo $value,"<br>\n";

fooは一度しか呼び出されないが、配列の数だけarray_sliceが動いてる

>>194-195
参考になりました
ありっす