のくす牧場
コンテンツ
牧場内検索
カウンタ
総計:127,062,904人
昨日:no data人
今日:
最近の注目
人気の最安値情報

    私的良スレ書庫

    不明な単語は2ch用語を / 要望・削除依頼は掲示板へ。不適切な画像報告もこちらへどうぞ。 / 管理情報はtwitter
    ログインするとレス評価できます。 登録ユーザには一部の画像が表示されますので、問題のある画像や記述を含むレスに「禁」ボタンを押してください。

    元スレ【PHP】下らねぇ質問はID出して書き込みやがれ 74

    php スレッド一覧へ / php とは? / 携帯版 / dat(gz)で取得 / トップメニュー
    スレッド評価: スレッド評価について
    みんなの評価 :
    タグ : 追加: タグについて ※前スレ・次スレは、スレ番号だけ登録。駄スレにはタグつけず、スレ評価を。荒らしタグにはタグで対抗せず、タグ減点を。
    レスフィルター : (試験中)
    ←前へ 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 次へ→ / 要望・削除依頼は掲示板へ / 管理情報はtwitter
    151 : nobodyさん - 2008/09/22(月) 02:06:35 ID:??? (+79,+29,-1)
    >>136
    さあプログラムを書く作業に戻るんだ
    152 : nobodyさん - 2008/09/22(月) 02:10:22 ID:??? (+70,+29,-4)
    >>150
    うんこ自身はともかくその後のやり取りは割と有益に見えるがな
    153 : nobodyさん - 2008/09/22(月) 08:11:46 ID:??? (+69,+29,+0)
    >>140
    せっかくトリつけてるんだから、NGにしとけよ。
    154 : nobodyさん - 2008/09/22(月) 08:59:46 ID:??? (+9,-29,-39)
    >>136
    初心者のボクには役に立った。
    でもなぜネット上では「preg_matchの方がeregより速い」という情報があるのかな。
    というかマニュアルにも書いてあるし。これPHPの制作者が書いたんでしょに。
    155 : nobodyさん - 2008/09/22(月) 09:22:53 ID:??? (+65,+29,-9)
    >>154
    マニュアルにあるように「多くの場合pregの方が早い」
    全ての状況でeregより早いって訳じゃないんだな
    156 : nobodyさん - 2008/09/22(月) 09:23:40 ID:??? (+3,-29,-53)
    >>154
    まぬあるにはどこにもpregのが方が早いとは書いて無いぞ

    >注意: Perl 互換の正規表現構文を使用する preg_match()  のほうが、多くの場合 ereg() よりも速く動作します。

    ここに書いてあるのは”多くの場合”だ
    157 : nobodyさん - 2008/09/22(月) 09:30:56 ID:??? (+47,+29,-12)
    なるへそ
    158 : nobodyさん - 2008/09/22(月) 09:37:39 ID:??? (+91,+29,-40)
    私はメモリの使用量や比較量のオーダを計算して客観的に見ることができるんです。
    あなたたちとは違うんです。
    159 : nobodyさん - 2008/09/22(月) 09:40:12 ID:??? (+52,+29,+0)
    お前は何を言っている
    160 : nobodyさん - 2008/09/22(月) 10:01:31 ID:??? (+70,+29,-3)
    >>158
    まあ最終的にはそういうことだな
    161 : nobodyさん - 2008/09/22(月) 10:07:11 ID:??? (-1,-29,-26)
    そういや初心者未満スレで
    http://www.php.net/manual/ja/functions.arguments.php
    > 注意: PHP 5以降、デフォルトで値はリファレンス渡しとなります。
    これ訳が間違ってるって指摘あったぞ
    162 : nobodyさん - 2008/09/22(月) 12:08:11 ID:??? (+0,-27,-3)
    PHPとjavaScript、
    どっちが難しい?
    163 : nobodyさん - 2008/09/22(月) 12:16:05 ID:??? (+54,+26,-22)
    クロスブラウザのことがあるからjavascriptじゃね?ライブラリで吸収すれば事足りるが
    164 : nobodyさん - 2008/09/22(月) 12:24:45 ID:??? (+62,+29,-103)
    ブラウザ上のクライアントサイドで間違っても「ごめんねテヘッ☆」で済むことがほとんどだが
    サーバーサイドで間違うと民事補償で首が回らなくなる

    セキュアに作るのが大前提の昨今ではPHPのほうが難しいと言わざるを得ない
    165 : nobodyさん - 2008/09/22(月) 12:29:36 ID:??? (+89,+29,-74)
    >> サーバーサイドで間違うと民事補償で首が回らなくなる
    民事補償で首が回らなくなるようなシステムをphpで作るわけないだろw
    もう少し考えて物言ったほうがいいよ。
    166 : nobodyさん - 2008/09/22(月) 12:54:53 ID:??? (+65,+29,-1)
    >>165
    バカだなあ
    本当にバカだなあ
    167 : nobodyさん - 2008/09/22(月) 16:23:26 ID:Ib6bzj0X (+29,+29,-32)
    PHPでなにかエラーがあったときに、エラー内容がHTMLに出力されますが、
    同じ内容をログファイルかなにかに出力させることはできますか。
    Ajaxを使っていると、エラーがおきても 200 OK でかえってくるので、
    わかりにくいです。
    168 : nobodyさん - 2008/09/22(月) 16:37:37 ID:??? (+22,-29,+0)
    log_errors
    171 : nobodyさん - 2008/09/22(月) 22:47:03 ID:??? (+43,+20,-6)
    何が分からんの?
    172 : nobodyさん - 2008/09/22(月) 22:52:54 ID:??? (+46,+18,-26)
    >教えてくださいというのは、ブラウザ情報です。

    全ブラウザのユーザーエージェントを教えろと言っているか?
    だったらスレ違いだヴォケ
    173 : たまちゃん ◆E - 2008/09/22(月) 23:32:56 ID:igNMx8gy (+9,-3,-5)
    すべてではないです。

    有名なブラウザを5~8個くらいお願いしたいです。
    174 : nobodyさん - 2008/09/22(月) 23:42:09 ID:??? (+65,+29,-5)
    なんのために?
    書き出すJavaScriptの分岐でもするのかな
    175 : nobodyさん - 2008/09/22(月) 23:50:57 ID:??? (+53,+28,-8)
    >>173
    訪問者のUA記録してそっから上位のブラウザしぼって調べればいいのでは?
    176 : nobodyさん - 2008/09/23(火) 00:09:15 ID:??? (+14,-22,-1)
    >>174
    XHTMLとか使うんだと思う
    あれはIEは読めない
    177 : nobodyさん - 2008/09/23(火) 00:40:53 ID:??? (+50,+21,-23)
    >>173
    とりあえず「ユーザーエージェント 一覧」でググれ
    php関係ねーよその質問
    178 : nobodyさん - 2008/09/23(火) 06:12:56 ID:pjs6yXW6 (+19,+29,+0)
    たまちゃん応援あげ
    179 : nobodyさん - 2008/09/23(火) 06:35:46 ID:NJoiFrJ7 (+65,+28,-28)
    PHPってCGIじゃないから
    パーミッションの勉強はしなくていいの?
    180 : nobodyさん - 2008/09/23(火) 07:15:24 ID:??? (+64,+29,+0)
    >>179
    ディレクトリもファイルも全部に777にしとけばそれ以上気にする必要はない
    181 : nobodyさん - 2008/09/23(火) 08:47:20 ID:??? (+40,-24,+0)
    >>179
    PHPだってCGIだ
    182 : nobodyさん - 2008/09/23(火) 09:18:57 ID:??? (+7,-29,-7)
    >>179
    「PHP CGI版 モジュール版」でググってこい
    183 : nobodyさん - 2008/09/23(火) 10:25:58 ID:??? (+63,+29,-6)
    >>181
    その回答には疑問を呈さざるを得ない
    185 : nobodyさん - 2008/09/23(火) 12:03:36 ID:??? (+14,-29,-62)
    >>184
    まあ基本的にはCGIとかではローカルデータの取得はできません
    (できたらページにアクセスしただけでじゃんじゃんファイルがアップロードされて困る)

    プラウザ上でローカルディスクをいじれるものを導入してください
    IEとActiveXコンポーネントが定番なのかな
    186 : nobodyさん - 2008/09/23(火) 12:06:53 ID:EW2yGFvW (+16,+29,-42)
    >>185
    なるほど
    ローカル側にはなるべくアプリを入れないで方法を
    考えたかったんですが、
    こればかりはしょうがなさそうですね・・・
    187 : nobodyさん - 2008/09/23(火) 12:49:56 ID:??? (+57,+29,-55)
    しかしなんだな。184の日本語を理解して、よくぞ185のような適切なアドバイスが
    できるもんだな。オレには何の相談か検討がつかなかったが。
    188 : nobodyさん - 2008/09/23(火) 14:14:19 ID:??? (+51,+19,+2)
    >>185
    できるよ普通に
    189 : nobodyさん - 2008/09/23(火) 14:32:34 ID:??? (+91,+29,-43)
    いやいやちょっとまて。
    自分のパソコンの中で
    アパッチを動かして
    localhostでやりたい、という
    意味だったのかもしれんぞ。

    それだったらPHPで可能では?
    190 : nobodyさん - 2008/09/23(火) 14:32:52 ID:??? (+11,-28,-79)
    >>188
    できねーよ
    絶対に、ユーザーが明示的に単一データをsubmitする必要がある(それは意図ではあるまい)
    これができるならアップロードデータの一時保持問題で世界中のWebプログラマが困ったりせんわい

    CGIからローカルユーザーのデータやディレクトリ構成を読み込めるなら
    それはWebブラウザのセキュリティバグなので報告しろ
    191 : nobodyさん - 2008/09/23(火) 14:34:45 ID:??? (+66,+29,-67)
    >>189
    そういうのはローカルとは言わん
    2000歩くらい譲ってローカルホスト略してローカルだったとしても

    というか>>186みる限り普通にクライアント側のディスクいじりたいんだろ
    192 : nobodyさん - 2008/09/23(火) 14:38:51 ID:??? (+58,+29,-66)
    >>184で「ローカル側の」ってあるからリモート側にCGIがあると考えるのが普通だわな。
    当然CGIでは無理っつー話にはなる。(できたら怖ぇw)

    まぁネットワーク越しの共有とか駆使すればそれっぽいことはできるがCGIの仕事じゃねーわな。
    193 : nobodyさん - 2008/09/23(火) 14:52:59 ID:??? (+2,-25,-2)
    javaとjavascriptを組み合わせると可能
    194 : nobodyさん - 2008/09/23(火) 14:56:53 ID:??? (+132,+29,-16)
    新しい質問

    外部に公開してない、
    社内限定サービスを、
    携帯電話でアクセスして
    ページを見たりすることは不可能?
    195 : nobodyさん - 2008/09/23(火) 15:00:49 ID:??? (+48,+30,+0)
    >>1
    196 : nobodyさん - 2008/09/23(火) 15:03:48 ID:??? (+58,+19,-3)
    >>194
    >外部に公開してない

    の時点でどう見ても不可能
    198 : 0 - 2008/09/23(火) 15:07:02 ID:??? (+94,+29,-14)
    すいません、何回も質問するためにIDは絶対だしたくないのでそちらに行きます
    199 : nobodyさん - 2008/09/23(火) 15:07:38 ID:??? (+74,-24,-96)
    でも社内パソコンだったら、200台くらい
    からアクセスできて、もちろん社内ネットワーク
    限定ですけど、その目の前のパソコンで動いている
    画面に、手持ちの携帯からはアクセスできないと
    いうのが、はがゆくて。やっぱ無理?その社内サーバーに
    携帯でアクセスできれば済む話なんだけど、携帯って
    絶対にドコモとかのサーバーを通さないと通信できないんだよね。

    つまり

    [携帯]-[社内サーバー]

    これができればいいんだけど,実際は

    [携帯]-[ドコモ]-[社内サーバー]
    こうするしかないのかなーって。
    200 : nobodyさん - 2008/09/23(火) 15:07:59 ID:??? (+136,+29,-34)
    >>194
    できるが、社内に会社の回線とは別の専用のサーバが必要
    そのサーバに携帯電話でアクセスして、社内サーバのデータを取得するという流れになる
    これがバレたらおおむね社内処分対象だが、可能
    ←前へ 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 次へ→ / 要望・削除依頼は掲示板へ / 管理情報はtwitterで / php スレッド一覧へ
    スレッド評価: スレッド評価について
    みんなの評価 :
    タグ : 追加: タグについて ※前スレ・次スレは、スレ番号だけ登録。駄スレにはタグつけず、スレ評価を。荒らしタグにはタグで対抗せず、タグ減点を。

    類似してるかもしれないスレッド


    トップメニューへ / →のくす牧場書庫について