できないなら最初から公開なんかするなっつーの（ループ）

うるさいだまれ

kunitさんへ私信。
あんた、いい加減すぎだよ。
男なら自分の生み出したものに誇りを持って
もうちょっと気合を入れろや。ボケが。

私信だったら差出人を明確にしろやボケがｗ

kunitさんへ私信。
kunitさん２ちゃんねるを良くご覧になってますよね。
このスレ立てたのもkunitさん自身だという噂もありますし。
つーかお前もうちょっと気合いれろやタコ助が。
ソースもキッタネーし。そんなん公開して恥ずかしくねーの？

気に入らなければ使わなければいいのに
ｸﾞﾁｸﾞﾁ文句言ってる奴は一体どういう了見なんだ？

>>308
　私もドキュメントがないと文句言っているクチだが、mapleが嫌いな訳ではない。
　むしろ、DI とかうまく使えば、すっきりしたものが出来そうで期待している。

　ただ、ドキュメントが無いと、ユーザがいなくなり、いつの間にか消え去って
しまうのではないかと言う事を心配してたりする。
　その辺が解消しないと、積極的に使えない訳で・・・。

　記事を掲載したWeb+DB Pressでも、後ろの方のコーナーで国産フレーム
ワークとして、ethna,guessworkが挙げられていたけど、mapleは無視されて
たし。(^^;

もったいないが、今の状態なら淘汰されるのは時間の問題だな。

> 某巨大掲示板でもいろいろご意見いただいてますね。真摯にうけとめて巻き返しをしたいと思いますです。

　という事なので、巻き返しに期待します。

>>311
もう何度も同じパターンを繰り返してる・・・

kunitスパイラル

そんな熱心なユーザーなら
コミットしてあげればいいのに…

コミッタとして参加したいんだけど、kunitさんに云えばいいのかな？

真摯に受けとめたからどうなんだ。
ビバ　ナスピア。お役所仕事万歳。

哀れ也

去年このスレをたてた頃はmaple解析に勤しんでおりましたが、
一難去ってまた一難の繰り返しに嫌気がさし、
mapleっぽい構造にして自作しちまいました。

仕事の納期に追われていたので焦っていたけど、
これが一番近道だったなあ。

PHPのフレームワークって、自作が一番いいと思う。
既存のフレームワークはどうしても機能に過不足が出てくるからね。
JavaのStrutsみたいに決定的なフレームワークがあるなら、それに身をゆだねるのもいいけど、PHPの場合、どれも一長一短。

保守性を考えなければそれでもいいんだけどねぇ…。
正直、何とかしてほしい。

>>321
自作してみてホントそう思いました。
構造も理解しているからすぐに必要な処理を取り入れられますし。

でもフレームワークのなんたるかを知ることが出来たし、
多くの知識を与えてくれたkunit氏に感謝尊敬マキシマムリスペクト。

好きです。

たしかにそうかもしれないけど
おのおのが俺フレームワーク作るのは
時間の無駄だよねー

洋モノFW＝機能がありすぎて理解しにくい。もっと軽くして。
和モノFW＝基本設計がつたない。もっと勉強して。

って感じ。
ちょうどいいのがないんだよなー。

Mapleもそうだけど、無駄にレイヤを重ねすぎるんだよ。
FWで何かを作るのが目的じゃなくって、FWを作ることが目的になってる。
だから使いにくいんだよ。

自分らで使いやすいフレームワークを持つのはいいことだよ。
自分のフレームワークと他のフレームワークを状況に応じて
使い分ければいいじゃない。

>>325
きっと楽しくなっちゃうんだろうな。＞目的
で、飽きると...

いつもいつも同じようなことを言われているような感じはしませんか？
Mapleは「PHPを使ってより効率よくWebアプリケーションを作ることが
できないか」ということを目標に作っているフレームワークを目標にしています。
PHPの簡単さや単純さをできる限り残しつつ、いつもいつも同じようなことを
言われている人が作っています。
面倒なことはユーザーに押し付けて知らん顔しましょう。

>>325
そりゃ君が大したことしてないからそう思うんだよ。

で、例えばActiveGatewayとかどうなの？
大したことしてないからさぁ、単純にへ～とか思うけど。
記事にしちゃったから、バージョンアップしないとねw

何故MapleのDIはああもしょぼいですか？

>>332
どのへんが、どうしょぼいあるか？

>>332
s2container使えばいいじゃん

>>333
セッターインジェクションしかないところと
設定ファイルがiniなところ。

>>334
PHP4で使いたいんだよ。
つーかPHP5なんかまだまだ業務で使えるレベルじゃないだろ？

なんの根拠で・・・

>>335
いまだにPHP5を採用していないほうがやばいだろ

PHP5への移行が進まないのは、PHP5の新機能が望まれていないものだから。

>>338
俺はユーザの質の問題が一番大きいと思う。

>338
一理あるね。

たてに進化するよりは、よこに拡大してほしいかも。

ひたすら関数を充実させることによって。

>334
レンタル鯖で導入されていない→やる人が限られる→盛り上がらない

ActiveGatewayどうですか？
ドキュメント見ただけでは、悪くなさそうな感じですが。

>342
誰も使ってないから、正直わからん。
342がファーストユーザーになって使用感よろ。

>>342
ひととおり、拡張終わったから本番採用予定。
大したスキーマ組んでないし、php4の環境なら結構いけるんじゃないかと。

誰?

ｻｯﾌﾟ？

example1 でフォームは出るけどボタンを押したあとに
何も表示されない（真っ白になる）のはなぜでしょうか。
Smartyはちゃんと入っているはずなのですが。。。

Smarty のキャッシュが入るディレクトリに書き込み権限つけてないとか……？

とかテキトーに書いてみる