私的良スレ書庫
不明な単語は2ch用語を / 要望・削除依頼は掲示板へ。不適切な画像報告もこちらへどうぞ。 / 管理情報はtwitterでログインするとレス評価できます。 登録ユーザには一部の画像が表示されますので、問題のある画像や記述を含むレスに「禁」ボタンを押してください。
元スレ【PHP】フレームワークMapleに舌鼓
php スレッド一覧へ / php とは? / 携帯版 / dat(gz)で取得 / トップメニューみんなの評価 :
レスフィルター : (試験中)
すごくタイミングよくこんなの出てきてましたよ
http://www.hawklab.jp/scarlet/
http://www.hawklab.jp/scarlet/
規模が大きくなると、メンテナンス性が上がるかも。Javaだとコンパイル必要だし。
PHPでやる分には微妙な仕組み。INIファイルってフォーマットもイマイチだし。
PHPでやる分には微妙な仕組み。INIファイルってフォーマットもイマイチだし。
率直に言うと、今のMapleの作者は退いてもらって(コミッタの一人として
継続参加してもらって)DIContainer2やscarlet作者中心に進めて欲しいな。
作品に一人歩きさせて欲しい。
INIでもYAMLでもどっちでもいいが、ActiveGateway(PEAR::DBラッパ未完)や
AOP機能が正式リリースできないってのはXPの否定だし、ましてや互換を
気にして次が作れませんなんてのはリファクタリングの否定だ。
継続参加してもらって)DIContainer2やscarlet作者中心に進めて欲しいな。
作品に一人歩きさせて欲しい。
INIでもYAMLでもどっちでもいいが、ActiveGateway(PEAR::DBラッパ未完)や
AOP機能が正式リリースできないってのはXPの否定だし、ましてや互換を
気にして次が作れませんなんてのはリファクタリングの否定だ。
>>107
あなたが考えるAOPの実装とはどんなものなの?
あなたが考えるAOPの実装とはどんなものなの?
>>109
じゃPHP5ではどう実装すると思うの?
じゃPHP5ではどう実装すると思うの?
>>114
説明になってないよ。
説明になってないよ。
質問に質問で答えるのが失礼だなんて誰が最初に言い出したことなんだろう
そんな理屈が通るなら情報不足でも何でも最初に質問した奴の勝ちになっちゃうのにな
そんな理屈が通るなら情報不足でも何でも最初に質問した奴の勝ちになっちゃうのにな
お前呼ばわりは礼に適うらしい。気に入らないと怒り出す子ってのはどうもね。
質問に質問で答えるのが失礼なのはどんな礼儀なんだろ。
質問が論理だっていないから答えようがない。
AOPの実装がわからなければPHP4の問題かどうか判断できないんじゃないの?
コーディングは別としてもAOPのおおまかなフローくらいはね。
その上で、こういう点でできない(のではないか)。
こうすればできるみたいな話がしたかったんだけど
PHP4だからMapleではできない(のではないか)。
->といわれたらなぜ?どんな点がって問うのはおかしいかな。
AOPをPHP4で実装できない(のか)?
->といわれたらPHP5でできてPHP4でできないところはどこ?てのは自分的には自然なんだが。
SeasarPHP5でAOP実装できてる
->発言の意図がわからない。
MapleもSeasarもDIコンテナを実装している。
ならSeasarPHP5で実装しているAOPはMapleで実装できるってこと?
最後の発言は本当に意味不明だけどあとはごく普通の問題解決の会話と
思うけどな。
質問に質問で答えるのが失礼なのはどんな礼儀なんだろ。
質問が論理だっていないから答えようがない。
AOPの実装がわからなければPHP4の問題かどうか判断できないんじゃないの?
コーディングは別としてもAOPのおおまかなフローくらいはね。
その上で、こういう点でできない(のではないか)。
こうすればできるみたいな話がしたかったんだけど
PHP4だからMapleではできない(のではないか)。
->といわれたらなぜ?どんな点がって問うのはおかしいかな。
AOPをPHP4で実装できない(のか)?
->といわれたらPHP5でできてPHP4でできないところはどこ?てのは自分的には自然なんだが。
SeasarPHP5でAOP実装できてる
->発言の意図がわからない。
MapleもSeasarもDIコンテナを実装している。
ならSeasarPHP5で実装しているAOPはMapleで実装できるってこと?
最後の発言は本当に意味不明だけどあとはごく普通の問題解決の会話と
思うけどな。
人の質問に対して嫌味ったらしい質問で返すような
挑発をしておいてよく言うねぇこの子は。
それがいかに失礼なことか分からないからオタクって言われて
忌み嫌われるんだよ君?分かるかなー(分からないか)
あとその意味不明な長文読んでないから。
挑発をしておいてよく言うねぇこの子は。
それがいかに失礼なことか分からないからオタクって言われて
忌み嫌われるんだよ君?分かるかなー(分からないか)
あとその意味不明な長文読んでないから。
だからその質問で返すと失礼とか挑発とかって発想はどこから出てくるんだって……
107 :MapleでAOPが実装されていないのはPHP4では無理だからなの?
108 :あなたが考える「AOPの実装」が何なのかわからないから答えられません
109 :てゆーか、PHP4でAOPってどうやって実装するのだろうか?
110 :「AOPの実装」が何なのかわからないので4と5の違いについても答えられません
こんな感じの応答なら質問で返してないから満足するの?
これじゃ会話に何の発展性もないと思うけどな……
107 :MapleでAOPが実装されていないのはPHP4では無理だからなの?
108 :あなたが考える「AOPの実装」が何なのかわからないから答えられません
109 :てゆーか、PHP4でAOPってどうやって実装するのだろうか?
110 :「AOPの実装」が何なのかわからないので4と5の違いについても答えられません
こんな感じの応答なら質問で返してないから満足するの?
これじゃ会話に何の発展性もないと思うけどな……
まあ>>116が分かってないのだけははっきりした。
かまってチャンなぞ無視するがよろし。
かまってチャンなぞ無視するがよろし。
Mapleの中の人達は批判を受け止めて頑張ってると思うよ。
Scarletの人とかスゲーなぁと思う。
Mapleは4に照準当ててるから使った事ないけど、
5用にリリースするなら使ってみたいね。
英語出来ない俺は作者が日本人ってだけでプラスだし。
開発陣のBlogで動き見えるし。
他のと比べてここまで動きがあるプロジェクトって少ないと思う。
ま、使ってない俺が言うのもなんだけどね・・・。
S2Container.PHP5もなかなかβ取れないね。
アレがβ取れないからS2Dao.PHP5も取れないのかな?
O/Rマッパー使いたいんだよね。
ラボの人のはフィールドにidが無いとNGなんだよね?
そこがなぁ・・・。
Scarletの人とかスゲーなぁと思う。
Mapleは4に照準当ててるから使った事ないけど、
5用にリリースするなら使ってみたいね。
英語出来ない俺は作者が日本人ってだけでプラスだし。
開発陣のBlogで動き見えるし。
他のと比べてここまで動きがあるプロジェクトって少ないと思う。
ま、使ってない俺が言うのもなんだけどね・・・。
S2Container.PHP5もなかなかβ取れないね。
アレがβ取れないからS2Dao.PHP5も取れないのかな?
O/Rマッパー使いたいんだよね。
ラボの人のはフィールドにidが無いとNGなんだよね?
そこがなぁ・・・。
Maple4への構想はここ数日の発表で、ScarletとMapleの関係は
まだ公表されてませんよ。(どうしたらいいか追々という発言程度)
ただ、奮起してがんばってるのはすごくわかる。続くといいな。
本当は、wikiに書くのが筋だけど、もし見ていて検討してもらえたらという点。
あいさつもなしに要望は書き辛くてこっちに書いて申し訳ないです。
1.ジェネレーターはオプションでセッターを書くのを残して欲しい。
セッターなしでいいのは大変よいけど、なくしちゃったら他で
再利用できなくなりMaple依存のコンポーネントとなります。
面倒だからジェネレーターで作成できたらと思ったのでは。
消すのは簡単だとおもうのですけれど。
2.AOPの実装はありますか?Maple4でもいいんですけど。
3.Smartyのデバッグ{debug}使えるようにならないでしょうか。
Mojaviもそうでしたが、シングルトン(?)でオブジェクトを持つと仕方ない
のでしょうか。無理なのかな。
4.Maple4もPHP4で使えるようにしてください。お願いします。
5.ActiveGateway、トランザクションとかどうなります?
実用するには更新系に必須と思うのです。
まだ公表されてませんよ。(どうしたらいいか追々という発言程度)
ただ、奮起してがんばってるのはすごくわかる。続くといいな。
本当は、wikiに書くのが筋だけど、もし見ていて検討してもらえたらという点。
あいさつもなしに要望は書き辛くてこっちに書いて申し訳ないです。
1.ジェネレーターはオプションでセッターを書くのを残して欲しい。
セッターなしでいいのは大変よいけど、なくしちゃったら他で
再利用できなくなりMaple依存のコンポーネントとなります。
面倒だからジェネレーターで作成できたらと思ったのでは。
消すのは簡単だとおもうのですけれど。
2.AOPの実装はありますか?Maple4でもいいんですけど。
3.Smartyのデバッグ{debug}使えるようにならないでしょうか。
Mojaviもそうでしたが、シングルトン(?)でオブジェクトを持つと仕方ない
のでしょうか。無理なのかな。
4.Maple4もPHP4で使えるようにしてください。お願いします。
5.ActiveGateway、トランザクションとかどうなります?
実用するには更新系に必須と思うのです。
>>133
3.0.2ならindex.phpのBaseディレクトリ設定を変更すれば動くと思うよ
----
//define('BASE_DIR', '..');
define('BASE_DIR', dirname(dirname(__FILE__)));
----
3.1.0-beta1だとdefault_modifiersの影響でエラーになるから注意
3.0.2ならindex.phpのBaseディレクトリ設定を変更すれば動くと思うよ
----
//define('BASE_DIR', '..');
define('BASE_DIR', dirname(dirname(__FILE__)));
----
3.1.0-beta1だとdefault_modifiersの影響でエラーになるから注意
>>130でS2Container.PHP5の話題が出たので触ってみた。
PHP5.1.2だとReflectionClass::getInterfacesの返り値がおかしくなってて
エラーが出るね。連想配列になってる。しかも添え字がInterface名の
”最後一文字欠け”になってる。
PHP5.1.1だと普通の配列なので問題ない。
バグレポートにもあがってないし、俺だけかな?
s2container.core.classes.phpをちょこっと修正すれば問題ないからいいけど。
スレ違いになっちゃったかな?
PHP5.1.2だとReflectionClass::getInterfacesの返り値がおかしくなってて
エラーが出るね。連想配列になってる。しかも添え字がInterface名の
”最後一文字欠け”になってる。
PHP5.1.1だと普通の配列なので問題ない。
バグレポートにもあがってないし、俺だけかな?
s2container.core.classes.phpをちょこっと修正すれば問題ないからいいけど。
スレ違いになっちゃったかな?
>>138
ま、実際俺はそんな頭良くないから
上級者の人達には口出せないよ。
メーリングリストに投げるなんて恐れ多いわ。
俺程度が解ってる事は既に解ってるだろうしな。
だからPHP5.1.2対応とは書いてないんだろうとな。
Maple関連の人たちがこのスレ見てるのは
確実だし、Reflectionについては注目してるだろうだから
書いてみたのだけどね。交流あるだろうし。
ま、実際俺はそんな頭良くないから
上級者の人達には口出せないよ。
メーリングリストに投げるなんて恐れ多いわ。
俺程度が解ってる事は既に解ってるだろうしな。
だからPHP5.1.2対応とは書いてないんだろうとな。
Maple関連の人たちがこのスレ見てるのは
確実だし、Reflectionについては注目してるだろうだから
書いてみたのだけどね。交流あるだろうし。
>>139
交流があるだろう、注目されているであろうというあなたの考えで
、ましてや上級者じゃないからここに書き込んだという主張ですね。
私は同意できません。特に上級者じゃないからこのスレにという点。
交流があるだろう、注目されているであろうというあなたの考えで
、ましてや上級者じゃないからここに書き込んだという主張ですね。
私は同意できません。特に上級者じゃないからこのスレにという点。
一応、こっちに。
わざわざ回答をblogにいただいたようでありがとうございました。
1.bobuchinさんのWEB上から生成するやつをベースにしてるとどこかで見たの
でてっきりsetterの設定もされるのかと思いました。自分で工夫します。
2.AOPは不発ということですね。(優先順位が低い)
3.escape処理がされるのがデフォルトに賛成です。その方が使い勝手がよく、
escape処理不要の場合に別途タグ(?)を書くべきと思います。
4.PHP5・で・も・使えるアピールが必要ですよね。
他とのアドバンテージになりますよ。
5.トランザクションの実装楽しみにしています。
では、3.1のリリース楽しみにしています。
わざわざ回答をblogにいただいたようでありがとうございました。
1.bobuchinさんのWEB上から生成するやつをベースにしてるとどこかで見たの
でてっきりsetterの設定もされるのかと思いました。自分で工夫します。
2.AOPは不発ということですね。(優先順位が低い)
3.escape処理がされるのがデフォルトに賛成です。その方が使い勝手がよく、
escape処理不要の場合に別途タグ(?)を書くべきと思います。
4.PHP5・で・も・使えるアピールが必要ですよね。
他とのアドバンテージになりますよ。
5.トランザクションの実装楽しみにしています。
では、3.1のリリース楽しみにしています。
>145
3に関しては
http://sunset.freespace.jp/smarty/SmartyManual_2-6-6J_html/variable.default.modifiers.html
ここを10秒間我慢して読むことぐらいはやってもいいと思うよ。
やっぱ開発者ってたいへんだな。
3に関しては
http://sunset.freespace.jp/smarty/SmartyManual_2-6-6J_html/variable.default.modifiers.html
ここを10秒間我慢して読むことぐらいはやってもいいと思うよ。
やっぱ開発者ってたいへんだな。
>>146
流れを把握してから書き込んでね。
流れを把握してから書き込んでね。
週末というのは土曜日と思っていました。
解釈によっては日曜日もありと思ってがまんしました。
日付変わって月曜日です。
・・・またかよ。
解釈によっては日曜日もありと思ってがまんしました。
日付変わって月曜日です。
・・・またかよ。
>>149
そういうのはマ板いけよ。常識だから
そういうのはマ板いけよ。常識だから
類似してるかもしれないスレッド
- 【PHP】フレームワークPharonスレ (306) - [69%] - 2022/10/10 20:00
- 【PHP】フレームワーク Akelos (129) - [67%] - 2019/5/9 7:46
- 【PHP】PHPフレームワーク総合スレ15 (989) - [62%] - 2013/9/27 6:00 △
- 【PHP】PHPフレームワーク総合スレ14 (1001) - [62%] - 2010/12/11 10:32
- 【PHP】Laravel【フレームワーク】 Part.4 (460) - [49%] - 2021/4/4 4:00
- 【PHP】Laravel【フレームワーク】 Part.11 (870) - [49%] - 2022/8/28 15:45
- 【PHP】Laravel【フレームワーク】 Part.2 (917) - [49%] - 2019/9/10 9:15
トップメニューへ / →のくす牧場書庫について