元スレMySQL 総合 Part12

mysql覧

前へ 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 次へ / 要望・削除依頼は掲示板へ / 管理情報はtwitterで

901 = :

ＭｙＳＱＬって死滅しちゃうの？

903 = :

>>899
動かせるようになりました。テーブルを複数開けるのが便利でよかったです。
どうもありがとうございました。

904 = :

>>896
理解できました。
ありがとうございます。

905 = :

INDEXをつける場合の、デメリットでありますでしょうか？
たとえば、ディスク容量が通常に比べて大きいとか、
メモリ使用量が通常に比べて大きいとか。。

906 = :

すいません、訂正。。

×デメリットでありますでしょうか？
○デメリットってありますでしょうか？

908 = :

>>821や>>830はpostgreSQLスレの人間か。
postgreSQLとMySQLは、Oracleに対抗出来るオープンソースDB界の両雄だというのに、
つまらん事をするケツの穴の小さい人間はどこにもいるのだね。

910 = :

つまらん事に遅レスまでしてわざわざ一言言いたい奴も同じケツの穴

911 = :

Oracleってライセンスで儲けられるメリット以外にどんなメリットがあるの？

912 = :

ケツの穴の小さい人間が沢山いると聞いてとんできましたw

913 = :

細々したものは複数有るが、大きいのはネームバリュー。
クライアントに例えば「このマシンは一部NASAの部品が組み込まれてます」って
言えば説得力違うだろ？

914 = :

ケツの穴が12mmの人間が沢山いると聞いてとんできましたw

915 = :

俺15mmだからでかい方かと…

916 = :

>913
なんか知らんけどスゲーと思った！

917 = :

保守やサポート契約の話が全く出る様子がない時点で
おまいらデータベースでまともな仕事したことがないだろ。

918 = :

そもそもPostgresやMySQL使う香具師らは
サポートなんか期待しないで自分でなんとかしてしまうので
自分たちで使う分には問題無いが
うるさい客には薦められない
おとなしい客にのみ適用可能

920 = :

どうすればいいんだろう？と聞く人は何も考えてない人。

921 = :

そういうIDのようなものをちょこちょこかえちゃあかんだろう。設計を
見直したほうがいいんじゃねーの?

922 = :

>>905
うろ覚えだがテーブルを更新するたびにINDEXも更新するから
テーブルをよく更新するような処理にINDEXを使うと
処理が遅くなるみたいなのを見たことがあるようなないような

925 = :

>>922
なるほどなるほど
更新頻度が高いテーブルはインデックスを使わないほうがいいんですね。

926 = :

>>924
上限。

927 = :

>>925
更新頻度が高くても、検索性能をアップさせるため使うしかない事もある。

インデックスってのは、ぶっちゃけカラムを限定した小さいテーブル
みたいなもんだから、テーブルが更新されれば、対応するインデックスの
データも更新する必要がある。
その分、更新が遅くなる。

ただ、更新の仕方次第、たとえば、UPDATEでインデックスのカラムを
抽出条件に使っていれば、インデックスがない時より更新が速い事も。


ってのがOracleで学んだ事なんだけど、MｙSQLもいっしょだよね？

928 = :

>>926
上限なのはわかるのですが、その心は？

929 = :

心＝目的
という意味ね。

930 = :

>>928
11バイト入れようとすると怒られる

931 = :

>>930
怒られずに10文字で切られるんじゃね？　設定によるけど。
あと、（どのバージョンかにもよるけど）バイトじゃなくて文字数だよ。

936 = :

おまいらいい加減にｗｗｗ

937 = :

素人に毛が生えたくらいの全く使えないカスが、
2chでnewbie相手に憂さ晴らしするってのはありがちな光景。

946 = :

あるテーブルのある１レコードの使用サイズを求めるにはどうしたらよいいでしょうか？

949 = :

>>948
英語嫁

前へ 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 次へ / 要望・削除依頼は掲示板へ / 管理情報はtwitterで / mysql一覧へ

類似してるかもしれないスレッド

• MySQL 総合 Part13 (996) - [94%] - 2008/6/10 21:02 ☆
• MySQL 総合 Part19 (982) - [94%] - 2011/6/9 2:33
• MySQL 総合 Part14 (1001) - [94%] - 2008/11/23 10:17 ☆
• MySQL 総合 Part15 (1001) - [94%] - 2009/4/20 12:15 ☆
• MySQL 総合 Part17 (1001) - [94%] - 2010/6/10 20:47 ○
• MySQL 総合 Part18 (986) - [94%] - 2011/1/17 15:46
• MySQL 総合 Part22 (1001) - [94%] - 2012/7/10 16:45
• MySQL 総合 Part23 (992) - [89%] - 2013/8/11 17:00
• MySQL 総合 Part26 (860) - [89%] - 2023/2/2 9:30
• MySQL 総合 Part21 (1001) - [89%] - 2011/12/25 22:16
• MySQL 総合 Part20 (995) - [89%] - 2011/10/17 4:48
• MySQL 総合 Part24 (1010) - [89%] - 2015/2/14 4:46
• MySQL 総合 Part25 (947) - [89%] - 2017/6/18 6:30
• MySQL vs PostgreSQL Part2 (941) - [36%] - 2022/5/26 1:30 ○