>>853
こんなんググればすぐ出るだろ
http://download.intel.com/embedded/processor/prodbrief/jp/322937.pdf

単にマーケティング上の制約じゃねーのか

鼻毛買えなかったからこっちでも良いかなぁと眺めてみたら、
ECCとHD5系不可がネックなのかな。

誤爆めんご

安鯖使ってる人は多そうだな、ここ。

高い鯖買う必要があるケースがどんどん少なくなってきたからなぁ。

今回の原発事故による放射性物質の拡散で、DRAMのソフトエラーって増えるのかな？
日本産のDRAM原材料の中に、放射性物質が通常の何百倍も含まれているとか。

↑このひとなにゆってんの

>>866
地球外に出るか、炉の中心でも無い限りそこまでの放射線は存在しない。

半導体は自然界に存在する放射線対策はできてるからなあ。
問題なのは中性子なのかな。

放射線が問題になるのは製品化した後の話だ。
シリコンウェハが放射能化するほどの放射線を浴びる環境なら
人間は誰も生きちゃいねーよ。

>>869
出来ていないが、DRAMを数個しか使わないシステムなら問題にはならないよ。
直ちに問題ではないレベル。

信越100%だから半島半分の寒に比べたらまだましだな現代

どのくらい放射能汚染が進むとECCが必要になってくるのだろうか…
岩手の限りなく宮城寄りに住んでるんだが、不安で不安でしょうがない、24時間つけてる鯖があるんだよ

>>875
24GB程度なら安価に積めてしまう昨今の環境では
平時でも月1bit程度の反転は当然想定しないといけないわけだが。

常時稼働であれば、メモリは必要最低限にする方が良いということか。
でも、HDD側のデータ化けは気にしないで良いのかな。
swapあたりから化けていきそうだが。

ただちに影響はない・・・のだろうか

書き込み中はわかるが、保存済みのデータは化けないの？

>>880
定期的に読んでりゃ大概は訂正される。

頻繁に読まないデータは圧縮してリカバリレコード付けとけばおｋだしな

話はズレるけど、個々の経路やデバイスはECCがついていても、
PCのメモリ上の書き込み元データと、HDD上に書き込まれたデータが
完全に一致している保証はないよ。

だからZFSみたいに、元データにECCを含めたファイルシステムがある。
データ化けを気にするなら、その辺も気にした方がいいかも。

>>884
ZFSいまいちようわからん

まずHDDプール作るんだよね
んでその上に任意のサイズを切り取って好きなファイルシステムを作れるらしいが
たとえばその上にext系とか乗っけてもそのメリットあるの？

数十台規模なら楽なんだろうが3台とかの個人レベルではちょっと大げさすぎて
プールのHDDまとめて運用しなきゃいけないのが使い勝手悪くて手を付けてない

ﾌﾟｯ

>>888
おならすんなｗｗｗくせぇｗ

>>886
ボリュームサイズは可変だしファイルシステムは制限しなきゃプールサイズだし
コマンド1発でCIFS共有できて臨時共有フォルダが作れたり、ボリュームをiSCSIで
公開すればデスクトップ側でネット越しのミラー構成とかもできると思う。
スナップショットやクローンなどの機能があってバックアップディスクにプール間コピーで
スナップショットを移動したりスナップショット間で差分を取ったりとかもできたような。
データブロックの多重記録とか重複ブロックの排除で容量効率アップとかもあったな。
RAID-Zは3パリティまでとれてミラーは何台でもできて…

正直、ドキュメント読んでても多機能すぎてわけわかw
無くて困った機能と言えばテープバックアップとかraidzのマイグレーションとかそんなの。

>>871
ICパッケージのセラミックスにアルファ線を放出する物質が含まれているとヤバイ

昔は半導体の放射線障害というとエポキシモールドに含まれる放射性の不純物が原因の大部分だったんだが
モールドの純度が上がってパッケージが小さくなった今はどうなんだろ。

具体的にどのへんが？
X58とか68っていうチップセットは
どうもパソコン用なイメージで信用ならない

>>896
現状でのラインナップのことじゃね？