>>100
そういうこと
マスゴミを鵜呑みにして本質を見失う典型だ

そうすると、バーガーキングとか焼く前の生パティ重量いくつなんだろうな

最後にはどこ産の肉を使ってるのかにかかってる

で、どうなの？

ウェンディーズが最強でFA

クォーターなぞ付けずにパウンダーなバーガー出さねえかな
もしくはクォーター付きでいいからアレ使ったビッグマック
話題にはなると思うんだがなあ

ハンバーガーはモスバーガー一択だろＪＫ

バーガーキング以外ありえないだろJK

モスはもうだめだろｗｗ
情弱乙ｗｗｗｗ

ノイマンズボトルネックってのがあって、
メモリが遅いとCPUの足を引っ張るって法則があってな
だから、CPUを高速化するにはメモリも高速化しないといけない
ただ、それだけの個とだと思うんだけど

え？

64ｂｉｔでそれは無駄に

メモリアドレスが32ビット長から64ビット長に長くなり、そのぶん
プログラムサイズが大きくなるのでメモリ帯域がより必要になる

帯域を必要とするソフトがどこにあるのかと
帯域意識するよりもっと有益な方法あるんだろうから。
正直、売る為のアピールポイントに振り回されて空しくならないかい？

使えるメモリが変わります

>>118
まぁそう思ってもしかたがないが、じゃぁ極論、帯域０に限りなく近い値でも良いのか？
って言えば、答えはノーだろ？。あるに越したことは無いんだよ。

AMD製CPUのベンチで、メモリスループットが５０％程度なのを見て愕然としたよ。
理論値で２１GB/ｓだ何だと言っても、シングルコア程度しか使えてない。
じゃ、シングルで良いのかと言えば、シングルで１００％使ってくれる保障もない。
逆に言えば、１．５倍近い理論値で３２GB/sのメモリ帯域にしても、２１GB/sの５０％の１０．５ｇB/s
しか使えないという事もないと思う。

金に困ってないなら、より多い帯域のメモリを入れてれば問題ないと言いたいところだが
ただ、今は過渡期なんで、要らないトラブルが嫌なら、少ない帯域の安定したメモリの方が良い場合がある。
特に初心者やライトユーザーは。

レイテンシが０に限りなく近くならないと、この先もずっと、売り手の売り文句だという意見に反論できないな。

シングルチャネルね・・・

インテルのフレームバッファとかパラレルからシリアルとかの売り文句も
今となっては、笑い種さ。

CPU性能じゃなくて・・・？

なんだよそれw

DRAMってレイテンシなどを全部考慮してアクセススピードを出すと
50MHzぐらいしかないんじゃなかった？
バースト転送してるから、実際はもっと速いんだろうけど、
メモリに関しては何々で十分ってことはないと思う。
あるならCPUにキャッシュなんか乗せる必要ないはずだし。

>>131
んでメモリに金かけてメモリ帯域がすんごい上がっているから
なんとなく速くなったぽくてうれしい★
って程度なんだろ？現状のメモリ帯域ってのは？

DDR3にすると電圧が下がるくらいしかメリット無いのね

知ったか大杉で噴いた

Windows7x64アルティメット購入したどー
なけなしの金はたいて
買ったものの、万が一失敗したら残念すぎて自殺しちゃいそうな自称情強慎重派のおまえらのために
人柱になってやんよ

>>133
お前の田舎じゃ今頃Windows95が発売されたのか？

結局はママンの性能が異次元レベルで上がらないと
意味なしだろ？
巨大なパイプが始めにあっても途中が細いよ・・・

角膜ヘルペス起こしてスレタイが「メモリ聖域」にみえた俺…もう直らないのかorz

>>143
そもそもFSBを制限する技術的な理由は無いしな。
メモリなんてレイテンシかましまくりで遅いんだから、
速けりゃ速いほどいいのよ。

メモリ帯域ならMUMAにすりゃ実用上はともかく、数値上は豪快に上がるぞ
940オプのワークステーションなら捨て値に近いし

で、どうなのよ

あのな　お前が風俗にいくだろ
そうするとお姉ちゃんが職業的口調で「まあぁ！おおっきい」って
言ってくれるとまんざらでもないだろそれだ
メモリ帯域が広いってことは

その後におもむろに「チェンジ！！」と言えば済むことだ

わかりやすい例えだ