私的良スレ書庫
不明な単語は2ch用語を / 要望・削除依頼は掲示板へ。不適切な画像報告もこちらへどうぞ。 / 管理情報はtwitterでログインするとレス評価できます。 登録ユーザには一部の画像が表示されますので、問題のある画像や記述を含むレスに「禁」ボタンを押してください。
元スレKernel 2.4にしました
kernel スレッド一覧へ / kernel とは? / 携帯版 / dat(gz)で取得 / トップメニューみんなの評価 :
レスフィルター : (試験中)
>>200
0.9.77からです。
0.9.77からです。
>>202
スマソ、0.97でした。
ringの /pub/linux/kernel.org/kernel/Historic/old-versions/old>
-rw-r--r-- 1 mirror mirror 233862 Sep 28 1992 linux-0.97.tar.bz2
たった233kBです。小さいから愛用してました。(組み込み)
スマソ、0.97でした。
ringの /pub/linux/kernel.org/kernel/Historic/old-versions/old>
-rw-r--r-- 1 mirror mirror 233862 Sep 28 1992 linux-0.97.tar.bz2
たった233kBです。小さいから愛用してました。(組み込み)
-rw-r--r-- 1 mirror mirror 63362 Oct 30 1993 linux-0.01.tar.bz2
version0.0.1はたった63kBでした。
version0.0.1はたった63kBでした。
5 名前:login:Penguin 投稿日:2001/07/07(土) 15:25
2.2と比べたら段違いに良くなってる。やっとOSと呼べるレベルに
なった。
OSと呼べるレベルにあるのはWinNT/2000,Solaris,*BSD,Linux2.4
MacOSX位でこの中ではLinuxが一番駄目だね。
OSと呼べないのはLinux2.4以前、Win9x/Me,DOS,MacOS
この中ではダントツでLinuxが良くできてるな。
6 名前:教えてクン 投稿日:2001/07/07(土) 15:31
>>5
根拠なに?
OSX??
2.2と比べたら段違いに良くなってる。やっとOSと呼べるレベルに
なった。
OSと呼べるレベルにあるのはWinNT/2000,Solaris,*BSD,Linux2.4
MacOSX位でこの中ではLinuxが一番駄目だね。
OSと呼べないのはLinux2.4以前、Win9x/Me,DOS,MacOS
この中ではダントツでLinuxが良くできてるな。
6 名前:教えてクン 投稿日:2001/07/07(土) 15:31
>>5
根拠なに?
OSX??
>>205
買えばよかった。
買えばよかった。
2.4.7のReiserFS対応具合はどうなんでしょうか?
さらにダメになってるのでしょうか?
さらにダメになってるのでしょうか?
K7/Athron/Duronでコンパイルして、動かしている人いますか?
おれのはそのプロセッサ選択じゃだめで、
河童にすると動きます。
なんでだろう。Duron/800。
おれのはそのプロセッサ選択じゃだめで、
河童にすると動きます。
なんでだろう。Duron/800。
>>211
kernel-ML読めれ。みんな泣いてるから。
kernel-ML読めれ。みんな泣いてるから。
もう買ったから遅いよ。
kernel-MLってtux.orgのどこにあるの?見れないし、無い。
kernel-MLってtux.orgのどこにあるの?見れないし、無い。
>>211 ハードはそのまま、プロセッサ選択だけを河童にすると動くと言う事?
Coppermine で動くならそれでいいと思うんです~
2.4.* って、プロセッサ毎に最適化オプション付けて
くれる。その athlon 向け最適化 -march=athlon に
問題があるってことではナイのかな? (コンパイラに)
Coppermine だと i686 じぇねりっく -march=i686 な
感じだから問題なしと。
2.4.* って、プロセッサ毎に最適化オプション付けて
くれる。その athlon 向け最適化 -march=athlon に
問題があるってことではナイのかな? (コンパイラに)
Coppermine だと i686 じぇねりっく -march=i686 な
感じだから問題なしと。
つか、ヲレがAtronのカー ネルに構築に失敗したのは
2.4.6だったからな、現行の2.4.7では解からんよ
事情でAthron PC無くなったしの
当時(先月だが)の経験でモノを言うがAthron 800MhzでAthron用に
コンパイルしたものはダメだったが、同じような設定でコンパイルした
Pentirum 686用ならAthronで動作したと言うことじゃ
この間出た 2.4.7では解からんよ、人柱覚悟でどお? >>222
2.4.6だったからな、現行の2.4.7では解からんよ
事情でAthron PC無くなったしの
当時(先月だが)の経験でモノを言うがAthron 800MhzでAthron用に
コンパイルしたものはダメだったが、同じような設定でコンパイルした
Pentirum 686用ならAthronで動作したと言うことじゃ
この間出た 2.4.7では解からんよ、人柱覚悟でどお? >>222
皆さん書き込みどうもです。
>>221
kernel-2.4.6にてK7/Athlon/Duronをプロセッサとして選択します。
で、
>2.4.* って、プロセッサ毎に最適化オプション付けて
>くれる。その athlon 向け最適化 -march=athlon に
>問題があるってことではナイのかな? (コンパイラに)
コンパイラの問題ですかね。make xconfigでK7..を選択しても、
gcc-2.95.3でコンパイル(make bzImage)すると、gcc -O2 ........... iconv.c
とか何とかいろいろコンパイルされますが、
そのときの最適化アーキテクチャーが、-march=i686になっています。
-march=Athlonとかにはなりませんね。
gccの問題、つまり、カーネルの今ふぃ具したのと、最適化オプションが違うのが
問題なんでしょうかね・・・(?)
MLを調べたら、PowerManagementをdisableしたの?と言う回答がありました。
それをやってもだめだったので、
上に書いた、コンフィグの最適CPUとgccの-marchとの違いが問題なのかなぁ。
コンパイラのことはよく分からんので、make bzImageのときに
-march=Athlonにする方法を知ってたら教えてもらえると助かります。
>>221
kernel-2.4.6にてK7/Athlon/Duronをプロセッサとして選択します。
で、
>2.4.* って、プロセッサ毎に最適化オプション付けて
>くれる。その athlon 向け最適化 -march=athlon に
>問題があるってことではナイのかな? (コンパイラに)
コンパイラの問題ですかね。make xconfigでK7..を選択しても、
gcc-2.95.3でコンパイル(make bzImage)すると、gcc -O2 ........... iconv.c
とか何とかいろいろコンパイルされますが、
そのときの最適化アーキテクチャーが、-march=i686になっています。
-march=Athlonとかにはなりませんね。
gccの問題、つまり、カーネルの今ふぃ具したのと、最適化オプションが違うのが
問題なんでしょうかね・・・(?)
MLを調べたら、PowerManagementをdisableしたの?と言う回答がありました。
それをやってもだめだったので、
上に書いた、コンフィグの最適CPUとgccの-marchとの違いが問題なのかなぁ。
コンパイラのことはよく分からんので、make bzImageのときに
-march=Athlonにする方法を知ってたら教えてもらえると助かります。
>>224
うーむ、そうですか。
gcc の -march=athlon に問題があって、-march=i686 なら
大丈夫、ってのがぼくの推測だったんですが、とりあえず
それはハズレのようです。無念
ざっと眺めてみた限りでは、gcc のオプションとして
-march=athlon が有効ならそれを、有効でないなら
i686 を使うような設定みたい。
今んとこ -march=athlon があるのは AthlonGCC か、あと
新しい GCC (3.0) にも追加されてたような気がする。
うーむ、そうですか。
gcc の -march=athlon に問題があって、-march=i686 なら
大丈夫、ってのがぼくの推測だったんですが、とりあえず
それはハズレのようです。無念
ざっと眺めてみた限りでは、gcc のオプションとして
-march=athlon が有効ならそれを、有効でないなら
i686 を使うような設定みたい。
今んとこ -march=athlon があるのは AthlonGCC か、あと
新しい GCC (3.0) にも追加されてたような気がする。
うーむ。
gcc-3.0とagccですか。
ちょっと私にはまだ早いような気がするのでスキップします。
ちなみに、カーネルのコンパイルには成功しますが、
起動時に「VirtualMemory...」がどうした、と出て起動できなくなるのが
私の場合の不具合です。
.config(make xconfig)は前に使っていたK6のものを参考に作り直しましたが、
Duron/800でうまくいかない。
でも、とりあえずCoppermineようのやつでやります。
acパッチが出るたびにいろいろやってみますが、うまく言ったら報告します。
では、ありがとうございました。失礼。
gcc-3.0とagccですか。
ちょっと私にはまだ早いような気がするのでスキップします。
ちなみに、カーネルのコンパイルには成功しますが、
起動時に「VirtualMemory...」がどうした、と出て起動できなくなるのが
私の場合の不具合です。
.config(make xconfig)は前に使っていたK6のものを参考に作り直しましたが、
Duron/800でうまくいかない。
でも、とりあえずCoppermineようのやつでやります。
acパッチが出るたびにいろいろやってみますが、うまく言ったら報告します。
では、ありがとうございました。失礼。
>>224
make xconfig or menuconfigの後に
vi Makefile
-----------------------------------------
#途中に CFLAGS_KERNEL と言うのがあるから
CFLAGS_KERNEL = -O3 -march=athlon
#としておけば、大丈夫だと思う。
-----------------------------------------
河童でカーネルリメイクした時は、-march=i686 が入っていたから
-O3 だけCFLAGS に追加してコンパイルした。(問題無し)
make xconfig or menuconfigの後に
vi Makefile
-----------------------------------------
#途中に CFLAGS_KERNEL と言うのがあるから
CFLAGS_KERNEL = -O3 -march=athlon
#としておけば、大丈夫だと思う。
-----------------------------------------
河童でカーネルリメイクした時は、-march=i686 が入っていたから
-O3 だけCFLAGS に追加してコンパイルした。(問題無し)
補足
CFLAGS_KERNEL = -O3 -march=athlon
この(-O3)は、ゼロじゃなくアルファベット大文字オーなので注意。
CFLAGS_KERNEL = -O3 -march=athlon
この(-O3)は、ゼロじゃなくアルファベット大文字オーなので注意。
gcc-2.95.3 のマニュアルみると
http://gcc.gnu.org/onlinedocs/gcc-2.95.3/gcc_2.html#SEC31
-march=athlon は無さそう。-march="K6"ならあるけど。
http://gcc.gnu.org/onlinedocs/gcc-2.95.3/gcc_2.html#SEC31
-march=athlon は無さそう。-march="K6"ならあるけど。
ちゃんと見てなかった。
-mcpu=K6 はあっても -march="K6"は無かった。
-mcpu=K6 はあっても -march="K6"は無かった。
>>222,他
お返事ありがとうございます。
>>221=225さんに教えてもらったのですが、やはり、-march=Athlonを使うには、
agccかgcc-3.0が必要との事。
また、私が226でも書きましたが、コンパイルは成功するが、
起動に失敗する、と言う状態であり、そのとき、Virtual何とか・・と表示され、
メモリのアドレスっぽいものがいくつか出てきて、そこでとまります。
その辺の設定で詰まっているのですが、うまく言っている人も多分いると思うので、
教えてもらえるまで気長に待つのも手ではありますが、
ちょっと設定を変えてみたり、MLを探したいと思います。
先にも欠いたと売り、うまく逝ったらここで報告します。
では、お返事ありがとうございました。
お返事ありがとうございます。
>>221=225さんに教えてもらったのですが、やはり、-march=Athlonを使うには、
agccかgcc-3.0が必要との事。
また、私が226でも書きましたが、コンパイルは成功するが、
起動に失敗する、と言う状態であり、そのとき、Virtual何とか・・と表示され、
メモリのアドレスっぽいものがいくつか出てきて、そこでとまります。
その辺の設定で詰まっているのですが、うまく言っている人も多分いると思うので、
教えてもらえるまで気長に待つのも手ではありますが、
ちょっと設定を変えてみたり、MLを探したいと思います。
先にも欠いたと売り、うまく逝ったらここで報告します。
では、お返事ありがとうございました。
今自宅から。
こんなメッセージがでます。
Unable to kernel paging request at Virtual adress elbcl258 printing eip:......
gcc-2.95.3, K7用にmake bzImage、でも表示は-march=i686。
そんな感じです。
こんなメッセージがでます。
Unable to kernel paging request at Virtual adress elbcl258 printing eip:......
gcc-2.95.3, K7用にmake bzImage、でも表示は-march=i686。
そんな感じです。
glibcの問題かも・・・
>>231
>glibcの問題かも・・・
邪推するな。kernel-MLでいまだ現在進行中だろ。
AGCCについては、あれちゃんと開発は進行してるのかね?
athlonlinux.orgは
"The system cannot find the file specified. "
だし、http://hannah.ipc.miyakyo-u.ac.jp/kim/Linux/AthlonGCC.html
も、常用するにはまだ危ない。gcc-2.95.3で、-O2 -march=i686
で作ったバイナリが安定性と効率性を両立できる落しどころでは
ないかと考えているが。
>glibcの問題かも・・・
邪推するな。kernel-MLでいまだ現在進行中だろ。
AGCCについては、あれちゃんと開発は進行してるのかね?
athlonlinux.orgは
"The system cannot find the file specified. "
だし、http://hannah.ipc.miyakyo-u.ac.jp/kim/Linux/AthlonGCC.html
も、常用するにはまだ危ない。gcc-2.95.3で、-O2 -march=i686
で作ったバイナリが安定性と効率性を両立できる落しどころでは
ないかと考えているが。
どうもまたkimさん一人になってしまったみたいね。
athlonlinux.org が出来た当初は、これで開発速度が
上がるだろうと期待したものだが…
athlonlinux.org が出来た当初は、これで開発速度が
上がるだろうと期待したものだが…
The new EMU10K1 (SBLIVE, etc) drivers are *sweeet*
Thanks!
Thanks!
>>239
emu10k1俺のマシンぢゃコンパイルエラーでたぞ
emu10k1俺のマシンぢゃコンパイルエラーでたぞ
>>240
ac1で修正済みだとさ
ac1で修正済みだとさ
2.4.8入れたけど、うちだけかな topコマンドでいつも「 0K shrd,」(okじゃなくてゼロキロ)に
なってるのは。
2.4.7 の時は問題無かったけど。
なってるのは。
2.4.7 の時は問題無かったけど。
そう言えば今回、High Memory Supportを4GB にしたのが影響(バグ)してるのかな?
>>243
うちも。
うちも。
>cat /proc/meminfo でも
>shared: のところが 0 になってるね。
これ結構前からじゃなかった?
>shared: のところが 0 になってるね。
これ結構前からじゃなかった?
前へ 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 次へ / 要望・削除依頼は掲示板へ / 管理情報はtwitterで / kernel スレッド一覧へ
みんなの評価 : 類似してるかもしれないスレッド
- カーネルは2.2が一番安定している (85) - [5%] - 2018/5/24 5:30
トップメニューへ / →のくす牧場書庫について