元スレKernel 2.4にしました
kernel覧 / PC版 / みんなの評価 :
前へ
202 = :
0.9.77は何処からダウンロードできますか
203 = :
>>202
スマソ、0.97でした。
ringの /pub/linux/kernel.org/kernel/Historic/old-versions/old>
-rw-r--r-- 1 mirror mirror 233862 Sep 28 1992 linux-0.97.tar.bz2
たった233kBです。小さいから愛用してました。(組み込み)
205 = :
この前のUNIX USERのDVD に歴代Kernelが全部入ってたな。
206 = :
5 名前：login:Penguin 投稿日：2001/07/07(土) 15:25
2.2と比べたら段違いに良くなってる。やっとOSと呼べるレベルに
なった。
OSと呼べるレベルにあるのはWinNT/2000,Solaris,*BSD,Linux2.4
MacOSX位でこの中ではLinuxが一番駄目だね。
OSと呼べないのはLinux2.4以前、Win9x/Me,DOS,MacOS
この中ではダントツでLinuxが良くできてるな。
6 名前：教えてクン 投稿日：2001/07/07(土) 15:31
>>5
根拠なに？
OSX??
208 = :
>>205
買えばよかった。
211 = :
K7/Athron/Duronでコンパイルして、動かしている人いますか？
おれのはそのプロセッサ選択じゃだめで、
河童にすると動きます。
なんでだろう。Duron/800。
212 = :
>>211
kernel-ML読めれ。みんな泣いてるから。
213 = :
おれも泣いたよ。Duron/800
214 = :
>>212 >>213
そうか。で、手っ取り早く解決法は・・
216 = :
もう買ったから遅いよ。
kernel-MLってtux.orgのどこにあるの？見れないし、無い。
217 = :
>>211 ハードはそのまま、プロセッサ選択だけを河童にすると動くと言う事？
219 = :
>>217
そのとーり！
>>216
h t t p://search.luky.org/ でも過去ログは読める
h t t p://marc.theaimsgroup.com/ こっちも読んどけば小吉
220 = :
>>217
そうです。
プロセッサはDuronのママ。そして、make xconfigにてK7/Athron/Duronを
選択すると、起動しません。
しょうがないのでカッパーマインを選択すると動きます。
>>216
MLにでてましたか？
ちょっと見てみよう。
それでも無かったら、誰か教えてー
221 = :
Coppermine で動くならそれでいいと思うんです～
2.4.* って、プロセッサ毎に最適化オプション付けて
くれる。その athlon 向け最適化 -march=athlon に
問題があるってことではナイのかな? (コンパイラに)
Coppermine だと i686 じぇねりっく -march=i686 な
感じだから問題なしと。
222 = :
>>219
>>220
聞いておいて良かった。どうもです。
Athronでフルに最適化した環境を作ろうと思ったけどハマるところだった。
223 = :
つか、ヲレがAtronのカー ネルに構築に失敗したのは
2.4.6だったからな、現行の2.4.7では解からんよ
事情でAthron PC無くなったしの
当時（先月だが）の経験でモノを言うがAthron 800MhzでAthron用に
コンパイルしたものはダメだったが、同じような設定でコンパイルした
Pentirum 686用ならAthronで動作したと言うことじゃ
この間出た 2.4.7では解からんよ、人柱覚悟でどお？ >>222
224 = :
皆さん書き込みどうもです。
>>221
kernel-2.4.6にてK7/Athlon/Duronをプロセッサとして選択します。
で、
>2.4.* って、プロセッサ毎に最適化オプション付けて
>くれる。その athlon 向け最適化 -march=athlon に
>問題があるってことではナイのかな? (コンパイラに)
コンパイラの問題ですかね。make xconfigでK7..を選択しても、
gcc-2.95.3でコンパイル(make bzImage)すると、gcc -O2 ........... iconv.c
とか何とかいろいろコンパイルされますが、
そのときの最適化アーキテクチャーが、-march=i686になっています。
-march=Athlonとかにはなりませんね。
gccの問題、つまり、カーネルの今ふぃ具したのと、最適化オプションが違うのが
問題なんでしょうかね・・・（？）
MLを調べたら、PowerManagementをdisableしたの？と言う回答がありました。
それをやってもだめだったので、
上に書いた、コンフィグの最適CPUとgccの-marchとの違いが問題なのかなぁ。
コンパイラのことはよく分からんので、make bzImageのときに
-march=Athlonにする方法を知ってたら教えてもらえると助かります。
225 = :
>>224
うーむ、そうですか。
gcc の -march=athlon に問題があって、-march=i686 なら
大丈夫、ってのがぼくの推測だったんですが、とりあえず
それはハズレのようです。無念
ざっと眺めてみた限りでは、gcc のオプションとして
-march=athlon が有効ならそれを、有効でないなら
i686 を使うような設定みたい。
今んとこ -march=athlon があるのは AthlonGCC か、あと
新しい GCC (3.0) にも追加されてたような気がする。
226 = :
うーむ。
gcc-3.0とagccですか。
ちょっと私にはまだ早いような気がするのでスキップします。
ちなみに、カーネルのコンパイルには成功しますが、
起動時に「VirtualMemory...」がどうした、と出て起動できなくなるのが
私の場合の不具合です。
.config(make xconfig)は前に使っていたK6のものを参考に作り直しましたが、
Duron/800でうまくいかない。
でも、とりあえずCoppermineようのやつでやります。
acパッチが出るたびにいろいろやってみますが、うまく言ったら報告します。
では、ありがとうございました。失礼。
227 = :
>>224
make xconfig or menuconfigの後に
vi Makefile
-----------------------------------------
#途中に CFLAGS_KERNEL と言うのがあるから
CFLAGS_KERNEL = -O3 -march=athlon
#としておけば、大丈夫だと思う。
-----------------------------------------
河童でカーネルリメイクした時は、-march=i686 が入っていたから
-O3 だけCFLAGS に追加してコンパイルした。（問題無し）
231 = :
>>222,他
お返事ありがとうございます。
>>221=225さんに教えてもらったのですが、やはり、-march=Athlonを使うには、
agccかgcc-3.0が必要との事。
また、私が226でも書きましたが、コンパイルは成功するが、
起動に失敗する、と言う状態であり、そのとき、Virtual何とか・・と表示され、
メモリのアドレスっぽいものがいくつか出てきて、そこでとまります。
その辺の設定で詰まっているのですが、うまく言っている人も多分いると思うので、
教えてもらえるまで気長に待つのも手ではありますが、
ちょっと設定を変えてみたり、MLを探したいと思います。
先にも欠いたと売り、うまく逝ったらここで報告します。
では、お返事ありがとうございました。
232 = :
今自宅から。
こんなメッセージがでます。
Unable to kernel paging request at Virtual adress elbcl258 printing eip:......
gcc-2.95.3, K7用にmake bzImage、でも表示は-march=i686。
そんな感じです。
234 = :
>>231
>glibcの問題かも・・・
邪推するな。kernel-MLでいまだ現在進行中だろ。
AGCCについては、あれちゃんと開発は進行してるのかね？
athlonlinux.orgは
"The system cannot find the file specified. "
だし、http://hannah.ipc.miyakyo-u.ac.jp/kim/Linux/AthlonGCC.html
も、常用するにはまだ危ない。gcc-2.95.3で、-O2 -march=i686
で作ったバイナリが安定性と効率性を両立できる落しどころでは
ないかと考えているが。
235 = :
どうもまたkimさん一人になってしまったみたいね。
athlonlinux.org が出来た当初は、これで開発速度が
上がるだろうと期待したものだが…
237 = :
あげ
239 = :
The new EMU10K1 (SBLIVE, etc) drivers are *sweeet*
Thanks!
240 = :
>>239
emu10k1俺のﾏｼﾝぢゃコンパイルエラーでたぞ
243 = :
2.4.8入れたけど、うちだけかな topコマンドでいつも「 0K shrd,」（okじゃなくてゼロキロ）に
なってるのは。
2.4.7 の時は問題無かったけど。
245 = :
>>243
うちも。
246 = :
なんだろな～。
247 = :
>>243
そう設定すると、/procに仕様変更が入るのかもしれないね・・・
topはあの情報から引っ張るはずだから。
248 = :
cat /proc/meminfo でも
shared: のところが 0 になってるね。
249 = :
>cat /proc/meminfo でも
>shared: のところが 0 になってるね。
これ結構前からじゃなかった？
みんなの評価 :
kernel一覧へ類似してるかもしれないスレッド
- カーネルは2.2が一番安定している (85) - [5%] - 2018/5/24 5:30
トップメニューへ / →のくす牧場書庫について