元スレ【Atom】Intel 低消費電力CPU15【Pentium/Celeron】

Intel覧 / PC版 /

みんなの評価 :

前へ 1 2 3 4 5 6 7 8 次へ

/ 要望・削除依頼は掲示板へ / 管理情報はtwitterで

101 = :

言うてもatomの泥タブとか結構悲惨やったしモバイルでは有意な差はあると思うで
Winタブとかもうちょっと普及してくれたら良かったんだがなぁ

102 = :

エアコンつけっぱで寝るのはええんやけど
翌朝換気で部屋全開にすると部屋がびしょびしょになるわ
電子機器とか壊れそう

103 = :

誤爆失礼

104 = :

>>101
ああいうのはどれくらいさぼらせるか眠らせるかがものをいうからｘ86かARMかとはまた別問題
それにAtomの泥タブ悲惨じゃなかったな、結構気に入ってた
TgraのSarfaceRTも悲惨でAtomのWinタブにやられてたし、結局有意な差は無いことが現実に見えだした時期だったな

105 = :

>>104
言ってることめちゃくちゃで草
WindowsRTとTegraがそもそも全く別のとこで評判悪いやろ
5年以上展開してて修正できない時点で致命的

x86がそこまで完璧ならすでにスマホもタブもintel塗れになってるよ

106 = :

>>105
x86の方が電力効率に優れてる！じゃなくどっちも変わらんて言ってるのに、もともとARMで広まったスマホタブをx86が塗り替える力がどこから出てくるの？
どっちでも変わらないからどっちも乗り換えるインセンティブが働かないという現状と合致する主張してると思ってるけど

てかあの当時消費電力緻密に測ったグラフがあちこちから出てたし
http://www.anandtech.com/show/6536/arm-vs-x86-the-real-showdown
http://www.tomshardware.com/reviews/atom-z2760-power-consumption-arm,3387.html

107 = :

>>106
だからそもそもARMで広まらないだろ
x86にはたくさん資産があったのに

108 = :

>>107
もともとスマホタブに合うx86CPUなんか無かったでしょ
やばい空気察してIntelがAtom始めて、Core系もHaswellでやっとかなり強力な電力制御ができるようになったけど全然間に合わなかった

111 :

>>110
そんなこと言い出したらスマホ/タブも2011年より前はまともに使えたもんじゃなかったし
今とある程度遜色ないレベルで習熟したのは2013年頃だろ

結局わざわざプラットフォーム移したのはx86でモバイル向けなんて作れなかったからだよ

113 = 111 :

>>112
スマホより前から携帯はarmで答え出てんじゃん
ノートPCだって省電力化出来たほうがいいに決まってるのになんでx86だけサボってた前提なんだ

115 = 111 :

>>114
PCより数がでる携帯電話が魅力無いわけ無いじゃん
またそうやって決めつける

117 = 111 :

intelでさえ一旦x86捨ててarmで参入しようとしたなら余計に(ry
2000年代なら既にそういうレベルじゃないやん

119 :

iPhoneと泥スマホとか見ててもそうだけど、結局はApple A/Mプロセッサのパフォーマンスがすごいだけで他ARM自体は電力効率が良いってだけなんだよね

でもそれはAppleが設計したものを多額の金を使ってプロセス技術が絶好調なTSMCに最先端技術を使い作って貰った上でそのSoCを上手く動くように最適化されたOSを乗せてるから出来る芸当で、
Apple以外のメーカーが真似できないっていう･･･
実際、スナドラあたりがAプロセッサに対抗出来る強豪シリーズの一つだけど実際は数値上は勝ってもアッチッチになるって叩かれたりしてる
（スナドラ 8 Gen1とか見てもBig.Littleといってもパフォーマンスが足りないとパフォーマンスコア4つのうち1つを超超パフォーマンスコアにした1+3+4の8コアとしてたりと迷走してる）

AppleはAppleでIntelのクソッタレと思い切って投げ捨てたから後には引けなくて「単なる電力効率の良いプロセッサ」という印象からすごいよアピールでユーザーをARMに向かせてゲームチェンジしようとしてる
そうしないと落ちていくだけだから
（実際はM1→M2になってもちょっとしかIPCが上がらず、後はクロックあげてパフォーマンスを向上させてお茶を濁してるだけ）

x86-64だと電力効率が悪いのは事実とはいえ、それこそ数多のソフトウェア互換性とかを加味すると別にAtom系SoCも悪くは無い
それこそ、Windows等がARMでもそのソフトウェア資産をそのまんま使えるように互換性を持ってくれたらAtom系SoCみたいなのは役目を終えると思う
でもそれまではまだまだ生きてて欲しい

123 = 111 :

詳細なと言う割に殆ど?データ無いじゃん

125 = 111 :

14pってただのコメントにそのデータがあんの？
もうめんどくせーしいいや
現実問題ARMと同等にバッテリーもつx86製品が実在しないんだし

ある一点の処理や条件を絞れば電力効率は同じなのかも知れませんね

127 = :

上でX86の強みを聞きましたけど
ルネサスのサイトだとARMの３２BitのCPUにLINUX載せれるみたいですけど
http://www.renesas.com/jp/ja/products/microcontrollers-microprocessors
もしこの産業用ボードが一般販売されるようなことがあれば自宅データサーバー程度ならCeleronやラズパイ買わずに済むのですか？

128 = :

http://pc.watch.impress.co.jp/docs/news/1432897.html
お高いです

129 :

PowerPCというのがあってだな。
とても優秀じゃったんじゃ

130 :

pipin@に搭載されたPowerPC603はそれはそれは無能でな
漢字talk7.5の無能さとネスケ1.0の無能さと合わせ技で世界一売れなかったゲーム機だったんじゃよ
日本語入力できないブラウザの不便な環境で生きてきたんじゃよ
あの頃のweb小説が短編で魅せる良作多くて良かったんじゃ

136 :

これじゃないんだよなあ
http://www.gdm.or.jp/pressrelease/2021/0823/405596

Gigabyteのは発売にならないのかな？

137 :

>>136
よくみたら2021年
http://www.tech-america.com/item/asus-n5105i-im-a-n5105-max32gb-mini-itx-motherboard/n5105i-im-a
200ドルはしないのですね
産業用って信頼性高い分、値段も割に合わないのかと思ってました

141 = :

なんでや...
20年も使ってたら分かりやすいやん...