元スレ【SLC】 Intel SSD part11 【MLC】

Intel覧

前へ 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 次へ / 要望・削除依頼は掲示板へ / 管理情報はtwitterで

853 = 850 :

勉強不足でした、申し訳ない。

854 :

おう

859 :

誰かが比較したの過去ログになかったっけ？

863 :

TrimあらずんばSSDにあらず

865 :

価格破壊の予感

866 :

でも、お高いんでしょう？

868 :

どんなもんでも故障はあるさ

869 :

前に微細化が進むにつれてエラー訂正用のビットもどんどん増えていって、
微細化によるメリットを食い尽くすだろうという予測のグラフが人気だったのを思い出したｗ
グラフの交差点が25nmあたりじゃなかったっけ？（交差するグラフじゃなかったけど）

874 :

>>872
5階ぐらいから落として
対ショック性能を

877 :

>>872
車に踏まれても
耐圧力を

879 :

>>858
ドスパラのサイトにレビューがあったよ
http://review.dospara.co.jp/archives/51767496.html

883 :

気になるのはTrimができないことによるデメリットが
どの程度あるかってことかなぁ

884 :

>>882
そんなお前も十分うざいんだよ

886 :

スイッチあるでしょ
分からない？

887 :

それは私のお父さんスイッチだ。

888 :

それは私のおいなりさんだ

890 :

水没実験まだー？

894 :

>>893
その細いフォントとLinuxみたいな変なウィンドウスタイルなに？

898 :

>>897
次の患者さんどうぞ

前へ 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 次へ / 要望・削除依頼は掲示板へ / 管理情報はtwitterで / Intel一覧へ

類似してるかもしれないスレッド

• 【SLC】 Intel SSD part10 【MLC】 (1001) - [97%] - 2010/1/17 5:46 ○
• 【SLC】 Intel SSD part6 【MLC】 (1001) - [94%] - 2009/11/10 15:46 ○
• 【SLC】 Intel SSD part7 【MLC】 (1001) - [94%] - 2009/11/28 6:33 ○
• 【SLC】 Intel SSD part8 【MLC】 (1001) - [94%] - 2009/12/11 18:47 ○
• 【SLC】 Intel SSD part9 【MLC】 (1001) - [94%] - 2009/12/31 17:04 ☆
• 【X25-E】 Intel SSD part17 【X25-M/V】 (1001) - [69%] - 2010/8/13 0:01 ○
• 【X25-E】 Intel SSD part13 【X25-M/V】 (1001) - [69%] - 2010/3/29 1:16 ○
• 【X25-E】 Intel SSD part14 【X25-M/V】 (1001) - [69%] - 2010/4/25 6:34 ○
• 【X25-E】 Intel SSD part16 【X25-M/V】 (1001) - [69%] - 2010/6/26 1:01
• 　【X25-E】 Intel SSD part24 【X25-M/V】 (1001) - [60%] - 2011/3/1 5:46