元スレ【SLC】 Intel SSD part11 【MLC】
Intel覧 / PC版 /みんなの評価 : ○
853 = 850 :
勉強不足でした、申し訳ない。
854 :
おう
859 :
誰かが比較したの過去ログになかったっけ?
863 :
TrimあらずんばSSDにあらず
865 :
価格破壊の予感
866 :
でも、お高いんでしょう?
868 :
どんなもんでも故障はあるさ
869 :
前に微細化が進むにつれてエラー訂正用のビットもどんどん増えていって、
微細化によるメリットを食い尽くすだろうという予測のグラフが人気だったのを思い出したw
グラフの交差点が25nmあたりじゃなかったっけ?(交差するグラフじゃなかったけど)
874 :
>>872
5階ぐらいから落として
対ショック性能を
877 :
>>872
車に踏まれても
耐圧力を
879 :
>>858
ドスパラのサイトにレビューがあったよ
http://review.dospara.co.jp/archives/51767496.html
882 :
V買ったくらいで騒ぐな。うざい連中だ。
883 :
気になるのはTrimができないことによるデメリットが
どの程度あるかってことかなぁ
884 :
>>882
そんなお前も十分うざいんだよ
886 :
スイッチあるでしょ
分からない?
887 :
それは私のお父さんスイッチだ。
888 :
それは私のおいなりさんだ
890 :
水没実験まだー?
894 :
>>893
その細いフォントとLinuxみたいな変なウィンドウスタイルなに?
898 :
>>897
次の患者さんどうぞ
みんなの評価 : ○
類似してるかもしれないスレッド
- 【SLC】 Intel SSD part10 【MLC】 (1001) - [97%] - 2010/1/17 5:46 ○
- 【SLC】 Intel SSD part6 【MLC】 (1001) - [94%] - 2009/11/10 15:46 ○
- 【SLC】 Intel SSD part7 【MLC】 (1001) - [94%] - 2009/11/28 6:33 ○
- 【SLC】 Intel SSD part8 【MLC】 (1001) - [94%] - 2009/12/11 18:47 ○
- 【SLC】 Intel SSD part9 【MLC】 (1001) - [94%] - 2009/12/31 17:04 ☆
- 【X25-E】 Intel SSD part17 【X25-M/V】 (1001) - [69%] - 2010/8/13 0:01 ○
- 【X25-E】 Intel SSD part13 【X25-M/V】 (1001) - [69%] - 2010/3/29 1:16 ○
- 【X25-E】 Intel SSD part14 【X25-M/V】 (1001) - [69%] - 2010/4/25 6:34 ○
- 【X25-E】 Intel SSD part16 【X25-M/V】 (1001) - [69%] - 2010/6/26 1:01
- 【X25-E】 Intel SSD part24 【X25-M/V】 (1001) - [60%] - 2011/3/1 5:46
トップメニューへ / →のくす牧場書庫について