元スレ【SLC】 Intel SSD part11 【MLC】

Intel覧

前へ 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 次へ / 要望・削除依頼は掲示板へ / 管理情報はtwitterで

552 = 542 :

>>548
最近話題になってないだけで
何スレか前にはちらほら報告があった

売れた数に対して相対的には発症はかなり稀なんだとは思う
まあ原因が不明なので対処のしようもないが

553 = 541 :

>>552
なるほど！
了解です！
それだけレアならば、心配してもしょうがないってことですな。

556 :

イミフ

557 :

>>555
彼は単体ドライブで見るなといってるんだよ。

558 :

単体で考えたとしても、書き込み回数は減らないわけだから、
寿命が2倍なんて都合のいい話はないだろうな

560 :

>>555
>>551は40×2と80×1の話をしてる。
単純に書き込み量による寿命ならどちらも変わらんと思うが、現実的に見ると2台同時に寿命を迎えるとは考えにくい。
RAIDだと故障や不具合のリスクも倍になるので、よほど速度厨でなければたんたいのがいんじゃね？って話。

561 :

intelのは寿命迎えても読み出しだけは出来るってほんと？

563 :

>>561
それは東芝だと思ったが

564 = 561 :

>>563
そうなのかありがとう

569 :

はいってるぅー

570 :

Intelに下品な男は不要だ

571 :

この流れで下品だと感じる？
そうか君の頭の中が下品なんだねw

572 :

やっぱり県下版だと遅くなるのは当たり前か
メモリが載れば載るほど速くなるからな

574 = 544 :

うわあ…

579 = 576 :

ど真ん中に兼てかいてあるからじゃん

580 = 544 :

うわあ…

582 = 544 :

>>579
おまいタイミング悪いんだよｗｗ

583 :

>>572
ちょっと喧嘩買ってくる

585 :

あれ？

587 :

>>586
まともな人間なら自分でデータシート見るべし

588 :

太閤立志伝
たいこうりっしんべん

589 :

なんだよけんかばんて
ゆとりはHDDだけ使ってろ

590 = 544 :

うわあ…

591 = 583 :

>>589
ちょっと家具買ってくる

593 :

か・・・かねかばん？だよね
ウン、知ってたよもちろん

594 :

「やすかばん」ですよ

595 :

うちの妹もけんかばんって言ってたなぁ
2chでネタになる前だからわからなかったが、今なら即理解できたろうな

596 :

>>591
遅くなってすまん、

それニトリ。

598 = 544 :

いつまで誤読ではしゃいでんだよ。

599 :

南斗裂肛拳

前へ 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 次へ / 要望・削除依頼は掲示板へ / 管理情報はtwitterで / Intel一覧へ

類似してるかもしれないスレッド

• 【SLC】 Intel SSD part10 【MLC】 (1001) - [97%] - 2010/1/17 5:46 ○
• 【SLC】 Intel SSD part6 【MLC】 (1001) - [94%] - 2009/11/10 15:46 ○
• 【SLC】 Intel SSD part7 【MLC】 (1001) - [94%] - 2009/11/28 6:33 ○
• 【SLC】 Intel SSD part8 【MLC】 (1001) - [94%] - 2009/12/11 18:47 ○
• 【SLC】 Intel SSD part9 【MLC】 (1001) - [94%] - 2009/12/31 17:04 ☆
• 【X25-E】 Intel SSD part17 【X25-M/V】 (1001) - [69%] - 2010/8/13 0:01 ○
• 【X25-E】 Intel SSD part13 【X25-M/V】 (1001) - [69%] - 2010/3/29 1:16 ○
• 【X25-E】 Intel SSD part14 【X25-M/V】 (1001) - [69%] - 2010/4/25 6:34 ○
• 【X25-E】 Intel SSD part16 【X25-M/V】 (1001) - [69%] - 2010/6/26 1:01
• 　【X25-E】 Intel SSD part24 【X25-M/V】 (1001) - [60%] - 2011/3/1 5:46