私的良スレ書庫
不明な単語は2ch用語を / 要望・削除依頼は掲示板へ。不適切な画像報告もこちらへどうぞ。 / 管理情報はtwitterでログインするとレス評価できます。 登録ユーザには一部の画像が表示されますので、問題のある画像や記述を含むレスに「禁」ボタンを押してください。
元スレNVIDIA厨vsATI厨vsS3厨vsIntel厨 Part68
Intel スレッド一覧へ / Intel とは? / 携帯版 / dat(gz)で取得 / トップメニューみんなの評価 : ○
レスフィルター : (試験中)
ぬび太にそんな事言っても無駄無駄
エンコユーザーの大半が使わないCUDAアプリや既存ゲームの大半にさっぱり恩恵の無い
Physxアクセラレーションがまるで魅力であるかのように吹聴するのが仕事だからな
大体エンコユーザーやPhysxを欲しがるゲームユーザー自体が少数派なのに
DirectX、実質OSのメジャーバージョンアップよりどうやって需要掘り起こせるんだか
嘘を真にする以前のふざけた妄想、詐欺そのもの
まぁシール張り替えるのが仕事の会社だもんな
ユーザーをだまくらかすのなんてお手のもんだよな
うんうん
エンコユーザーの大半が使わないCUDAアプリや既存ゲームの大半にさっぱり恩恵の無い
Physxアクセラレーションがまるで魅力であるかのように吹聴するのが仕事だからな
大体エンコユーザーやPhysxを欲しがるゲームユーザー自体が少数派なのに
DirectX、実質OSのメジャーバージョンアップよりどうやって需要掘り起こせるんだか
嘘を真にする以前のふざけた妄想、詐欺そのもの
まぁシール張り替えるのが仕事の会社だもんな
ユーザーをだまくらかすのなんてお手のもんだよな
うんうん
お花畑な人がDX11を持ち上げてるだけでドッチもニッチですからw
世間は得体の知れない余計な機能への余計な出費は望まんのです
自作の視野しか持たない人がこの程度のファクターで市場とか語らない方がいい
あんま言いたくないがゲームだけの人とか恥知らずにも程がある
PCの市場てのは広範なんだよ
世間は得体の知れない余計な機能への余計な出費は望まんのです
自作の視野しか持たない人がこの程度のファクターで市場とか語らない方がいい
あんま言いたくないがゲームだけの人とか恥知らずにも程がある
PCの市場てのは広範なんだよ
>>656
DirectX11へのメジャーバージョンアップはそうはいかない
なぜならそれが持つ意味合いはWin7へのバージョンアップに等しいから
当然メーカーはこぞってDirectX11を売りにするしそのために手っ取り早く対応カードを手当てしようとする
CUDAはまかり間違ってもそんなことは無いけどな
DirectX11へのメジャーバージョンアップはそうはいかない
なぜならそれが持つ意味合いはWin7へのバージョンアップに等しいから
当然メーカーはこぞってDirectX11を売りにするしそのために手っ取り早く対応カードを手当てしようとする
CUDAはまかり間違ってもそんなことは無いけどな
XPのサポートが切れたら一般はWin7への移行を余儀なくされるだろ
DirectXはWinの主力APIなんだから数年のスパンで見れば十分大きな市場と見ても良いだろ
DirectXはWinの主力APIなんだから数年のスパンで見れば十分大きな市場と見ても良いだろ
>>657
DirectX10へのメジャーバージョンアップはそうはいかない
なぜならそれが持つ意味合いはWinvistaへのバージョンアップに等しいから
当然メーカーはこぞってDirectX10を売りにするしそのために手っ取り早く対応カードを手当てしようとする
あれ・・・?
DirectX10へのメジャーバージョンアップはそうはいかない
なぜならそれが持つ意味合いはWinvistaへのバージョンアップに等しいから
当然メーカーはこぞってDirectX10を売りにするしそのために手っ取り早く対応カードを手当てしようとする
あれ・・・?
>>660
それ以前の話の流れ見てみ
それ以前の話の流れ見てみ
>>663
CUDAはDirectXよりも商品価値があるとかいう妙な話での流れなんよ
CUDAはDirectXよりも商品価値があるとかいう妙な話での流れなんよ
>>665
その考え自体が間違いなんだって
DXCSは上位APIでGPUにデータを受け渡したらそこで
GPUがどのように処理するかはGPU側の自由にできる
CUDAが無くなる訳じゃない
NVがCUDAに拘ってたのはライセンス料取れてウマー
これに尽きるだろ
OpenCLに関してはLINUX等の環境で必ず使われる
その考え自体が間違いなんだって
DXCSは上位APIでGPUにデータを受け渡したらそこで
GPUがどのように処理するかはGPU側の自由にできる
CUDAが無くなる訳じゃない
NVがCUDAに拘ってたのはライセンス料取れてウマー
これに尽きるだろ
OpenCLに関してはLINUX等の環境で必ず使われる
>>665
それは、OSはWindows以外は淘汰されるって言ってるのと同じだぞ?w
それは、OSはWindows以外は淘汰されるって言ってるのと同じだぞ?w
>>665
どうだろう
OpenGLも3Dレンダラの世界じゃ生き残ってるし、CUDAもフリー化
でもすりゃ開発環境としては生き残るかもしらん
ただ繰り返しになるけど、CUDAが外面として生き残るかどうかは
サポートしてくれるGPUDriverが増えるかどうかに尽きる
どうだろう
OpenGLも3Dレンダラの世界じゃ生き残ってるし、CUDAもフリー化
でもすりゃ開発環境としては生き残るかもしらん
ただ繰り返しになるけど、CUDAが外面として生き残るかどうかは
サポートしてくれるGPUDriverが増えるかどうかに尽きる
>>660
それを見てみぬフリして対立構造にしたがる人が今日は多いね
それを見てみぬフリして対立構造にしたがる人が今日は多いね
CUDAは今でもフリーでオープンだよ
それと物を作る側が使うのは最大公約数
それ以外は市場を狭めるだけ
現在cuda,stream等を使ってるのは単に売り文句のため
それと物を作る側が使うのは最大公約数
それ以外は市場を狭めるだけ
現在cuda,stream等を使ってるのは単に売り文句のため
>>673
そう言う意味でのフリーならstreamもそうだろ
そう言う意味でのフリーならstreamもそうだろ
CUDAの方がアピールしやすいとかアホなことを言うから・・・
どうせ食って掛かった奴らのうちにも神奈川か群馬がいたんだろうけどな
いつも通りの妄想っぷりだから呆れる
どうせ食って掛かった奴らのうちにも神奈川か群馬がいたんだろうけどな
いつも通りの妄想っぷりだから呆れる
うん
まさかそんな一言であれだけの馬鹿が釣れるとは思わなかった
事実をちょっと喋ったら今度はゲーム脳だの自作オタだの失せろだの・・・
よっぽど追い込まれてるんだろうなぁ
まさかそんな一言であれだけの馬鹿が釣れるとは思わなかった
事実をちょっと喋ったら今度はゲーム脳だの自作オタだの失せろだの・・・
よっぽど追い込まれてるんだろうなぁ
>>674-675
いや、そういう意味でオープンなんだよ
いや、そういう意味でオープンなんだよ
DX11って9の時ほど需要はないだろ
今から先行投資で産廃買う人たちは必死みたいだけど
まあどうあってもドライバがクソのラデオンなんて買わないから安心しろ
今から先行投資で産廃買う人たちは必死みたいだけど
まあどうあってもドライバがクソのラデオンなんて買わないから安心しろ
ndndが止まらないアチィー半島の村民は>>663が見えないようだね
DX11よりもCUDAの方が消費者にアピールできると本気で言ってるんだろうか・・・
前へ 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 次へ / 要望・削除依頼は掲示板へ / 管理情報はtwitterで / Intel スレッド一覧へ
みんなの評価 : ○類似してるかもしれないスレッド
- NVIDIA厨vsATI厨vsS3厨vsIntel厨 Part64 (1001) - [97%] - 2009/3/16 21:45 ○
- NVIDIA厨vsATI厨vsS3厨vsIntel厨 Part61 (1001) - [97%] - 2008/11/4 16:01 ○
- NVIDIA厨vsATI厨vsS3厨vsIntel厨 Part74 (1001) - [95%] - 2010/10/29 13:48
- NVIDIA厨vsATI厨vsS3厨vsIntel厨 Part72 (989) - [95%] - 2009/11/1 15:01 ○
- NVIDIA厨vsATI厨vsS3厨vsIntel厨 Part70 (1001) - [95%] - 2009/9/16 7:02 ○
- NVIDIA厨vsATI厨vsS3厨vsIntel厨vsMatrox厨 Part65 (1001) - [74%] - 2009/5/4 15:33 ○
- ATI厨vsNVIDIA厨vsS3厨vsIntel厨 Part73 (1001) - [70%] - 2010/2/23 8:23 ○
- PentiumDC E2xx0/E5x00/E6x00 intel Part38 (753) - [18%] - 2009/8/19 5:10 ○
トップメニューへ / →のくす牧場書庫について