私的良スレ書庫

不明な単語は2ch用語を / 要望・削除依頼は掲示板へ。不適切な画像報告もこちらへどうぞ。 / 管理情報はtwitterで
ログインするとレス評価できます。登録ユーザには一部の画像が表示されますので、問題のある画像や記述を含むレスに「禁」ボタンを押してください。

元スレNVIDIA厨vsATI厨vsS3厨vsIntel厨 Part68

Intel スレッド一覧へ / Intel とは? / 携帯版 / dat(gz)で取得 / トップメニュー

みんなの評価 : ○
レスフィルター : (試験中)

前へ 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 次へ

/ 要望・削除依頼は掲示板へ / 管理情報はtwitterで

501 : Socket77 - 2009/07/11(土) 21:46:44 ID:4qbvkLkJ (+33,+29,-18)

悪いもんじゃねーけどな
同じ事をテッセレなしでやろうとすると、とてもとても重く
というかメモリ喰う→転送多くなる→遅くなる

502 : Socket77 - 2009/07/11(土) 21:56:25 ID:0EffBeuU (+24,+29,-5)

LODもやりやすくなるか綺麗な絵を出しやすくはなるかもな

503 : Socket77 - 2009/07/11(土) 21:57:00 ID:bGj7xmRN (+24,+29,-27)

ポリゴンモデル複数用意しなくちゃ駄目だしね。
テセレート使うと逆に軽くすることもできる。
近距離はテセレート分割で細分化して、遠距離はテセレートせず軽量。
バランス難しいけど、手法としてはあり。

504 : Socket77 - 2009/07/11(土) 22:00:36 ID:4qbvkLkJ (+32,+29,-41)

>>501
そうそう
アップ時の不自然なテクスチャの張り付き方とか、改善するのには良いと思う
使いどころが熟れて来れば、特定時にはかなり効果あると思う

505 : Socket77 - 2009/07/11(土) 22:51:53 ID:4qbvkLkJ (+22,+29,+0)

すごく安価ミスってます

506 : Socket77 - 2009/07/11(土) 23:05:01 ID:g5MlRt0g (+17,+22,-4)

つかDX11でNVもテッセレータのっけないといけないんだから

507 : Socket77 - 2009/07/11(土) 23:05:22 ID:QFaJyEd5 (-23,+30,-181)

端的に言えば、メモリ食いの為にテッセレータだろ

一連のテッセレーション処理における能力が高ければ、テッセレーションも一理あるけど
テッセレーションの処理およびテッセレータ後のVS処理が重くなる様であれば
メモリに複数のモデルを置いておいた方が無難だろ

あくまで、実利になるテッセレータ能力を持つのであれば、使うにこしたことはないのだけれど
実利にならない様な処理能力なら、いっその事メモリにモデルを複数体用意しておくのがいいのだろう

で実際、実利になるテッセレータ処理能力を持つのはどのクラスからなのだろう？

509 : Socket77 - 2009/07/11(土) 23:28:46 ID:QFaJyEd5 (-25,+29,-33)

>>508
＞> およびテッセレータ後のVS処理
＞モデルを複数持ったところで変わりません。
ああそうだった、すまん

HS TS DS

この中で固定ハードなのは、テッセレータだけだけど
このテッセレータの性能ってのは、どのクラスのGPUでも同じ性能の物が搭載されてるのかい？

511 : Socket77 - 2009/07/11(土) 23:39:38 ID:4qbvkLkJ (+19,+29,-37)

テッセレ自体は同じモン載せるんじゃないかな
テッセレ後に増えるジオメトリが処理できればいいだけだから
そこで差が出る気がする
結局今までと変わらずソフト次第じゃね

515 : Socket77 - 2009/07/12(日) 00:36:35 ID:ZcewEJuO (-15,+29,-55)

構成ってのは、HS、TS、DSの性能を決める時
VSを考慮して、そのうち一つを軸に置いた時の3つの性能構成比が変わらないという事かな
それなら、GPU毎に処理の負荷度合いを調節するのも楽だね

DX11GPUが出てくるのが、早くて10月
あと2ヶ月後、楽しみながらwktkして待ちますか

516 : ラデ厨 ◆TX. - 2009/07/12(日) 00:42:07 ID:+BZkdTaN (-17,-15,-25)

久々にまともな流れだね（・´ω`・）

517 : Socket77 - 2009/07/12(日) 00:44:59 ID:2uF0ufmz (-23,+29,-72)

うん。単純にHS→Tes→DSまではClock依存で、それぞれの演算器
比率は変わらないとオモ
だもんで最終的にはVSの性能に依存= 今までと変わらずソフト次第
なんじゃないかな？と思ってる。思ってるだけだけどｗ
まあ早くモノがみたいねえ

520 : Socket77 - 2009/07/12(日) 01:10:58 ID:60bu2ZA3 (+29,+29,-97)

統合シェーダで、当初以上の各種のシェーダステージを実装できるなら
分離シェーダでも、プログラマブルシェーダであれば、各種のシェーダを実装する事自体はできるんじゃないのか

統合と分離の一番の大きな差異は、各シェーダステージで行った処理内容を
GPU内で再起処理できるかできないかに尽きると思う

522 : Socket77 - 2009/07/12(日) 02:11:43 ID:l7XqCdgG (+13,+21,-18)

DX11でまたNVIDIAが2年分位突き放しちゃいそうだな。

523 : Socket77 - 2009/07/12(日) 02:16:25 ID:kX8JTIrF (+30,+29,-15)

>>522
kwsk
現状でnVに有利な情報が何一つ無いのに
何の根拠があってそんな事が言えるのか是非知りたいな

524 : Socket77 - 2009/07/12(日) 02:19:03 ID:OaMMcwye (+27,+29,-17)

せっかく久々のご機嫌だったのにこいつはw

525 : Socket77 - 2009/07/12(日) 02:37:00 ID:q+O69hkH (+27,+29,-19)

突き放したら、谷底に落ちたのはNVIDIAのほうだった、と。

527 : Socket77 - 2009/07/12(日) 02:43:57 ID:zdDP8DHv (+24,+29,-31)

RADEONが無くなっちゃうのは寂しいけど
時代の流れだからしかたがないよね。

528 : Socket77 - 2009/07/12(日) 03:02:58 ID:OaMMcwye (+27,+29,-13)

目的と手段が逆になってる人種はいつでも時代の流れとは無関係さ

529 : Socket77 - 2009/07/12(日) 06:21:12 ID:woAwy6Vx (-25,+29,-36)

そういう妄想はNvidiaの売り上げ抜いてからいいなよ
現実を見ないで希望的な観測だけ述べてるんじゃ韓国人と変わらないよ？

530 : Socket77 - 2009/07/12(日) 06:30:05 ID:DumCHcJd (-25,-15,+0)

まるでPen4ですね

533 : Socket77 - 2009/07/12(日) 09:34:05 ID:PTDYQnds (+27,+29,-50)

技術やパフォーマンスで追い込まれると
シェアをかたるしか無いもんなｗ

535 : Socket77 - 2009/07/12(日) 09:50:53 ID:PTDYQnds (+27,+29,-8)

個人的な希望的観測は結構ですが
たまにはFXの事も思い出してあげてください

536 : Socket77 - 2009/07/12(日) 10:01:40 ID:kX8JTIrF (+18,+29,-12)

>>534
そう言うのはせめてテープカット終わらせてから言ってくれ
GT300には期待してるが物が無いとどうしようもないだろ

539 : Socket77 - 2009/07/12(日) 16:34:35 ID:q+O69hkH (+18,+25,-14)

MSの間違いじゃね

543 : Socket77 - 2009/07/12(日) 19:07:30 ID:DumCHcJd (+19,+29,-4)

ビッグワンガムの製作に大変

546 : Socket77 - 2009/07/12(日) 22:45:19 ID:BMGLdqXr (+29,+29,-48)

強力なプロセッサと柔軟で大容量高速なキャッシュ
テッセレータのコストがどんなもんなのかわからんけど
Larrabeeってひょっとするとかなり強力なGPUになるんじゃ

547 : Socket77 - 2009/07/13(月) 00:44:43 ID:XgvYqUQn (+29,+29,-62)

Larrabeeにも固定機能はついているから、全てをSIMDで処理するわけじゃない。
どの程度の性能かは公式なアナウンスがないから不明だけど、
恐らくTSと、ローレンジ程度の性能だと個人的には予想している。(9500GTクラス?)

548 : Socket77 - 2009/07/13(月) 11:19:22 ID:tvC4k/1h (+28,+29,-5)

>>546
幻のCellGPUと同じ末路をたどるだろどう見ても

549 : Socket77 - 2009/07/13(月) 13:25:22 ID:KEcpJR7G (-19,-12,-17)

ドライバ次第かな？

前へ 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 次へ

/ 要望・削除依頼は掲示板へ / 管理情報はtwitterで /

Intel スレッド一覧へ

みんなの評価 : ○

類似してるかもしれないスレッド

NVIDIA厨vsATI厨vsS3厨vsIntel厨 Part64 (1001) - [97%] - 2009/3/16 21:45 ○
NVIDIA厨vsATI厨vsS3厨vsIntel厨 Part61 (1001) - [97%] - 2008/11/4 16:01 ○
NVIDIA厨vsATI厨vsS3厨vsIntel厨 Part74 (1001) - [95%] - 2010/10/29 13:48
NVIDIA厨vsATI厨vsS3厨vsIntel厨 Part72 (989) - [95%] - 2009/11/1 15:01 ○
NVIDIA厨vsATI厨vsS3厨vsIntel厨 Part70 (1001) - [95%] - 2009/9/16 7:02 ○
NVIDIA厨vsATI厨vsS3厨vsIntel厨vsMatrox厨 Part65 (1001) - [74%] - 2009/5/4 15:33 ○
ATI厨vsNVIDIA厨vsS3厨vsIntel厨 Part73 (1001) - [70%] - 2010/2/23 8:23 ○
PentiumDC E2xx0/E5x00/E6x00 intel Part38 (753) - [18%] - 2009/8/19 5:10 ○

トップメニューへ / →のくす牧場書庫について

総計:	126,363,609人
頁
昨日:	no data人
頁
今日:	人
頁